Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Право и корпоративни стандарти

Право и корпоративни стандарти. Законът и обичаи. Закон и религиозни норми.

Точно, за цялата си относителна независимост, тя изпълнява своите регулаторни функции в същия комплекс и взаимодействието на не само морално, но и с други социални регулатори. - Обичаи, корпоративни, политически, религиозни норми и др Помислете този въпрос по-подробно.

Отличителна черта на корпоративните стандарти е, че те са направени от обществени сдружения (партии, синдикати, обществени компании, фирми, кооперации, и т.н.) и да регулира отношенията между своите членове. Водещ въпрос за връзката на корпоративните правила и норми, на първо място трябва да се има предвид, че конституционните норми, както и членове на Федералния закон "На гражданските сдружения" от 19 май 1995 г. (чл. 4, 6, 17, и др.) Са коригирани норми обществени сдружения, "контур" на обхвата на неприкосновеност на границите на правата и свободите на човека и гражданина.

Корпоративни стандарти, от своя страна, имат известна подкрепа в регулацията на някои видове социални отношения. По този начин, по време на изборите на депутати от Държавната Дума на Федералното събрание на страните и други обществени организации имат право да номинират кандидати за народни представители, както и назначаването на техни представители на избирателни комисии (Федерален закон "На изборите на депутати от Държавната Дума на Федералното събрание" на 21 юни, 1995 д).

Норми на Устава партии и други обществени сдружения определят как трябва да се направи така, кой е (конгрес, конференция, на Централния комитет) ще имат възможност да номинират кандидати, да назначава членове на избирателните комисии.

Горният материал показва многостранен право комуникации и корпоративни стандарти, позволява по-добро разбиране на системата на правни и неправни средства за оказване на влияние върху поведението на лица и организации.

Закон и обичай

Исторически погледнато, първият източник на правото, регулира отношенията в периода на формиране на държавата, че е правен по поръчка. Правен обичай - е общопризнат и санкционирани от държавата. Ние говорим за общото право, двойната записването на племенна система на митниците. Формата на този запис може да бъде много по-различна. Например, източник на римското право са законите XII маси - обичаите на римската общност, записани на дванадесет дървени дъски. В вавилонския цар Хамурапи закони бяха гравирани върху голям базалт колона. Защо е правото на присъствие на писмената форма е толкова важно? Фактът, че текстът е на разположение за запознаване на обществото, че е възможно да се цитират в подкрепа на техните права и т.н.



Както можете да видите, които налагат санкции практики държавните извършват по два начина.

Първо, чрез признаване на действителното състояние на някои практики, като задължително (тя се казва по-горе) и вземат решенията си въз основа на някои публични органи.

На второ място, по отношение на митническите закони, които са в съответствие с политиката на правителството, моралните устои на живот.

Естеството на правен обичай се характеризира със следните особености. Той обикновено има локален характер, т.е. използва в рамките на отношенията е относително малки групи от хора, различно определение на правото, единна природа на спазването му. Решението на държавния орган, който прилага бил обичаят, може да бъде изпълнен със сила.

Обичай или навик на политиката, търговията, семейни или други вътрешни отношения в момента има, макар и в ограничена степен, правното значение в много страни.

Новото законодателство руските съдебни практики започват да получават много по признаване. Граждански кодекс на Руската федерация призна възможността за прилагане на бизнес практики, които не противоречат на закона или договор за (чл. 5 и 6 от Гражданския кодекс). Това представлява значително разширяване на обхвата на правната обичай, който по-рано се прилага само под преки указания на закона, свързани с определен вид отношения (пристанищни обичаи и др ..).

Особености на отношението на закона за митниците зависят от тяхното съдържание. Някои обичаи, както е отбелязано по-горе, могат да бъдат разрешени от държавата, за да предприеме правни характер. Втората група се състои от митниците, на които правото се отнася неутрално. Това се отнася до обичайните членове на обществото, социална група от хора под формата на социално регулиране (сватба, рожден ден, успешна защита на тезата, и т.н.). Отговарят на съответните митница или да не - за правилната грижа. Тяхното спазване или неспазване на каквито и да било правни последици не води.

Възможно е също така, че на публична практика може да бъде одобрено от митническите в противоречие с принципите на морала и закона, които ще имат отрицателно въздействие върху нов етап на социалния живот. Правото на такива практики могат да влязат в конфликт. В този случай, правни разпоредби могат да се избутват на вредно от гледна точка на митническата общество на.

Закон и религиозни норми

Право и религия - система от регулатори социалния живот, миналото и настоящето време. Те са в състояние да се допълват взаимно, тъй като направленията на дейност на хора въз основа на правни и религиозни норми могат да се припокриват. Общите неща и взаимната подкрепа на тези социални контрол по следните начини.

На първо място, и закона, и религия засяга един и същ обект - поведението на хората на базата на тяхното съзнание и воля.

На второ място, Руската федерация, в съответствие с чл. 14 от Конституцията е светска държава. Правният статут на Църквата в съвременна Русия, отношенията си с държавата, заедно с конституционните разпоредби са регламентирани от Гражданския кодекс на Руската федерация и Федералния закон "За свободата на съвестта и религиозните сдружения" с дата 26 септември 1997 г.

На трето място, в продължение на хиляди години религия учи човека да се знае, религиозните и морални правила - норми, които насърчават послушание в такива настройки като "Отнасяйте се с другите, както себе си", "Не лъжесвидетелствай", "Не кради" и др Редовен спазването на тези стандарти. хора води до "превежда" ги в индивидуалното съзнание, предпоставката за законосъобразно поведение, отговаря на изискванията на закона и принципите на правовата държава. На четвърто място, ние трябва да имаме предвид, че има църква и не-църковна религия. Църква - специален вид на самоуправляващите религиозни организации. Тя обединява колега въз основа на общата вяра и ги съпоставя с други вероизповедания. В действителност, тъй като историята потвърждава такова противопоставяне на базата на религиозни вярвания, например, типичен за религиозния екстремизъм може да вземе крайни форми. Очевидно е, че правото на правни норми в това отношение са значително спирачка, смекчи остротата на конфронтацията, насърчава постигането на определено договорно споразумение по цивилизован начин. Съвременната действителност потвърждава съществуването на ортодоксалните религиозни движения (като японската религиозна секта Аум Senrikё), се отразяват неблагоприятно върху личността унищожава своите ценности, взаимоотношенията с близките си, за да навреди на физическото и психическото здраве.

Дейностите от този вид също се основават на някои растения, стандарти, приети в религиозна секта, регламентиращи отношенията на членовете на такава общност помежду им и с други лица. Съотношението на тези правила с върховенството на закона се характеризира с конфликти. Това следва от съдържанието на чл. 239 от Наказателния кодекс, предвиждащ наказателна отговорност за създаването на религиозна асоциация, чиято дейност е свързана с насилие срещу граждани, или да ги призове да откаже да изпълни гражданските си задължения.

Това обикновено е характерно за регулаторната система на съвременния руски общество и мястото на закона в тази наредба.

30. Концепцията за форма (източник на) закона. Правна форма и под формата на закон. Видове форми (източници) права и техните характеристики.

Концепцията за форма (източник на) закона.

Форма - един от централните категории философия. И за да се разбере правилно формите на въпрос закон, е необходимо да се разбере ясно познавателните способности на категорията "форма" на. Разбира се, това е предмет на философията, и тъй като в характеристиката на този комплекс, противоречива категория е ограничен само до най-кратки бележки.

В комбина с категория "форма" служи философската категорията на "съдържание". Съдържанието, както е определено от страните от цялото, е единството на всички съставни елементи на обекта, неговите свойства, отношения, състояния, тенденции.

A форма е начин на съществуване, изразяване и трансформация на съдържание.

За правилната категория на "форма" се използва в два основни ценности:

а) правна форма;

б) под формата на закона.

Правна форма - това цялата правна реалност. Например, всички от основните дейности, извършвани в правните форми държавни, въз основа на закони, които определят характера и съдържанието на тези дейности.

В този случай ние говорим за правни явления посреднически икономически, политически, битови и други фактически отношения, специфични дейности. Например, за постигането на властта в държавата опозиции правни методи, в рамките на правни форми: събирането на подписи за провеждане на предсрочни избори и т.н.

Управление и икономическата реформа се извършва само в правните форми, т.е. въз основа на някои разработени нормативни и законови актове.

Концепцията за правна (юридическа) форма се прилага, когато връзката се отваря в дясно (или всяко юридическо явление) с други социални субекти, процеси, условия и отношения.

Правото да се образуват, а именно - форма на права като физическо лице, оригинални събития и я съпоставя с точното съдържание. Неговата цел - да се оптимизира съдържанието на правото, което му дава държавна властен характер свойства.

Има вътрешни и външни форми на закона.

Вътрешният формата на закона - е неговата структура и комуникация. За това е необходимо да включва система от закони, хоризонтална и вертикална структура на подчинение на всички негови елементи. Тази глава обхваща само на външния вид на закона.

В местна съдебна практика не съществува консенсус по отношение на това, което трябва да бъде разбрано от външния вид на закона. Това до голяма степен се определя от факта, че един или друг автор счита съдържанието на правата. Някои автори смятат, че съдържанието на правото на държавна воля и правилната форма - правна норма.

Изглежда по-близо до истината, тези учени, които не признават правата на съдържанието на волята на държавата (същността на него), и правни норми, и в този контекст, посочени като форма на източници на правото. Едно правило - не е под формата на закон, и самия закон.

Разширяване на външния вид на закона - това означава, че за да разберете какво означава това икономически и политически доминиращата група "изгражда в закона," волята си и по този начин това, което форми на изразяване стават закон. Правото винаги е въплътен в конкретни форми, тя винаги е формализирано.

Теорията на няколко века полето работи като понятието "източник на правото", чрез която се разкрива факторите, които причиняват да живеят, да предизвика правни норми. Терминът "източник на правото" юриспруденция на отдавна е известно. Друг римски историк Тит Либия нарича законите на XII таблици източник на всички обществени и частни закон. Думата "мощност" в тази фраза се използва в смисъл на корена, от която израства могъщо дърво на римското право. Приемат се предоставят:

а) източник на правото в материалния смисъл на думата;

б) източник на правото в идеала (по-рано известен като - "идеологически" смисъл);

в) източник на правото в правната (формален) смисъл на думата.

Източникът на правото в материалния смисъл на думата, се развиват връзките с обществеността. Те включват метода на производство на материалния живот, материалните условия на живот на обществото, системата на икономическите и търговските отношения, собственост като крайната причина за действие и правото. Кръстен категория изразява социалната условността на права.

Под източник на правото в идеалния (идеологическа) смисъл на разбиране правна съзнание. Ние говорим за концепции, идеи, теории, чувства, идеи на хората за ток и желания законодателство, правната дейност под влияние на които се създава, променя и действа правилно. Доминиращата правна идеология, водеща национална идея - основен източник на образуването на закона.

Когато се говори за източниците в правния смисъл на думата, те имат предвид различни форми (начините) израз, обективизация на закона.

С други думи, източник на правото в правния смисъл на думата се отнася до форми на изразяване, обективизация на регулаторната държавна воля.

Това е външна форма на закона в истинския смисъл на думата.

Форма на правото показва начина, по който държавата създава, улавя конкретна правна норма, и в каква форма (реален образ), това правило, се вземат от обективен характер, се довежда до съзнанието на обществото.

Следователно, външната форма на закона може да се определи като начин на изразяване, на съществуване и трансформация (промяна или анулиране) на правните норми в сила в дадена държава.

Видове форми на закона. В м Irova съществува правно пространство и взаимно си влияят взаимно различни правни системи: Романо-германския (континентален), обичайно право семейство, мюсюлманин правно семейство, индуски правно семейство, семейството на обичайното право (Африка), и др.

Има следните основни видове форми на закона.

(1) Правната обичай. Исторически погледнато, това е първият източник на правото, регулира отношенията в периода на формиране на държавата.

Обикновено тя се отнася до потребителски правило за поведение, което е разработена на базата на постоянна и последователна повторение на актуалните данни, връзка. Митнически - изисквания, подкрепени от дълга традиция. Правна практика става след получаване на официално одобрение от страна на държавата.

Съществуващите паметници на последните големи законодателни (Законите на Ману, руски истината) - колекция от правни практики.

Естеството на правен обичай се характеризира със следните особености. Той обикновено има локален характер, т.е. Тя се прилага в рамките на сравнително малка група от публични хора. Правни практики често са тясно свързани с религията. В Индия, например, обичайно право е част от хиндуисткия право. Основните характеристики на правния обичай и обичайно право като цяло включват:

· Спонтанност и спонтанност на произход;

· Ритуална;

· Казуистика (инцидент - при събитие);

· Традиция.

Правен обичай различава някои права, непрекъснат и равномерен характер на спазването му. Норми на обичайното право често се изразяват в Притчи, пословици, афоризми, обреди.

Едва ли е право да се смята, че правните обичаи - един архаичен феномен, изгубени в момента всякакъв смисъл. Както се вижда от най-новите изследвания, правни обичаи са широко използвани в регулирането на обществените отношения (особено земята, върху наследствата, семейството и брака) в Африка, Азия и Латинска Америка. Някои обичаи, вписани древните закони на страната, няма промени досега. Например, в Тайланд и до днес съществува закон, който определя условията на развода на съпрузите, все още работи в процеса на митниците. Съпруг и съпруга в присъствието на свидетели, като в същото време са осветени от една свещ от същия размер. Един от съпрузите, чиято свещ ще изгори първо, той трябва да напусне къщата, без да взема нещо с тях от имота. Можете да разпитват рационалността на такива практики, но и да ги отрече истинското действие е невъзможно.

Правен обичай - обичай, използването на които е предоставена от санкцията на държавата. Тя трябва да се разграничава от обичая, който е на моралните стандарти, религиозните права, нрави. Разрешението може да бъде направено по поръчка, като му възприятие на съдебната, арбитраж или административната практика. Решението на държавния орган, в който приложните обичай, признат от държавата и може да бъде изпълнено. Обичаят в природата е консервативна. Той определя това, което се случи в резултат на дългосрочна социална практика. Често, обичай отразява тесногръди предразсъдъци, расова и религиозна нетърпимост, неравенството между половете исторически установен. Такива практики за социално осигуряване, конвенционален морал, и лично благополучие на гражданите основателно забраняват състояние. Според древните обичаи на ромите, човешки труп не може да бъде нарушен при никакви обстоятелства. Има случаи, в които пречат на криминалистични тела на убити съседи. Ясно е, че подобна практика не може да бъде приета от съвременната руска престъпна процесуално законодателство.

Членка се позовава на различни обичаи по различни начини: някои забрани на трети лица подкрепя и насърчава. Правен обичай и може да действа с "мълчаливо" съгласие на законодателя.

Руски закон позволява и признава използването на практиката на практики по право. Държавни санкции чрез изпращане само на тези практики, които не са в конфликт, в съответствие с политиката, моралните устои на установения начин на живот. Традиции, които са в противоречие с обществения ред на решението, човешкия морал, като правило, са забранени от закона. Например, в старата Code Русия са статиите, които забраняват такива "останки от племенни и феодално-Бай отношението на спрямо жените," като зестра за булката, отвличането й, полигамията. Ролята на обичая в различни индустрии не е със същите права. Конституционното право на неговия обхват е ограничен, както по граждански, семейни, търговски, земя - е значителна. Голям, например, ролята на обичая като един от източниците на конституционните разпоредби относно правните символи на празниците. Според международната практика, първата парламентарна сесия на парламента (или камари) на новия свикване открита от най-възрастния депутат. Сега, че върховенството на закона, което е възникнало въз основа на зачитане на по-старите обичай, неподвижна по отношение на работата на Държавната Дума на Федералното събрание (чл. 3 на чл. 99 от Конституцията).

Правен обичай - правилата за поведение, които се ползват с препратка в закона. Когато съдържанието на обичайните правила получи директен текстова залегнало в закон или друг нормативен акт, че е малко вероятно да се разглежда като източник на правото правна практика. Източникът на закона в такива случаи става регламент, vosproizvedshy в статиите си на потребителски изисквания.

Развитието на Русия е малко вероятно да бъде право да следват пътя на митнически служител изключването на източниците на правото система. Очевидно е, че трябва скоро да очакваме новите пазарни практики, които ще уреждат взаимоотношенията с и с правните норми.

Доказателство за валидността на този извод може да бъде изкуство. 5 от Гражданския процесуален кодекс, "обичаите на търговията", която се задава: "Обичаят на обороти на бизнеса се признава преобладаващата и широко прилагани във всяка област на бизнес правило за поведение, не се предвижда от законодателството, независимо от това дали тя се записва във всеки документ." Приложението предоставя персонализирана и Семейния кодекс на Руската федерация. В Русия, законът се използва друг термин - използване на търговията. Обичаят обороти на бизнеса не е задължително да бъде фиксиран в определен документ, въпреки че често тези документи са на разположение. В Русия, публикувани колекции от обичаите на много морски пристанища и обичаи във външната търговия.

Митниците на обороти на бизнеса трябва да регулират предприемаческа нагласа, ако няма съответен закон. Докато те само да добавим, до толкова, че с цел да се даде примери за тях да коментира действията, които е необходимо време. Би било хубаво да се съживи "честен търговец думата", който е бил в Русия силен регулатор. Вероятно можете да заеме нещо от практиката на закона и в други страни. Например, интересен обичай на английски шивачи, съществуващи още от XVIII век., Не само се опита, но също така и да се оценят крайния рокля. Теглото на крайния продукт и суровините трябва да бъде същото. Така "претегля" целостта на Изпълнителя.

В международното право, обичаят е не само форма на изразяване на традиционните норми, но също така е важен начин за създаване на нови юридически обвързващи правила за поведение на държавите, в развиващите се области на международните отношения, които изискват законова регулация. Това е един модерен и активен източник на правото.

(2) правен прецедент. Прецедент е законно значително поведението на властите, които се състояха само най-малко един път, но може да служи като пример за последващото поведението на властите. С други думи, на правен прецедент - решението на правораздавателни и административни органи в даден конкретен случай, който впоследствие е приет за общото задължително правило при решаването на подобни случаи.

Това е задължително за "последователи" не е всичко на решението или изречение, но само "ядрото" на случая, същността на правното положение на арогантен орган, въз основа на които е взето решение. Прецедент - върховенството на закона, формулирана в конкретна съдебно или административно решение, доминира на общото право (Англия, САЩ, Канада, Австралия и т.н.).

Има административен и съдебен прецедент.

Под формата на буквите съдебната права (а понякога и административни) органи действително имат силата да създават нови правни норми. Когато съдебната форма полето неизбежно различен в сложността и объркването, което със сигурност може да се улесни произвол от страна на недобросъвестни служители. По различни причини, теорията и практиката на социалистическото вид на закона не признават и не признават правото съдебна форма. Официалната доктрина застана на позицията - по време на режима на социалистическата законност, съдебните и административните органи трябва да прилагат закона, не го създаде. Традиция, разбира се, силно доминира съзнанието. Но трябва да се разбере - това наистина е така назад, че да образуват прав? Англия все още не е без успех, да я използват. Без съмнение, това е в положителните аспекти. Необходимо е да се проучи - в кои области и при какви условия може да се използва в съвременните условия на Русия. В резултат на прилагането на закона често е да се разработят правни разпоредби, които се характеризират с известна степен на всеобщност и принуда.

Правни разпоредби - концентрираният израз на практиката на закона. Поради това, те са в състояние да компенсира естествената изоставането на закона за динамиката на обществените отношения, може да премахне противоречията между относително "консервативна" закон и променливост на социалния живот. В крайна сметка, на разумното използване на законови разпоредби да гарантира стабилността на принципите на правовата държава, засилване на легитимността, стабилизира държавната политика.

Ние вярваме, че pravopolozhenija правна практика няма нищо общо с практиката на. Необходимо е да се мисли за това как да се получи официалните действия обобщаващи тълкувания на Конституционния, Върховния и арбитражни съдилища в Русия и ролята на форма на съдебната практика. За да направите това, очевидно, е необходимо внимателно да "предпише" границите на техните действия, след подходящи условия на изпитване "преливане" в закона. И, разбира се, да се равнява на съдебната доктрина и практика на съществуващите форми на права ще бъде възможно само ако нашите съдилища ще се превърне в истински независима, а съдиите ще бъдат професионално подготвени за законотворчество.

Част от съдебната практика в Русия всъщност винаги е бил и все още е източник на закона в сила.

Противниците признаване на съдебната практика в следните доводи, изтъкнати като източник на правото.

Първата е, че съдилищата са призовани да прилагат закона, не го създаде. Вторият аргумент е, че даването на съдилищата на функции законотворчески които противоречат на принципа на разделение на властите. Ние вярваме, че това не е толкова трудно "развод" законотворчество и изпълнение. Съдилищата прилагат закона, и това е тяхната основна функция. Но това не означава, че Съдът не може и не трябва да бъдат включени в законотворчество.

(3) Право (правна доктрина) на определени етапи на развитие на закона, също е неговата форма. По този начин, най-известните римски юристи са имали право да даде обяснения, задължителни за в бъдеще за съдилищата. кортове трактати Английските известни адвокати са били разглеждани като източници на правото, което е широко цитирани. Въпреки това, ние не трябва да се приеме, че източникът на закона няма. В момента тя продължава да действа като форма на ислямска правна доктрина на закона, както е видно от законодателството на арабските страни. Например, семейното право в Египет, Сирия, Судан, Ливан, се предвижда, че в случай на мълчание право съдия прилага "най-предпочитаните заключенията Абу Ханифа" (Виж: Syukiyaynen LR доктрина като източник на ислямските Източници право на правото // М., 1985 S. 65-83 ..).

Имаше време, когато религиозни трактати и са форма на закона. Интересно е да се отбележи: в английските съдилища при вземането на някои решения, може да бъде и все още намерите препратки към научни произведения на отделните адвокати, въпреки че източниците на правото, те вече не са признати. Тези връзки са предоставени като допълнителен аргумент, формирането на елемент ще съди мотивацията на решението или решението на съда.

Руската държавна правна наука The играе важна роля за развитието на правната практика, подобряване на законодателството, за правилното тълкуване на закона, но официален източник на правото, не се признава. За съжаление, все по съдебни и административни актове не използват препратки към трудовете на юристи. Мисля, че това е още една неблагоприятна последица от тоталитарна държава система, за да ни укрепи, когато само актовете на държавните органи са имали властта, и всички други документи и ресурси принадлежат към категорията на спомагателни и несъществен. Световният опит показва, че стойността на правната доктрина като формален източник на правото пада, но неговата роля като неформален елемент на правовата държава-и pravorealizatsii расте.

Ролята на правната доктрина като жизненоважен източник на правото се проявява в това, че той създава концепцията и дизайна, който използва тялото законотворчество. Това юриспруденция разработва техники и методи за установяване, тълкуване и прилагане на закона. В допълнение, създателите на самите права не могат да бъдат свободни от влиянието на правните доктрини: повече или по-малко съзнателно, но те трябва да застанат на страната на правно понятие, за да вземе със себе си предложения и препоръки.

(4) договори нормативно съдържание - това е съвместни правни документи, изразяващи относителния израз на волята на законодателните органи на тезгяха, като на всеки един от тези законови задължения. Това са документи, които съдържат волята на страните по отношение на правата и задълженията, техния обхват и последователност, както и осигурено доброволно споразумение да изпълни своите ангажименти. Са широко разпространени в конституционно, гражданско, труда, право на околната среда.

Терминът "сделката" е по-широко от понятието "договор". Сделката може да изразим волята на един човек. Сделките са действия на отделни лица, насочени към създаването, изменение или прекратяване на граждански права и отговорности. Що се отнася до термините "договор", "съгласие", "съгласи", че те могат да се разглеждат като синоними концепция на "договор". За да се признае на източника на правото на договора е необходимо да съдържа правни норми. Историческите примери на нормативната съдържанието на договора в съветски закон могат да служат като Договора за ЕС по отношение на формирането на Федералния съюз на социалистическите съветски републики от Закавказието от 12 март, 1922 (Виж:. Формирането и развитието на СССР като Съюз членка // Събиране на законодателни и други нормативни актове, М., 1972:.. 99-101). Или, например, образуването на споразумението СССР на 30 декември 1922 В анализирана група включва споразумения за разпределяне на, а взаимно делегиране на правомощията между федералния център и районите, сътрудничество между субектите на Федерацията (на границата, бежанци и временни мигранти) ,

В областта на трудовото законодателство продължава да играе значителна роля колективно споразумение между администрацията на предприятието и Комитета на синдикат, представляващ служителите на персонала. Трябва да се подчертае, че правото на договор - законовата основа за една динамична и разширяване на свободната система на предприятието. Приета 11-ти Март, 1992 закон на Руската Федерация "за колективните договори и споразумения", може би един от най-значимите актове интегрално, регламентиращи отношенията на работодатели и работници (на Air Force 1992. № 17. Член 890; .. NW 1995 цифри. 48. чл. 4558.).

Като основна форма на закон служи на споразумение в международното право. Международен договор - е изрично споразумение между държави и други субекти на международното право, сключено на въпроси от общ интерес, и е предназначена да регулира отношенията им чрез създаване на взаимни права и задължения. Член 2 от Виенската конвенция за правото на договорите съдържа нормативно определение на този източник: "В споразумението означава международно споразумение, сключено между държавите в писмена форма и урежда от международното право, независимо от това дали такова споразумение се съдържа в един единствен инструмент или в две или повече взаимосвързани инструменти и независимо от неговата специално предназначение " (Air Force. 1986 № 37. Чл. 772).

Договори, споразумения, спогодби, конвенции, принципи и норми на международното право, признато от законите и обичаите на много държави (чл. 55 от френската конституция, чл. 10 от италианската конституция, чл. 25 от Основния закон на Германия, чл. 28 от Конституцията на Република България, чл. 98 от японската конституция ) част от тяхната съдебна система, т.е. форма на националното законодателство (вж. Конституция на чужди държави / Comp V.V.Maklakov М., 1996..).

Този принцип се възприема и руската Конституция (чл. 15).

Нарастващото използване на договори, получени в чуждестранни търговски дейности на Руската федерация.

Новото сега различните договори между суверенни републики от бившия СССР. В същото време трябва да бъде строго правни основания и сключването на процедурата, на изпълнението на споразуменията, разрешаване на спорове, разкриващи връзката им с икономически и други споразумения. Нормативно-правни договори - проява на саморегулиране.

Но ние не трябва да забравяме, че, като правило, основен източник на правни договорни форми, като им дава правна сила служи на закона или друг нормативен акт.

Например, на Гражданския кодекс в глава 27 не само дава представа за договора, но формата и установява общите условия на договорите, определени в чл. 421 свободата на договаряне. Член 22 от Закона на Руската федерация от 27 декември 1991 "На масова информация" (Air Force 1992. № 7. Член 300; .. NW 1995. № 3. член 169, .. Номер 24. Член 2256; .. Номер 30. 2870. Art), определя съдържанието на договора между съоснователите на медиите. Значително правна особеност има договор за цялостен характер, съдържанието на които се определя от чл. 18 от Закона РСФСР от 19 декември 1991 "На опазване на околната среда" (BBC 1992.№ 10. St.457; .. 1993 номер 29. 1111. Чл.).

форма на договора обещаващо бъдеще права. В края на краищата, ако да представляват източници на правото под формата на социално взаимодействие, то първо трябва да бъде доброволно съгласуване, а не формално задължително. Имайте предвид, че в условията на развитието на пазара, хай-тек на руското общество, че държавата не може да остане (както беше досега) на главната (и в действителност - само) на организацията, отговорна за поддържането на реда в него. Значително увеличаване на ролята на промишлени, селскостопански, търговски, банкови фирми, корпорации, тръстове, корпорации. Те рационализират бизнес взаимоотношения в обществото най-вече с договор, който е най-бързият, най-простият и удобно средство за регулиране. С други думи, системата договори - в основата на пазарния механизъм.

(5) нормативен юридически акт - един от основните, най-често срещаните и ангажирани външни форми на модерното право. Тази форма на закона преобладава в континентална Европа (Германия, Австрия, Испания, Франция, Русия). Това е състояние нормативен акт. Държавни актове, които се решават индивидуално-специфичен случай, за разлика от регламентите, известни като физическо лице. Законодателството съдържа правното основание (правова държава) за решаване на отделните случаи. Нормативно-правен акт е не само източник на правния смисъл на думата, но също така и на действителния източник: това е най-познавателен резервоар, от който хората получават информация за правните норми. Накратко, регулирането може да се определи като акт на законотворчество, съдържащи правни норми. Нормативни актове са Конституцията на държавата, други закони и наредби система (президентски укази, решения на правителството, заповеди и инструкции на министерства, ведомства, държавни комисии, решенията на местните власти). Нормативни юридически актове, признати от основните, доминиращи във всички на съвременната цивилизация форма на закона в сила е доста обективни причини. Водещата роля на нормативни правни актове в системата на източниците на правото, се обяснява със следните обстоятелства.

Първо, когато помощ достигна най-точна и пълна изява на правни норми, истинското отражение на реалната дейност и нейните перспективи за развитие. Той помага да се преследват обща правна политика, за да се избегне произволното тълкуване и прилагане на правните норми.

Второ, сложността на социалния живот, и в западните демокрации, и на Изток, темпът на нарастване на текущата социално развитие, увеличаването на политизирането на гражданите неизбежно включва увеличаване на ролята на разпоредби в системата на правните източници на правото.

Трето, тя е на нормативните правни актове (а не някакви други външни форми на закона) е най-добре адаптирани към постоянно обновяване на съществуващото законодателство. С други думи, нормативен юридически акт, макар и специална процедура за приемане, може да се публикува незабавно, в някоя от неговите части се промени, което му позволява да бързо (в сравнение с други форми на права), за да се отговори на обществените процеси.

Четвърто, наредби лесно систематизирани и кодифицирани, което допълнително ви позволява лесно да търсите желаната документа за нейното изпълнение.

С въвеждането на пазара, развитието на частния бизнес, появата на частни големи фирми и малки предприятия, функциониращи съвместно с чуждестранни отнася бизнесът трябва да очакваме да видим някои нови, все още не съществуващите форми на закона. Очевидно е, че рано или късно ще трябва да се признае, правилниците на частни организации. Можете да не, очевидно, ще бъде да се игнорира нормативна сила и стандартните договори, произведени от тях.

Pravotvorchesky практика от последните години се характеризират с по-голямо внимание на развитието, така да се каже, на отделните форми на правни актове, установяването на границите на техните действия. Във връзка с това, значителен интерес е статията. 39 от Закона за РСФСР на 21 ноември 1991 "На постоянните комисии и комитети на състави от Върховния съвет", където, по-специално, записва "Постоянните комисии на съставите и на комитетите на Висшия съвет да взимат решенията си под формата на заключения, препоръки и изисквания." Освен това, член установява границите на специфични проблеми, които получава всеки от определените форми решения. Така че, относно предоставянето на необходимите данни и документи, с участието на експерти, учени, експерти, представители на държавни органи в дейността на Постоянната комисия на Камарата или комитет се изпращат на държавни и обществени органи, организации и длъжностни лица са задължени искания.

Нова правна мислене неизбежно води до различни форми на лечение (източници) на правото. Саморегулацията е обща за всички познати форми на закона. Ето защо е необходимо да се отнася до формите на правото на правила за саморегулиране (Виж:. LE Тихомиров, Закона и формирането на гражданското общество // съветската държава и правото 1991. № 8. S. 25.).

Това са видове форми на закона, които са били приети с институциите на пряката демокрация (решение референдум, Народното събрание, среща на колектива на труда, сглобяването село).

По отношение на съдържанието на елемента. 15 от Конституцията на Русия е възможно и необходимо, за да се говори за съществуването и развитието на общопризнатите принципи и норми на международното право, международните договори на Руската федерация, като относително самостоятелни форми на закона.

От значителен интерес е акт на референдум като форма на закона.

Референдумът - популярна гласуване на всички важни държавни дела и обществения живот. Не го бъркайте с общественото обсъждане. Възможно е, но не е задължително референдум етап. терминът "плебисцит" да действа по определен смисъл, синоним на референдум. Закон за допитване до народа - демократична форма на закона.

Референдум (заедно с изборите за органи на държавната власт, органите на местното самоуправление) е най-високият директен израз на народната власт.

Демократичния характер на референдума не дава основания да го разгледат най-добрият начин да се развиват оптимални решения за всеки и всички обстоятелства. Референдумът - изключителна мярка и трябва да се боравене с тях. Той е средство за решаване на трудни въпроси, които не могат да бъдат решени от парламентарни средства. West, по-специално на Франция, на практика за провеждане на референдуми, показва, че когато тази правна мярка за злоупотреби, хората просто ще престанат да гласуват. Нашето законодателство предвижда, че референдумите могат да се провеждат по инициатива на гражданите. Очевидно е демокрация. В огромна страна, винаги има една група от хора или организации, които искат да организират референдум за свои собствени цели. Едва ли е необходимо да се приемат закони с референдум - случаят и основната функция на Парламента.

И накрая, няколко забележки относно значението на форми (източници) за укрепване на върховенството на закона в правова държава.

Съвършенството на форми (източници) на правото зависи от нивото на теоретичните идеи за тях и качеството на заслугите на всички видове правна практика. Правна наука е призвана своевременно да се подготвят подходящи препоръки за подобряване на формите на законодателство и практика трябва да бъде умело прилагане на предложения на учените, за да се създаде гъвкава, динамична и добре функционираща система на източниците на правото. Качеството на тази система зависи от силата на върховенството на закона в държавата.

От правото да образува системата зависи от такова важно право, както е собственост на неговата официална дефиниция. Известно е, че формалното определение на правото - един начин за изразяване на своята нормативност. Различните правни системи имат различна степен на формалните дефиниции. Не, характерни за него, например, ислямския закон е слаб - в обичайното право. Но правния акт, по силата на своята природа, така да се каже, "съсирек" нормативност.

Значимостта на формите на закона зависи до голяма степен от нивото и качеството на върховенството на закона в държавата. Често се пренебрегва в създаването и укрепването на върховенството на закона включва не само нормативни актове, но и всички други форми на закона. По-специално, на върховенството на закона и, следователно, съдържанието и структурата е по-обемен, по-богат, не-съвпада със съдържанието и правната система. Формите на изразяване на закона зависи от държавата. Той определя системата на външните форми на изразяване на принципа на правовата държава, тяхната връзка помежду си във времето, пространството, в кръга на лицата, правна сила. Същата върховенството на закона може да се съдържа едновременно и работят в множество външни форми на изразяване.

Какви са основните начини за подобряване на формите (източници) на правото в съвременната руска държава?

На първо място, като същевременно се подобри правата на формите, необходими за пълното вземат предвид правните традиции на Русия, за да вземат най-доброто от преди революцията правна система.

На второ място, необходимо е в изготвянето и публикуването на специален закон за основните форми на закона. Той може да се превърне в нещо като обща част на дълго-предложен закон за законотворчество. В този акт би било уместно да се подчертае, че намаляването на формите на право само на нормативните правни актове неразумно. В закона, че е желателно да се максимизира сигурност да изразят отношението на случай на държавата и обикновен договор право. Това е въпрос, който изисква подробен законодателната консолидация на новите "социални роли" Всички форми (източници) на закона. Полезно е да се регулаторния плен "фундамент" на регулаторната система на държавата, основната форма на закона. Смятам, че в правно състояние на основната форма на полето трябва да бъде не признава нормативен акт като цяло, но само един от тях - Конституцията. В същото време, Конституцията не може да се ограничи до "циментиране" само правни актове. Препоръчително е да се определи конституционната разпоредба за следната формулировка: ". Всички нормативни актове и други форми на закона на Руската федерация, които противоречат на Конституцията, са нищожни"

В допълнение, предложеното законодателно решение ще осигури реална мобилност на форми на закона. Конституцията в тази сложна регулаторна система, образува плътен и стабилен "ядро", и всички други форми на закона, "върти" около него, в него и проникващи помежду си, бързо ще запълни "празнотата" на юридическо съобщението.

Съотношението на тези източници на правото в определено състояние в даден период от време, зависи от много социално-политически, етнически и демографски причини могат да бъдат много различни. Проблемът за избора на външните форми на закона, външната форма на законодателство, което не е само научно, но също така и практически. От външната страна на матрицата, която въплъщава волята на държавната, регулаторното изискване за това зависи не само от неговата ефективност, правна сила, но и място в регулаторната система. Външният вид на закона не може да бъде безразличен към съдържанието. Не е установено, е точна и без грешки критерии - каква връзка е необходимо да се разреши правния обичай, който и да е нормативно съдържание на договора, който нормативните актове (и в рамките на тази форма - по закон или президентски указ).

Обхват на закона не търпи вакуум. Ако времето не изглежда добре регламентирани дейности форма на закона, тогава има някакви други форми. Ако, например, няма закон, след това тази област е запълнена от други източници на правото и защитени по друг начин, тя често не е призната от държавата.

Съдържанието на правото има много лица и може да бъде "монолитен" в различна форма. Е-намери форма е в състояние да направи правен съдържание ефективно. Неадекватно поддържане на определена правна форма, за да се направи на правна норма "мъртъв". Системата представлява закона в сила, присъща динамика. Борба пътя си нови източници на правото, умират архаичен. Всичко това - част от процеса на формиране и развитие на руската национална система на закона.

31. Източници на правото в Руската федерация. Видове закони и техните различия. Второстепенни регулации и техните характеристики.

Източници на правото в Руската федерация. Идентифициране на източници в различни юрисдикции е от съществено значение. По-специално, формата на правото зависи от фактори като методите на правно регулиране, нормативна, универсална валидност, степента на валидност на различни нормативни актове, и т.н.

От всички известни източници на историята на (форми) по отношение на правата на Руската федерация, можем да говорим за неговите три форми:

· Правният обичай,

· Нормативни договори и

· Нормативен акт.

Всеки от тези източници е различна в смисъл и има различен обхват.

В руския закон за разрешаване на обичая, като начин за регулиране на обществените отношения заема незначително място. Може дори да се каже, че обичаят като източник на "правото да действа само в изключителни случаи" и само в тези случаи, когато възможността за използването му, предвидени в действащото законодателство. За примери за такова състояние признаване на съдебни практики могат да бъдат намерени в чл. 130, 131, 132 Код на търговия навигация на Руската федерация (одобрена от президента на Руската федерация на 30 април, 1999 г.).

По-специално, ч. 1 супена лъжица. 130 от Кодекса установено, че за периода, през който превозвачът предоставя кораба за товарене и го държи по време на зареждане, без допълнително да се транспортни разходи (лежеше време), се определя по споразумение, при липса на такова споразумение, условията общоприето в пристанището на товарене.

Подобно правило е установено в чл. 132: "Размерът на плащане, дължима на превозвача за демюрейдж време на време на демюрейдж (демюрейдж), се определят със споразумение на страните, в отсъствието на споразумение, съгласно ставките общоприетите в съответното пристанище ..." (Российская газета. 1-5 май 1999 г., стр. 11).

В Российской Федерации источниками права признаются договоры нормативного содержания, среди которых важное место занимают международные договоры.

Международный договор — это определенно выраженное соглашение между двумя или несколькими государствами относительно установления, изменения или прекращения их прав и Обязанностей. Договоры могут быть нормоустанавливающими (например, Договор о нераспространении ядерного оружия; Договор по космосу) или учредительными (например. Договор о Содружестве Независимых Государств).

Источниками права могут являться различные соглашения как разновидности договора. В Российской Федерации в современных условиях значительно возрастает роль соглашений в регламентации различных сторон общественной и государственной жизни. Например, в соответствии с Законом Правительство Российской Федерации вправе передавать на основании соглашений администрации автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга осуществление части своих полномочий. На основании соглашений возможно и обратное перераспределение полномочий.

Договоры устанавливают нормы права и в российском трудовом праве. Так, нормоустанавливающее значение имеет коллек­тивный договор — правовой акт, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения между работодателем и работниками на предприятии, в учреждении, организации (ст. 2 Закона Российской Федерации "О коллективных договорах и соглашениях"). В коллективный договор могут включаться взаимные обязательства работодателя и работников по таким вопросам, как механизм регулирования оплаты труда с учетом роста цен, уровня инфляции, выполнения показателей, перечисленных в договоре, а также по вопросам занятости, переобучения, условий высвобождения работников, соблюдения их интересов при приватизации предприятий и ведомственного жилья. Условия коллективных договоров, заключенных в соответствии с законодательством, являются обязательными для предприятий, на которые они распространяются. Иными словами, коллективный договор представляет собой специфическую локальную правовую норму.

Наиболее характерным для Российской Федерации источником права является нормативный акт.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Право и корпоративни стандарти

; Дата: 01.11.2014; ; Прегледи: 369; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.118 сек.