Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

ТИПОВЕ състави на престъпления

ВЪПРОС №3

Най-общото понятие за престъпление като универсален набор от елементи, които характеризират една общественоопасно деяние като престъпление, е основа за признаване на престъпление или не-наказателна и десния си квалификация. В същото време, за практическото приложение на теоретичните позиции, обсъдени по-горе, са важни в класирането на престъпления, която е подразделение на някои видове.

Класификацията на престъпления обикновено се поставя на такива критерии като степен на обществена опасност на деянието, а начин за описване на престъпление в закона и обективната страна на структурата на престъпността.

В зависимост от степента на обществената опасност на престъпленията деянието са разделени на основни, квалифицирани (влошава, квалифициращи признаци) и предпочита (с омекотяващи признаци).

Основната структура на престъплението - е препарат, който съдържа набор от основни, трайни признаци на определен вид дейност и не осигурява допълнителни възможности, които увеличават или намаляват степента на обществената опасност на деянието. Такъв е, например, съставът на убийството, предвидено в част първа на член 96 от Наказателния кодекс.

Ако в допълнение към основните характеристики на този тип действие е показан и утежняващи обстоятелства и наказанието, като част от престъпление, престъплението се нарича квалифициран. Тези квалификационни характеристики могат да бъдат разнообразни обстоятелства:

Многократно, методът (специална жестокост, насилие и така нататък.), Криминално проявен, организирана група, егоистични мотиви и т.н. Отегчаващи обстоятелства са намерени като правило, в различни части на съответния член от Наказателния кодекс. Пример за това е квалифициран структурата на убийство, предвидена в член 96 от Наказателния кодекс.

Престъплението, което, заедно с основните функции са смекчаващи отговорността и наказание обстоятелство нарича предпочитан състав. Той може да се съдържа нито в различните части на една и съща статия от Наказателния кодекс или в отделна статия, като привилегировани състави на убийство: новородено бебе майка (член 97 от Наказателния кодекс), извършено в разгара на страстта (член 98 от Наказателния кодекс), извършено при излишък за самозащита (член 99 от Наказателния кодекс), извършено в повече от необходими мерки за залавянето на извършителя на престъпление (член 100 от Наказателния кодекс).

В зависимост от начина на описание в закона на признаци на престъпление разграничи състави прости и сложни престъпления.

Обикновено престъплението - състав, в който не е усложнение на всеки компонент на комбинацията. Той описва един акт, или част от сцената, която не представлява отделно престъпление, т.е. всеки един от елементите на състава, представени в един-единствен екземпляр.



Сложната структура - тя не съставлява престъпление, в което има усложнение на структурен елемент (обект, обективна страна, при условие, субективна страна). Например, комплексът е съединение на грабеж (иззема двата обекта на собственост и отношенията идентичност), рапица (с няколко действия: използване на психическо или физическо насилие или използване на безпомощното състояние на пострадалия и полов акт), с две форми на вина (принудително отстраняване на органи или тъкани лице за трансплантация или друга употреба, по непредпазливост причинил смъртта на един човек), и др.

Разнообразие от сложна структура е алтернатива на престъплението, който съдържа няколко опции за престъпни действия (бездействия), всяка от които могат да бъдат основа за наказателна отговорност, като например запушване на законни бизнес дейности, незаконен бизнес, измама на потребителите.

От голямо практическо значение е класификацията на престъпления в зависимост от дизайна на обективната страна. Според този критерий, различен материал, официално и скъсени престъпления.

Съставите, в които ефектите се появяват като необходим знак за завършено престъпление, материал, наречен престъпление. Ако в резултат на действието на последиците, предвидени такъв състав престъпления не дойде, тогава действията им са или не са признати за престъпление (например, безразсъдни непозволено увреждане) или се квалифицира като готвене или опит за извършване на престъпление (в преднамерени действия, насочени към постигане на определени последици).

Формални престъпления - това са композиции, в които да се признае престъплението достатъчно за извършване на акт консумиран, съгласно наказателното право. Последствията не се появяват тук като основните характеристики на престъплението. Примери за формални състави са държавна измяна, шпионаж, изнасилване. Ако се появят в действителност общественоопасни последици, те могат да извършват в ролята на формални състави или утежняващи обстоятелства (например, изнасилване, в резултат на инфекция на жертвата с венерическа болест), или взети под внимание в присъдата.

В някои случаи, законодателят края на престъпление се предвижда по един от етапите на предварителна престъпна дейност - да се готви или опит. За да се признае такова престъпление не е консумиран изисква не само появата на наказателни последици, но също така и на завършване на стъпките, които могат да причинят тях да атакува. Такова престъпление, наречена орязан (грабежи, бандитизъм и т.н ..).

СЪСТАВ НА ПРЕСТЪПНОСТТА И КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.

По квалификацията на престъплението на теория и на практика означаваше, създаването на актове, съответстващи признаци на престъпление. Квалификация на престъплението е криминално-правна оценка на фактическите обстоятелства. Най-точна и пълна установяването на фактическите обстоятелства на престъплението е необходимо условие за съответните квалификации. Всяка престъпност е придружена от голям брой факти и обстоятелства. Въпреки това, не всички от тях са криминално-правна стойност, тоест, не всички ефект върху престъплението и наказанието за престъплението. По този начин, от времето на годината, та на престъплението с много важна доказателствена стойност, за наказателното право безразличен. Наказателно правно значение са само тези фактически обстоятелства, които са едновременно признаци на съответното престъпление.

За установяването на фактическите обстоятелства на наказателното дело трябва да бъде изборът на наказателното право, според който квалифицираното лице извършило общественоопасно деяние забранено от наказателното право. Създаване на наказателното право не е само формална избора на приложимо законодателство, и включва тестване и стандарти за автентичност, неговото действие в пространството и времето, неговото тълкуване. Не забравяйте да направите правилния (удостоверяване) на текста на правния акт, съдържащ в норма, според която квалификацията на престъплението. Правилната квалификация на престъплението е невъзможно, без да разбират смисъла и съдържанието на съответните правни норми, тоест, без тълкуване.

Установяване на фактите по случая и установяването на наказателното право, свързани един с друг като единен и общ. Както вече бе споменато, наказателно право, например, отговорността за кражбата, като събирателен образ на всички прояви на това престъпление чрез такива характеристики като "тайна кражба на чужда вещ" (чл. 1 от st.175 Наказателния кодекс). Специфични прояви на тайна кражбата на различни начини, но всички те съдържат признаци, изложени в наказателното право относно отговорността за кражба. Всички от тях (въпреки някои различия в реалното изпълнение на кражба) съвпадат един с друг, като извършител на кражба, смята, че тя го прави невидим за други в тайна. Ето защо, на квалификацията на престъплението изхвърли всички произволни характеристики на кражба, кражба на разграничаване един от друг, и се вземат предвид само да се комбинират характеристиките, посочени в наказателното право ( "тайна кражба на чужда вещ").

Крайният извод е, че фактическите констатации, на последователен набор от наказателното право, и формулира конкретно нарушение на нейната логическа форма съответства на дедуктивно силогизъм. В своите фактически констатации са незначителни предпоставката. Като основна предпоставка в полза на наказателното право, до която "използване" установените факти. Въпреки това, процесът на квалификациите като цяло не може да бъде намалена само до приспадане, тъй като постигането на истината в квалификацията на престъплението (както във всеки бизнес друга) не е възможно без връзката на индукция и дедукция. Например, за да се установят действителните обстоятелства по делото, както и натрупване на факти, е предимно индуктивен начин.

Процесът на сравняване на фактите по делото и наказателното право се извършва по метода, разработен от теорията на наказателното право и наказателния процес, доказани години на съдебната практика и практиката на прокуратурата и разследващите органи и органите на разследване. В същността на това е да се сравнят действителните данни с наказателното право на всички елементи на престъплението. Като общо правило, квалификационния процес обикновено започва с изграждането на обекта и обективната страна на престъплението, и завършва със създаването на обекта и субективна страна. Това престъпление може да бъде разпознат само като квалифициран полето, когато всички обстоятелства, без изключение, свързано с всички елементи на престъплението, в присъствието на и функции за привеждане в съответствие на един или друг от престъпление по наказателното право.

Резултатите от квалификацията на престъплението (т.е. до извода, че деянието не съставлява престъпление, на съответния набор от наказателното право) са отразени в ключови наказателни процесуални документи, в решението на лицето, тъй като обвиняемите и, в частност, в обвинителния акт, като съдът присъда. Те се класира на престъплението, записана от точните имената на всички членове от наказателния закон, формулиране на наказателното право, според което е обект на наказателно преследване и наказание на извършителя. Трябва да се подчертае, че квалификацията на престъплението трябва да бъдат ясно обозначени като членовете на общите и специалните части на Наказателния кодекс, в един или друг начин формулирани признаци, установени на доказателства. В този случай, ако отделните съставни елементи, както и повече видове състав (основно, по смекчаващи обстоятелства, квалифицирани) са изолирани в отделни части на Наказателния кодекс, той също трябва да бъдат взети под внимание в квалификациите. Така че, ако е извършено кражба на имущество, например, многократно или група лица, по предварително споразумение, делото трябва да бъде квалифицирано съгласно претенция. "А" и "б" з. 2 st.175 Наказателния кодекс. Трябва също така да се уточни и да се превърне в обща част на формулиране на условията на отговорност за предварително или съвместно престъпно начинание. Така че, ако на предумишлено убийство, без утежняващи или смекчаващи обстоятелства, заедно с изпълнителя и съучастник действал още, действията на последните трябва да бъдат квалифицирани в съответствие с член 28 от част 5 и част. 1 st.96 Наказателния кодекс. Ако изпълнителят на такова престъпление не може да се постигне целта (например, един изстрел в жертва, но пропусна), неговите действия трябва да бъдат класирани в част 3 на член 24 и част 1 от st.96 Наказателния кодекс.

Квалификация на престъпления в науката за наказателното право често се счита и изследвани по отношение на квалификацията на определени видове престъпления (квалификация на престъпленията срещу личността, квалификацията на престъпление против собствеността), което е предмет на изучаване на особената част на наказателното право. В допълнение, ние изучаваме и теоретични основи на квалификация на престъпленията, в които общите принципи и методи, използвани в квалификацията на всякакви престъпни деяния.

Стойността на престъплението квалификационната многостранен, тъй като създаването на конкретен акт разполага със съответните елементи на престъпление могат да бъдат постигнати само чрез квалификация, последният действа като правното основание за привличане на дадено лице към наказателна отговорност, прилагането на принудителни процедурни мерки, които се налагат, изправен пред съд, присъда, референции за подходящи коригиращи -trudovye институция или изпълнение на присъда, която е на правното основание за наказателно преследване и наказание на лица, които са извършили престъпление или не го освобождава от наказателна отговорност и наказание.

По този начин, на квалификацията на престъплението отразява не само на защитено наказателно правни отношения, но също така и свързани с тях на наказателна процедура и наказателно-изпълнителната отношения. Във всички тези случаи, правилната квалификация на престъплението е необходимо спазването на принципа на законност в дейността на органите на разследване, разследване, прокурорът и съдът. Въпреки това, ние трябва да имаме предвид, че сложността на процеса на квалификация, както и пропуски в дейността на правоприлагащите органи (не достатъчно внимателен подход, недобросъвестно или лошо обучение на отделните служители на тези органи) понякога води до грешки в класирането на престъпления.

Правилната квалификация на престъплението е важно криминологични значение, тъй като се основава на открити качествената структура на престъпността и разработени ефективни мерки за предотвратяване и борба с престъпността. Неправилното квалификация може да даде изкривена картина на динамиката на престъпността, които произтичат от грешки в планирането на превантивна работа.

Квалификация на въпроси престъпления и законотворчество, тъй като успехът или трудностите в квалификациите показва законодател степен на ефективност изпълнение на някои наказателното право и може да бъде основа за което ги прави подходящи изменения.

Проблемът за квалификация на престъпления - една от най-сложните и важни в наказателното право, а не само на теория, но и практическа гледна точка, защото за това как този или онзи акт е квалифициран, зависи от ефективността на наказателното право, и съдбата на лицето, на което законът се прилага.

Правилната квалификация е, че той официално регистрира наличието на правен факт (а общественоопасно деяние, което съдържа всички характеристики на престъплението), който "се превръща в" механизма на прилагане на регулаторната функция на наказателното право под формата на лицето атракция, извършителят на престъплението, криминално отговорност.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тези стъпки, наслаждавайки относителна самостоятелност, могат да бъдат самоуверени. Въпреки това, във всички случаи, правна наказателна отговорност се реализира само в рамките на наказателните отношения право регулаторна тип.

Въпреки това, би било погрешно да се равнява регулиране връзка с наказателната отговорност на юридическите отношения. Тяхната съвпадение (близост) е само в това, че те работят в същите параметри от време от извършване на престъплението до отнемане на всички наказателни правни ограничения - криминално досие. Правните отношения на наказателна отговорност, съставляват само правното съдържание регулиране. Next. Функцията на регулаторните отношения е да се запълни една правна наказателна отговорност на конкретно съдържание. Функцията на правна наказателна отговорност - да донесе това съдържание на лицето, което е извършило престъплението. Накрая, задачата на регулаторните отношения - да се създаде всичко, което трябва да изправят извършителите пред правосъдието. Задачата на правна наказателна отговорност - за изпълнение на тази отговорност, частично или изцяло.

Казано да се определи наказателна отговорност като правоотношенията, произтичащи от извършването на престъплението, в което и по закон, упълномощено от държавната агенция заклеймява (осъжда) престъплението, лицето, което е извършил, той ограничава .. _ правен статут и задължението си принуден да изтърпи наказанието за лишаване от личен или собствеността, само за целите на възстановяване на нарушени законовите права на жертвата и положителното изпълнение на съзнанието и поведението на нарушителя.

Въз основа на изложеното по-горе, е ясно, че стойността на престъплението и на квалификацията на престъплението. Ако престъплението, а ангажират е действителната основа на наказателна отговорност, престъплението - неговото правно основание. Тези две причини са взаимосвързани и всъщност представляват едно цяло: не законно фиксирана осъществени съставите на общественоопасно деяние не може да се счита за престъпление, наличието на наказателното право, осигуряване на признаци на престъпление, не е основание за наказателна отговорност, ако човек не извършил действия, които попадат в тези знаци. Дайте точно заключение по този въпрос е възможно само след правилното квалификацията на престъпления.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| ТИПОВЕ състави на престъпления

; Дата: 01.11.2014; ; Прегледи: 356; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.26
Page генерирана за: 0.051 сек.