Studopediya

КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

модел на демокрация




видове демокрация

Пряка демокрация (демокрация на участието) се основава на пряк, непосредствен и постоянен участие на гражданите в управлението. Не съществува разделение между тези, които управляват и уреждат, държавата и гражданското общество; тя е в действителност, общественото самоуправление. В древна Атина, на борда се извършва чрез публични събрания; днес е по-често референдум.

Предимствата на пряката демокрация включват факта, че тя:

- тя позволява на хората в най-пълна степен да контролира съдбата си; това е единственият вид на демокрацията в най-чистата му форма;

- има потенциал политическото образование на по-голямата част, гражданите в такова общество са по-добре информирани и са се развили политически умения;

- това дава възможност на обществото да изразяват свободно своето мнение и директно; че няма политици, които биха могли да преследват собствените си егоистични интереси;

- дава правителство пълната легитимност, тъй като хората тук извършват решенията, които те самите са приели.

Представителната демокрация - това е ограничена и непряка форма на демокрация. Тя е ограничена до степента, в която участието на обществеността в управлението на епизода е сведена до отрицателния вот в изборите на редовни интервали; и тя е непряка, защото обществото не е да упражнява власт, но само избира тези, които ще го направят от нейно име. Тази форма на управление е демократична само в случаите, когато представителната система има ефективна и стабилна комуникация между правителството и гражданите. Такава връзка често се изразява чрез концепцията на селективен наказание, или функции. Силни страни на представителната демокрация изразяват в това, че тя:

- е възможно, тъй като прякото участие на общността в захранването е възможно само в малките населени места;

- премахва тежестта на обикновените граждани на вземане на решения, което води до един вид разделение на труда в политиката;

- дава лостове на властта от най-образовани, знаещи и опитни хора;

- насърчава запазването на стабилност, запазвайки обикновените граждани далеч от ежедневната политика и по този начин ги привикване на културата на компромис.

Identitarnaya демокрацията (като цяло, колективистично) въз основа на разбирането на хората, като цяло, се сля доброволно в един организъм, където всеки индивид е член, принуден да върши Неговата воля.

Основните характеристики:

- признаване на хората от един хомогенен цяло, имащи общата воля и интерес;

- отказ на различни опити и ситуацията като цяло, до признаването на неговата патология, за да бъдат премахнати;

- еднакво тълкуване на свобода и активно участие в политическия живот, в държавни и обществени въпроси;



- идентификация на управляващия елит, се предполага, че служат на народа, на нацията;

- ако истинската несигурност на лицето, в предната част на произвола на държавата;

- замяната на "естествени права" на човека в цялата страна;

- пряк контрол на националната декларация, в която ръководителите в управлението не са независими и отговорни лица, действащи в рамките на закона, но само водачи народната воля.

примери:

а) античната демокрация;

б) руската демокрация в градовете на предварително Монголската период - Веке република, където делата на държавната власт и администрация присъстваха най-широкия социални слоеве.

Камара - върховен орган, а не парламентът, състоящ се от представители на гражданите. Той имаше право да участва всеки гражданин на всеки член на общността, гласови влияят неговите решения. Обхват на Камарата покри политически, административни, съдебни, военни и финансови въпроси. решения Веке се вземат с консенсус, общо съгласие, което се постига чрез разгорещен дебат. Водачите на общността призоваха гражданите се нуждаят от решение. Камара да назначава и освобождава от длъжност на княза, който беше началник на армията. Имаше един процес на княза, счупи споразумението, постигнато с градската общност. Дюк беше начело на изпълнителната и съдебната власт.

Boyar Дума въплътени аристократични основи на руската държавност. Първенците трябваше да се срещне с болярите, а те - с техните общности, като им дава цялата информация, на бордовете на принца и неговата позиция по отношение на разглеждането на общественото мнение;

в) швейцарската демокрация.

В днешния свят identitarnoy (пряка) демокрация не съществува. Но най-близо до този модел стои Швейцария:

- в редица кантони решения за повечето проблеми са взети на общи събрания на явно гласуване. Оригиналното име на държавата е "Партньорството, запечатана с кръв", която се е образувала в борбата срещу общия враг;

- законодателна инициатива може да принадлежи на народа. Инициативната група на гражданите има право да събира необходимия брой подписи, за целите на внасянето на исканията за премахване на стария закон или новото решение. Същото важи и за промени във федералната конституция. Позиция за изменение на Конституцията се отнася до федерално ниво, а промяната в законите се извършва в кантона ниво. С население от 6,8 милиона души, включително 4,5 милиона имат право да гласуват за законодателна инициатива за промени в Конституцията изисква само 100 хиляди. Подписи.

Пряка демокрация също се реализира механизъм референдум. - При извършване на закона, преди влизането му в сила на инициативната група, като събира 50 хиляди подписи може да изисква провеждането на референдум за приемането на закони.

Когато промените в конституцията или влизането на страната в международна организация е задължителен референдум (без да се събират подписи за неговото поведение). Това изисква не само с мнозинство от гласовете, но по-голямата част от кантоните (със статут на избирателните райони);

г) социалистическата демокрация в СССР:

- общата воля на народа, изразена чрез руснаците;

- действията на Съвета на принципа на демократическия централизъм - Това е труден подаване органи общи решения от дъното нагоре;

- Съвети са длъжни да върша волята на хората, изразени в публични събрания, както и под формата на поръчки на избирателите;

- произнесе социален аспект: тази демокрация се основава на хомогенността на работническата класа ще бъде най-организирани, прогресивна част на обществото.

Конкурентни демокрация - като форма на демокрация, в която властта в държавата, е придобит по време на политическата борба между различните групи на законово установените процедури. В конкурентните демокрации имате проблем, като се вземат предвид интересите на малцинствата и тяхната защита, както лозунгите на равенство, справедливост и свобода, не се отнася само до победата в борбата за партията на власт.

Помислете за вида на конкурентна демокрация.

Социалдемокрацията обявява следните социални стойности:

- свобода във всичките му форми (индивидуални и колективни);

- защитата на човешките права и свободи;

- разпространението на демокрацията по политика, социални и икономически сфери;

- солидарност - всеки човек е свързан със съдбата на цялото човечество;

- автономия с отчетност;

- правото на приоритет;

- социална защита от държавата;

- защитата на света.

Социалдемократическата политика се придържа към следните принципи:

- парламентарна демокрация и сменяем власт;

- стриктно спазване на нормативната върховенството на закона;

- отделяне на сили;

- публичност;

- демократичния контрол на държавния апарат;

- да насърчи гражданите да участват в управлението;

- независимост на съдебната система;

- свободата на печата.

Soobschestvennaya или помирение, или консоциално демокрация - демокрация, в която управляващия елит, образувани от представители на висшето общество, отворени за да се позволи по сегменти противоречия на обществото въз основа на споразумение е било постигнато между различните обществени групи и слоеве (сегменти).

Основни принципи:

- тя се основава на концепцията за мулти насипно състояние на обществото, в което политическите противоречия в общата съвпадат с границите на социалните различия: Имоти, териториално, езикови, културни и т.н. Социална и политическа организация в такова общество се формират във връзка с този принцип, и представлява интересите на тези слоеве на обществото;

- основният принцип за разрешаване на противоречията - откритостта на елита, концентрирани в политическите структури, като по този начин не се допускат социални конфликти. В този случай, разрешаване на конфликти не се постига борбата за власт, за да продължат да отговарят на интересите на тяхната социална група, както и процедурите, взаимно приемливи решения, социалния консенсус;

- властта се генерира на базата на коалицията, а коалицията за нейната ефективност трябва да е относително ограничен. Има една демократична опозиция поради ограниченията на коалицията;

- ако е налице достатъчно широка коалиция на интереси на различни групи реализирана възможността за взаимно вето върху решения. Така че защитава интересите на малцинството от мнозинството, ако е оставено без надзор;

- принципа на автономията на политическите актьори. В него се предвижда предоставянето на такива субекти на изключителна компетентност в областта на техните интереси, като същевременно се определят общи интереси за всички участници. В последния случай решението е взето съвместно от всички сегменти с пропорционална степен на влияние върху изхода на волята;

- изкуствено напомпани представяне на малки групи в структурата на обществото. Това ви дава възможност за по-ефективно да защитава техните интереси.

Примери: Швейцария, Белгия, Холандия, Австрия. Малък размер и високо ниво на обща култура за устойчивостта на стабилност и динамично развитие.

недостатъци:

- взаимно вето може да парализира процеса на вземане на решения, т.е., механизмът на разрешаване на конфликти потенциално опасно явление неразрешимо противоречие; ..

- федерализъм основава на широка автономия на териториални единици, предназначени за разрешаване на конфликти без насилие между тях, може да унищожи правителството с увеличение от противоречия между субектите;

- система за управление на тромава, лошо управлявани и скъпо;

- възможността за неблагоприятно решение за затягане широка коалиция на решението на мнозинството, предложеният малцинство коалиция.

Представител или елитарен, или представителна демокрация, основана на концепцията за компетентно и отговорно представяне на хората в правителството.

Основни принципи:

- парламентарната система и върховенството на парламента на традиционното разделение на властите. Членовете на парламента се разглеждат като представители на народа, като цяло, но някои области или социални групи, и се ръководят от собствената си съвест;

- там не е истинска демокрация, защото хората се доверяват на проблемите на социалната справедливост и провеждането на всички държавни въпроси към избрано правителство. Тази теория признава некомпетентността на масите в държавните дела, им чувствителност към егалитаризъм, идеологическия влияние и манипулация на общественото мнение, което води до нестабилност и нестабилност на състоянието на електроенергийната система;

- Демокрацията се смята за елитен правило със съгласието на хората. В този случай, хората трябва да действат като арбитър и да бъдат в състояние да замени управляващите елити. Това се осъществява чрез процедурата за избор на парламента, който назначава на изпълнителната власт от името на мнозинството в парламента. Особено внимание се отделя на развитието на избора на управляващите механизми елити, мониторинг на ефикасността и ефективността на дейността на правителството. Ето защо, в сферата на публичната администрация воля на хората, не може да се идентифицира със своя пряко участие в управлението.

Един от основателите на теорията на демокрацията елит Шумпетер твърди, че масите съвсем безразлични към всеки процес, който не е пряко свързано с тяхното ежедневие. По-голямата част от масата на пасивни и некомпетентен по въпросите на политиката и затова лесно да се манипулират професионални политици. Средният гражданин е малко вероятно да бъде в състояние да формулира рационално обща воля за постигане на общото благо. Общата воля - е резултат от дейността на опитни професионалисти, политици, които се интересуват от него. Затова хората трябва да бъдат убедени, че защитата на техните интереси и вземането на политически решения трябва да се възложи изцяло високо професионално малцинство - елита, който е в състояние да направи рационално използване на демократични механизми, като същевременно се запази свободата да вземат решения.

По този начин, демокрацията е проектирана да изпълнява чисто техническа роля. назначението й се свежда до избора на метода на най-талантливите и компетентни управляващия елит в състояние да поеме отговорност за управлението на държавата.

Предимства:

- Висока ефективност на правителството, гражданските свободи и да се гарантира реализацията на обществения интерес;

- рационална организация на политическата система чрез съставяне на правителство от едни от най-компетентните и отговорни вземащите решения.

недостатъци:

.. - действителното премахване на хора от страна на правителството по време на мандата, т.е., демокрацията се превръща в единствения епизод в периода на предизборни кампании;

- чувствителност да се повлияе от големия бизнес лобиране за техните собствени интереси. Под това влияние, корупция вирее и увеличава реално разделяне избира от своите избиратели. Тя идва отчуждението на избиратели от страна на правителството и от политическа дейност в общността;

- създаване на възможности за политически манипулации, вземането на решения, е неизгодно за повечето хора.

Плебисцитния демокрация - модел демокрация, в която пряк израз на народа и неговото политическо влияние е ограничено в рамките на схемата за захранване, за да "одобрява / отхвърля".

Основни принципи:

- всеки гражданин трябва да спазва законите, те могат да одобри или отхвърли, изразявайки по този начин отношението към тях. Тази нагласа може да направи един гражданин в демократични избори, избирайки от няколко предложени партийните програми на този, който най-добре отговаря на техните интереси;

- мощност се формира чрез преки избори, кандидати за офис са номинирани от политическите партии, представляващи интересите на различните слоеве от населението;

трябва да бъдат взети под внимание, изрично посочени процедури и закони за фиксирани малцинственото участие -;

- партийни програми се разглеждат като един вид мандати, мандати, получени от лица привърженици, които се избират членове на парламента и изпълнителната власт са длъжни да прилагат.

недостатъци:

- необосновано програма на партии, неясни цели, за постигането им;

- съвременни страни имат слаба социална база, те не се намери дори и активна подкрепа в техните социални групи, което се дължи на политическата апатия на населението. Поради това страните се опитват да привлекат в редиците на привържениците на всички членове, за да се увеличи техният брой. Това разводнява политическата появата на партии, политически платформи на страните се припокриват в края на краищата те са едва различими помежду си;

- по-голямата част от избирателите като цяло са запознати с партийните програми достатъчни, за да направят информиран избор, така че този избор се прави на базата на емоционалните впечатления за лидерите или представители на страните.

Класически пример за демокрация плебисцитен - Германия, която има парламентарна форма на демокрация и пропорционална избирателна система. Ръководителят на изпълнителната власт - на канцлера - се избира чрез тайно гласуване в парламента. Правителството, като правило, формира коалиционно, което дава възможност да се покаже гъвкавост в политиката и вземането на решения.

Демокрацията на участието - демокрация, в която гражданите имат правото и възможността за активно участие в процеса на вземане на политически решения, заедно с прякото избиране на органи в политическия процес, както и контрола върху изпълнението на взетите решения.

В този модел, демокрацията се възприема като универсален принцип на организацията на всички сфери на обществения живот и обществените отношения. Все още няма области, които ще бъдат изолирани от политиката, така че всички от тях са в демократичния политически процес.

Основни принципи:

- Публична администрация трябва да позволи участието на гражданите не само в националните избори власти, референдуми, но и пряко в процеса, както и контрола върху тяхното изпълнение за вземане на решения;

- partitsipatsii теоретици са насочени към цялостна демократизация на всички сфери на обществения живот, себереализация на личността. Според тях този подход осигурява най-добрия интерес на хората при вземането на решения, увеличава дейността си в обществения и политическия живот, здраво легитимира властта в очите на хората;

- участието теория на демокрацията идва от факта, че хората са рационални -, разбирам, че е обществено благо и следователно в състояние съзнателно да направи интелигентни решения. Ирационалността и пасивността на хората в политическата сфера - е резултат от липсата на образование и липсата на равни възможности за участие в политиката. Затова обществото трябва да създаде всички условия за активна политическа социализация на всеки отделен човек. И за това трябва да се осигури максимална достъпност на гражданите в политическия процес.

Предимства:

- високо ниво на интелектуално валидност на решенията се дължи на широкото участие на масите в процеса на тяхното приемане. Този фактор допринася за ефективността на публичната администрация, решения за оптимизация и подобрява стабилността на системата на държавната власт;

- опит да се включат на масите в правителството, за да се преодолее социалната апатия на населението, и по този начин да се гарантира, въплъщение на нормативната идеала за демокрация в практиката.

За участие вариант демокрация граничи редица нови социални и политически идеи. Те включват различни движения на "зелените", разширява обхвата на демокрацията не само в обществените отношения, но също така и върху човешкото връзката с природата.

недостатъци:

- оппоненты партиципаторной демократии полагают, что политика не может быть смыслом жизни людей, универсальным способом организации не только общественных, но и личных отношений. Ведь по общему принципу демократии идеи свободы, равенства относятся исключительно к вопросам взаимоотношений между государством и гражданином, в то время как принуждение любого из граждан в области частной жизни является несомненным нарушением его прав.

- громоздкая и дорогостоящая система обеспечения непрерывного участия граждан в политическом процессе. При этом такое участие предусматривает отвлечение их от основной профессиональной деятельности, равно как и от других аспектов жизни.

Плюралистическая демократия – демократия, при которой народ рассматривается как сложное противоречивое образование различных социальных групп, конкурирующих в борьбе за власть, а интересы граждан, образующих такие группы, реализуются с помощью взаимных компромиссов на основе баланса общественных интересов.

Плюралистическая теория демократии является наиболее разработанной и распространенной. Она вбирает в себя элементы других теорий демократии, создавая сложный механизм правления на основе всестороннего учета интересов различных социальных групп и слоев населения. Эта теория сочетает в себе понимание народа как целостности и как совокупности отдельных индивидов.

Основни принципи:

- стержневым элементом, движущей силой политического процесса является группа, объединенная общим интересом в какой-либо области общественных отношений. Интересы личности, ее права и свободы реализуются внутри такой группы при сохранении первичного статуса личности как источника всякой власти. Но на первый план выдвигается именно группа как субъект правоотношений в политической системе;

- между различными социальными группами существуют противоречия и конфликты, а политический процесс рассматривается как разрешение таких конфликтов на основе поиска компромисса. Общая воля народа проявляется в ходе борьбы субъектов политической сцены;

- социальной базой демократической власти является баланс интересов различных групп, который ищут стороны в ходе политической борьбы. Коалиции соперничающих групп представляют собой самозарождающуюся систему сдержек и противовесов и распространяются как на институциональную сферу, так и на социальные отношения;

- провозглашается теория «здорового прагматизма» («разумного эгоизма»), служащего генератором личных и групповых интересов;

- власть распределяется между центрами политического влияния – государственными органами, партиями, политическими и общественными организациями. При этом сами центры влияния, группы и коалиции должны формироваться по демократическому принципу.

недостатъци:

- социални групи, които участват в политическия процес, неравни в тяхната политическа тежест. Този фактор не е взето под внимание в механизма на демокрацията и предпоставка Приоритет влияние върху силата на големите представители на бизнеса, което води до доминиране на бюрокрацията, лобиране за интересите на военнопромишления комплекс и други политически субекти. В крайна сметка, в политическия процес е сведен до споразумение в интерес на икономическата и финансовата система;

- социално същество в тази теория се разглежда като един вид игра, в съответствие с определени правила, които вземат всички участници в политическия процес. Този процес намалява всички обществени отношения. Арбитърът в тази игра се превръща в държава, която трябва да следи за спазването на установените правила. Критиците на теорията на плуралистична демокрация смятат, че социално същество се смята за игра гледна точка, най-малко с лека ръка;

- спорен е предоставянето на социални групи и коалиции. В реалния живот, концепцията за социална група са замъглено. Според статистиката, на Запад, само една трета от населението готови да участват активно в политическия процес. Ето защо, плуралистичен модел отразява интересите на една малка част от населението, които не отговарят на нормативната идеала за демокрация.

Класическа либералната демокрация се основава на върховенството на интересите на частни лица и отделянето им от държавните интереси.

Либерализмът първо се разделя на индивида от обществото и обяви интересите си като свещено и неприкосновено. Тези интереси са в областта на естествените човешки права - правото на свобода на изразяване на мнение при избора на собствените си лидери, на правото на собственост, правото на свобода на достъп до информация, правото на свобода на действие (в рамките на закона).

Либерализмът е отделил две автономни области на обществения и връзки с правителството - правителството и гражданското общество. Това разделение на държавата е била ограничена от конституцията и институционално техните правомощия по отношение на своите граждани. Неговият опит намалява главно със защитата на обществения ред, сигурността и правата на гражданите, външната сигурност, като се избягва намеса в делата на гражданското общество; либерализъм е провъзгласена за защита на правата на малцинствата и политическото равенство на всички граждани.

Основни принципи:

- източник на захранване признава индивидуална и правата си имат предимство пред закона;

- свобода не се третира като активно участие в политиката, както и липсата на ограничения и ограничения, намеса от страна на държавата и други лица, попадащи в обхвата на интересите на собствените си граждани;

- мощността е изграден въз основа на принципа на разделение на законодателна, изпълнителна и съдебна. Тя работи на базата на система от проверки и баланси, за да се предотврати злоупотребата с някой от клоновете на техните правомощия;

- правата на малцинствата е предвидено да се ограничи компетентността на по-голямата част само в определена област на националните интереси. Малцинството има право да защитава мнението си, дори и въпреки решението, взето с мнозинството, но само в рамките на съответните закони.

недостатъци:

- ограниченията на социалната - либералната демокрация не покрива по-голямата част от населението - в ниските слоеве на обществото, така че не е силата на хората в пълния смисъл на думата;

- либералната демокрация не се разпростира върху икономическите и социалните процеси и води до дегенерация на обществените отношения в конкурса най-големите собственици, при което се образува между интересите на мнозинството и клановете на собствениците;

- участието на гражданите в политическия процес е ограничен само от тяхната спорадично участие в изборите. Когато тази сила не е обект на ефективен обществен контрол от страна на гражданското общество.

Условия за съществуването и функционирането на демокрацията:

а) политически: стабилност на политически мощност; съществуването на политически партии и движения, които влияят върху общественото мнение; политическия плурализъм;

б) икономическата: високото ниво на икономическо и индустриално развитие като цяло; пазарна икономика; различни форми на собственост; развитие на масовите комуникации;

в) социално развитие на гражданското общество; високо ниво на благосъстояние на гражданите; изглаждане на социалното неравенство; присъствието на влиятелен средна класа;

ж) културно: грамотността и образованието като цяло; демократични традиции.

Понастоящем в научната литература са два основни подхода към понятието за демокрация.

1. Нормативен подход: демокрацията е демокрация, събирането на определени идеали.

2. Емпирично подход: необходимостта да се движат далеч от идеалите на демокрацията и анализира реалните режими практики. Необходимо е да се замени понятието "демокрация" в понятието "полиархия".

Полиархия - режим, в който политическите групи се конкурират помежду си за избирателите към властта. Основните принципи на теория полиархия (разработени от Робърт Дал и Шумпетер):

1. полиархия - конкурс за елитен потенциал на доверието на избирателите;

2. полиархия - метод за контрол на елитите чрез избори;

3. полиархия - това не е правило на народа, и на политическата система, в която обществото има право да оказват влияние върху правителството периодично. Гражданите не гласуват за кандидати, избрани от тях, както и за предложените от правителството кандидати.





; Дата на добавяне: 15/10/2014; ; Прегледи: 895; Нарушаването на авторски права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикува материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:





zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Не е авторът на материала, и предоставя на студентите възможност за безплатно обучение и употреба! Най-новото допълнение , Ал IP: 66.249.93.207
Page генерирана за: 0.027 сек.