Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

ЕКСПЕРТНИ ТЕХНИКИ и техните мнения




Условно zadachiopredelyayut информация поле на обекта, който се изучава и изследва свойствата на експерт. Имоти - всички обективни и материал, който се отличава едно нещо или явление от другите неща или явления, така е и с тяхна помощ е възможно да се реши идентифициране на проблема експерт.

ЕКСПЕРТНИ ЗАДАЧИ и тяхната класификация

Проблеми решени от съдебни експерти, определени от възможностите на изследвания обект и неговия предмет. Те са разделени в три основни групи: идентифициране, диагноза и класификация.

Първата група от цели, насочени към установяване на самоличността на дадено лице. Тези проблеми включват създаването на хора, животни, предмети, по които те се показват. Например, създаването на

-22-

лице, което прилага документа в неговия почерк, пръстови отпечатъци.

Втората група има за цел да установи естеството на обекта, с предмета на заявката; свойства и състояние на обекта, условията на неговия произход, операция, модификация; механизма на взаимодействие на обекти, на причините за някои ефекти, резултати и т.н.

Примери за такива предизвикателства включват механизма на възникване на пожар или експлозия, механизма на образуване на следи и т.н.

проблеми Класификация са предназначени за установяване на характеристиките (свойства) на неизвестно или известен обект, за да го зададете на конвенционален клас. Тези проблеми могат да възникнат при идентифицирането на диагностика и изследвания.

Идентифицирането на решение на проблема с класификация е фазата на разследване, когато проверявания обект се отнася до конкретна, предварително определен клас обекти (например, се установи, че отпечатък остави обувката, принадлежащ към класа на спортни обувки). Диагностичната разследване на решение на проблема с класификация е установяването на обстоятелство, когато науката предварително определен клас на състояния на някои обекти и състоянието на обекта съответства на него (например, човешка походка е не само да установи, че той е болен, и определя, че болестта му се отнася до заболявания на установена наука клас, например изкълчване на тазобедрената става, и други подобни).

Като един незавършен етап на идентификация може да се счита за едно изследване, което позволява да се инсталира не индивидуално-специфичен обект, но само няколко съоръжения, които съставляват некласифицирана групата. Например, няколко впечатления от уплътнения, изработени от една и съща матрица могат да представляват група с подобен дисплей

-23-

производствени дефекти. В този случай е прието да се говори за създаването на членството в сайтове на групата.



Като говорим за проблеми, ние не може да спре при някои положения на теорията за решаване на проблеми.

Основна теория на експертни решения на проблемите започнаха да се появяват през 80-те. Естествено, експертите предварително решени проблеми. Но само след като стана ясно, че процесът на решаване на тези проблеми, има свои собствени закони, които не зависят от свойствата на обекта, формирането на теорията на решения експертни задачи. Тази теория е проектиран да учат само моделите и решаване на проблеми, които влияят на хода на техните решения. Значението тук са свойствата на обектите.

Чрез определянето на проблема, който дава SI Ozhegov, в най-общ смисъл, "проблем - нещо, което се изисква разрешение за изпълнение." Резолюция (решение) - това е процес и резултат от избора на мишена и начин на действие.

Експерт задача - тя е такава експертна дейност, която има за цел да се превърне в потенциален доказателствена информация, съдържаща се в представените за разглеждане като вход към делото, в действителното доказателствена информация, която може да се използва за правилното решаване на наказателно или гражданско дело.

От тази дефиниция, експерт от проблема, че разполага с информация, както и естеството на процесуалната роля. В други случаи проблемът може да се тълкува като проблем, който трябва да бъде решен на базата на специални експертни познания следовател събрани (от съда), в съответствие с условията на процедурни дейности. Тези две понятия: проблемът за изследване и въпросът, който се поставя на експерта, са много сходни. Първият е научно определение, което може да се изрази чрез различни

-24-

въпрос формулировка и специфичен опит, тя се осъществява чрез поредица от въпроси. В известен смисъл, задачата, че има обобщено научно обяснение на най-често задаваните въпроси. Така че, по отношение на съдебния преглед на идентификация на ръкописен текст на лицето, което е написал текста - задача; създаването на бетон факта дали изпълнителя на завещанието на текст Иванов II - е въпрос на специфичен опит.

Задачи криминалистите не трябва да се бъркат с конкретните задачи на експертното проучване. В първия случай - това е общ или специфичен общо определение, а вторият - на целта и резултата от един единствен изпит. Посрещане на предизвикателствата, свързани с конкретен експертно проучване може да се разпадне на серийния номер на частния под насочен към идентифициране на специфичните условия, основните етапи на изследването, изборът на метод (метод на приложение) дейности, оценка и на резултатите, и т.н. Тяхното решение е довело до създаването на необходимите факти, или техен отказ.

Като се има предвид проблемите на съдебната експертиза като средство за установяване на фактите, за да бъде доказано, че е полезно да се прави разлика между клас проблема, род, вид, подвид съдебна медицина.

Например, в класа на криминалистични изследвания предимно присъщи проблеми с идентичността; решението на диагностични проблеми в рамките на своята компетентност, доколкото тя допринася за създаването на човешката идентичност на фактите, обекти, събития за определени форми на пътека карти. Тяхната разтвор могат да бъдат включени като условие, допълнителен етикет за идентификация и може да се носи и независим характер в някои случаи. В рамките на всеки вид съдебна медицина за решаване на техните специфични проблеми, в зависимост от свойствата и характеристиките на изследваните обекти. Така че, като се използва опита на установени trasological идентичност

-25-

човешки, обекти, нещата морфологичен пътека картографиране, т.е. външна структура.

Основната цел на изследването, като един вид на пръстови отпечатъци е да се установи препечатки от папиларни модели на едно лице. Въпреки това, ако не е постигната идентификацията на лицето, на пръстови отпечатъци (например, показва събуждане недостатъчен брой симптоми и трябва да бъдат признати като негодни за целите на идентификация), проблемът за идентификация може да бъде решен чрез изучаване на един и същ обект - на пистата, но с помощта на биохимични potozhirovogo анализ следния състав ,

Класификация на експертни задачи.

Първата и най-важна основа на класификация - заглавието, което се определя от предмета на доказателства и обстоятелствата по конкретния случай. Въз основа на това проблемът се разделя на: идентифициране, диагноза, класификация, situalogicheskie (ситуационно) и интеграцията.

Втората причина - състоянието на проблема. То може да бъде такова, че разтворът е достатъчно правила разработени науката. Такива проблеми се наричат ​​стандарт. Структурата на стандартната проблемът винаги съдържа източник на данни, които са достатъчни, за да се справят с нея. Тези данни са показани изрично, че искате да конвертирате, и попълване на бланки. Тези първоначални данни определят възможността на решение в съответствие с разработен алгоритъм.

Ако състоянието е необичайно и не може да използва посочените правила, проблемът се отнася до нестандартен (евристичен), която изисква независими изследвания експерт. Структурата и условията на нестандартни задачи, предвидени необходимите данни за решението, но информацията, която се съдържа в тях е ограничен. Следователно, решението се основава на специфични правила или дори невъзможно, всеки експерт може да

-26-

да действат в съответствие с тях само до определен лимит, и освен това изисква намирането на начин за решаване на проблема ( "евристика").

От съществено значение за задачата за класификация има цел.

Общата цел - въпрос на изследователя (съдове), който определя начина на действие в процеса на решаване на проблема.

Целта на експертната задача до голяма степен определя избора на начин да го решим. Той винаги е най-важният елемент на проблема. Въпреки това, ако целта е често едно и също за редица задачи, условията във всеки отделен случай са различни, и те определят възможността за неговото постигане. Следователно, резултатите, понякога се тълкува като съвкупност от средства и условия, при които се реализира целта.

В повечето случаи, целта на изследването се определя в научните изследвания етап предварително. Експертът, след като се запозна с решението (запитване) за назначаване на експертиза и след като е разбрал за проблема, определи какви ресурси са необходими за постигане на целта, поставена пред него. Мислено моделиране решение на проблема, той трябва да реши това, което искате да използвате предмети (свойства), както и техническите средства за постигане на тази цел. След това средствата, с експертните си разположение съдружници за целите на проверка и, ако се установи тяхната разнородност, тя следва да предприеме мерки за отстраняване на пречките (например, като поиска допълнителни материали), и все още не е изчерпана възможността за получаване на изходните данни, за да се осигури решение на проблема, той няма право да се промени това, са определени от изследователя (съда).

В някои случаи, целта може да се променя, и в следващите етапи на експерт проучването (в процеса на анализ, сравнение), а дори и в последния етап на производството опит, ако се окаже, че въз основа на суровини и данни, получени

-27-

в процеса на научните изследвания, че е невъзможно да се даде пълна и изчерпателни отговори на въпросите, поставени на експерта.

Investigator (съд), формулирането на въпроса, което е задача на експерта, не посочва начина, по който да го реши. Това първоначално, така наречените частичен състав, който обикновено е представен в заключение, експерт претърпява няколко промени, с което се превръща в значим формулировка. В тази нова формулировка съдържа посочване на конкретни цели и подцели, и дори как да ги постигне.

На теория, решаване на проблеми процес на преобразуване на първичната, фрагментарна език, който описва целите на оригинала по съдържание, което ви позволява да търсите решения, наречени "идентифициране на проблема". Тази идентификация, като се доближават до формулировката на работните места, до начин за решаване.

Информацията, показващи състоянието на нещата, механизми, времеви ефекти, метод на производство и т.н., позволяват да се реши диагностични проблеми.

Наред с горното, в процеса на разследване на необходимост от решаване на задачи за класификация. Те се различават от двете идентификация и диагностика на. Обекти на проучвания за класификация са съществени формации и тяхната проява. Целта на тези изследвания - отношението на обекта към определена група.

Обемът определена от групата не засяга същността на задачите на изпита. Непосредственият обект на класификация на научните изследвания -

-28-

Системни свойства, присъщи на някои, подбрани в съответствие с общите и специфични класификации, групи от обекти.

Такава задача не е идентичност, тъй в хода на своето решение не бетон проверими обект на експерта не се сложи и край на разследването не е достигната целта е идентифициран обект. Тя не може да се отдаде на диагнозата, тъй като обект на изследване в процеса на класификация е статичен, и назначаването на един обект към групата на елементарен неравномерно създаването на частни събития.

проблеми класификация групова изолация, според по-голямата част от водещите учени криминалисти (VF Орлова, Shlyakhova AR, Mailis NP и др.), е условно, тъй като Те заемат важно място в процедурите за решаването на други класове проблеми - идентифициране и диагностика.

Той заема специално място в проблема за класификация и situalogicheskie. По своята същност, те са близки с диагностиката. Много учени смятат, че те са форма на миналото. Въпреки това, повечето криминалисти доста разпределят ги отделно, защото като обект тук е системата за събитие, а не един елементарен частен случай, както в решението на диагностични проблеми. situalogicheskogo обекта (ситуационно) изследване е свойствата на системата за състоянието на материал, който отразява динамиката на частния (но по-често, отколкото е mecto в диагностично изследване) или основното събитие. С решения situalogicheskih проблеми с ситуационен анализ не успява да разпредели нови свойства и отношения в изпитвания обект, го възприема като неделима структура. Така че, в нощта на 8 юли 1968 в РПУ е бил нападнат от непознат, който е убил полицейския инспектор Badong. Не бяха намерени 11ri инспекция на сцената в две стаи на следите от кръв, и в третата стая на пода

-29-

тялото на жертвата, пълна с дюшеци, чаршафи, полицейски риза "панталони и два стола. В локва кръв в предната стая и чертежа следващата жертва бяха 8 стола в 2 реда. Vanity беше във втората стая беше разбито.

Резултатите от предишната реконструкция и анализ на телесния среда сцена, експерт експериментиране, анализ на крайните, междинните и очаквани първоначалното положение събитията от аварията и факторите, влияещи върху неговия механизъм е възможно да се определи механизма за събитие на инцидента, който след това бе потвърдено от друг разследващ криминалистични и съдебномедицински разследвания действия. Извършителят пристигна през нощта в РПУ, натисна звънеца, който той отвори Badong инспектор.

Извършителят стана изведнъж причина го намушкал преследва жертвата в първата и втората стаи на населено място. Когато той губи способността си да се движат и падна на пода в ъгъла близо до печката, на нарушителя нанесе фатални наранявания, а след това повлече тялото в третата стая, тя прибрана в различни предмети, за целите на укриване. След това той се таблицата с шкаф във втората стая, в локвата кръв и следи от чертеж поставени в редица столове и напусна помещения полицейското управление. Всички действия той извършвани в продължение на 12 минути.

интеграционни проблеми обикновено се решават в сложни разследвания и може като под да включват всички класове на проблеми, обсъдени по-рано. Решават в процеса на цялостно изследване на проблема, не се различава от обичайния ред, трябва да се получи в резултат (задължително) (идентификация, диагностика, на факта, че контактната взаимодействие - те са постижими и в производството на конвенционални изследвания) и, VO-pervyh, обемът на имоти (обекти) които могат да бъдат изследвани, след първоначалните данни - условието за изпълнение на задачата; На второ място, категория (вид) специално на

-30-

знания, необходими за справяне с комплексна експертиза.

В първия случай, задачата на интеграция е система (линк) частни (прости) проблеми. Един пример ще бъде идентифицирането на написаното в изследването на слабо видими подпис (бледи, е гравиран под формата на натиск или следи). Преди да провежда анализ на ръкописен текст, проверяващият трябва да се възстанови малко видими подпис. Това самостоятелно задача и нейното решение е предпоставка за последваща идентификация.

Във втория случай, както вече бе отбелязано, разтворът се извършва задачи за интеграция във всеобхватно проучване, което е своеобразна форма на техните гранични въпроси между различните видове (изгледи) на експертиза, че могат да бъдат приети от експерти от различни дисциплини. Например, типичен проблем е идентифицирането на метални части за него (например тръби). Държани trasological проучване на пътека-карти и материали проучване, и на базата на общото използване на всички интеграцията на информация е решен проблемът за идентичността на цялото на съставните му части.

§ 4. Методи за КРИМИНАЛИСТИЧНА И КЛАСИРАНЕ

Методологията на общата теория на съдебната експертиза включва като основно методи и техники за решаване на проблеми криминалистика елемент.

Речник на основните термини на правна експертиза дава следните определения:

"Метод на изпит (експертно проучване) - система от инструменталните операции (методи, техники) логично и (или), за да се получат данни за проблемите, идентифицирани от експерта. Сделки метод образуващи са практически

-31-

прилагане на знанията на законите на обективната реалност, за да се получи нови знания. "

"Методи за изследване (експертно проучване) - система от методи (техники, техническо оборудване), използвани в изследването на обекти съдебномедицинска експертиза за установяване на фактите, свързани с предмета на определен вид, вида и подвида съдебна медицина."

методи за изследване се основават и формирани на:

а) подходящи научни методи;

б) естеството и свойствата на обекта на изследване;

в) опит в решаването на практически проблеми, включително и алгоритмични правила и техники, разработени от експертното проучване обектите на експертиза 1.

За да се разграничи изследователски методи, използвани в областта на науките в развитието на теоретични и експериментални проблеми и методи, използвани в експертната дейност. Все пак, това разделение е доста условно, тъй като използваните в практиката методи, също имат експертен научен характер, тъй като те се основават на постиженията на науката и технологиите.

В научната валидност на експертното метод е от съществено значение за неговото практическо приложение. Научно валидност предполага надеждност на метода по отношение на възможността за получаване на с помощта на надеждни резултати. Спазването на това изискване на метода трябва да се съдържа в основния науката, където първоначално е бил тестван.

В допълнение към научната валидност на възможността за прилагане на метода на изпит по съдебномедицинска дейност се определя от следните изисквания.

Методът на изследване, трябва да отговаря, на първо място, за допустимостта на искането за използване в наказателни производства. Это требование подразумевает соответствие метода букве и духу закона, т.е. принципам процесса установления истины при расследовании и судебном рассмотрении

1 Энциклопедия судебной экспертизы. - М., 1999, с. 224.

-32-

уголовных дел, поскольку прямого ограничения эксперта в выборе методов в законе не имеется, за исключением случаев, когда объектом является человек.

Применяемые экспертные методы должны отвечать требованиям законности и этичности 1 , поскольку используются в сфере судопроизводства. Они поэтому должны отвечать конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, то есть не ущемлять прав граждан, не унижать их достоинства, исключать угрозу и насилие и не приводить к нарушению норм процессуального права.

Кроме того, допустимость экспертного метода определяется его безопасностью для эксперта. Например, многие специальные естественно-научные методы для их реализации требуют высокого электрического напряжения, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, что выдвигает на первый план при их применении требования соблюдения техники безопасности 2 .

Методы экспертного исследования также должны отнимать требованию сохранения объекта в том виде и состоянии, в котором он поступил на экспертизу. Разрушение, уничтожение объекта разрешается только в крайних случаях по согласованию со следователем (судом), назначившим экспертизу.

К неразрушающим методам исследования вещественных доказательств относят такие, которые никак не влияют на объект и не требуют для их реализации пробо-подготовки 3 . Но поскольку в ряде случаев приходится оказывать определенное воздействие на объект, то применяются методы, не разрушающие объект, но изменяющие его состав, структуру или отдельные свойства.

Тем не менее в судебной экспертизе приходится применять также методы, не разрушающие образец, но требующие для его изготовления разрушения или видоизменения

1 Основы естественно-научных знаний для юристов. - М., 1999, с. 59.- Там же.

3 Энциклопедия судебной экспертизы. - М., 1999, с. 252.

-33-

объекта, или методы, полностью или частично разрушающие образец или объект исследования.

Срок производства экспертиз регламентируется нормативными актами, поэтому метод экспертизы должен выбираться для его использования с учетом этого критерия. Таким образом, далеко не все технические средства и методы, применяемые в различных областях науки и техники, могут использоваться в экспертной практике. Методы экспертизы должны быть рентабельными, то есть затраченные силы и средства должны соизмеряться с ценностью полученных результатов 1 .

Результаты применения методов должны быть очевидны и наглядны для всех участников судопроизводства.

Основными оценочными показателями любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются 2 :

- сложность, определяемая объемом работы, напряженностью труда, квалификацией исследователя и влиянием этих обстоятельств на результаты;

- экономичность, определяемая затратами на оборудование, подготовку специалистов и непосредственно на проведение исследования;

- влияние на объекты исследования, определяемое возможностью повторного проведения исследования;

- безопасность, определяемая влиянием на здоровье исследователя и степенью вероятности несчастных случаев;

- эффективность - действенность, характеризующаяся возможностью получения достоверных результатов, определенных с достаточной точностью, при использовании минимального объема необходимого времени.

При рассмотрении понятия методов судебных экспертиз следует осветить вопрос об источниках их формирования 3 .

1 Основы естественно-научных знаний для юристов. - М., 1999, с. 60.

2 Винберг А.А., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. научи, тр. ВНИИСЭ - М., 1977. Вып. 28.

3 Основы судебной экспертизы, ч. 1. Общая теория, с. 246.

-34-

Методът може да се развива в областта на научното познание, което е в основата на производството на експертизата на един или повече видове, и е създаден за своя научен и практически изследвания в тази наука. За тези, които, например, да включва по-голямата част от физични, химични и биологични методи за научни изследвания, използвани в съответните науки и след адаптиране стане експертни методи.

Методът може да се формира в резултат на специални научни изследвания въз основа на основните разпоредби на основния наука в интерес на определена област на експертиза, като се вземе предвид спецификата на обектите на своето разследване. Такива методи са разработени в полза на експертна практика в основни научни изследователски институти, академични отдели и образователни институции. Така че, за локализиране на скрити гробове в различни почви, почвата специален метод и устройство на базата на измерване на електрическата проводимост на почвата, тя е разработена в изследователския отдел на Московския държавен университет.

Формиране метод източник може да бъде експерт практика. Много от техниките, използвани в криминалистически изследвания, са били разработени от практикуващи специалисти, които трябваше първо да проучи необичайни, новите съоръжения практика. Методи, които са възникнали в практиката, а след това поведоха с научно тествани и след това изпълнява в партньорски дейности.

В структурата на експерт метод изисква три елемента: оправдание, оперативна и техническа част от 1.

Обосновава част съдържа обобщение на научната основа на които е създаден метод, и представянето на резултатите от неговото прилагане.

1 Основи на криминалистични изследвания, ч. 1, стр. 246.

-35-

операционна част включва стъпки, операции, методи за прилагане на метода. Техническата част включва различни материални ресурси, инструменти, които позволяват да се приложи метода.

По този начин, методите на изследване на огнестрелно оръжие на базата на законите, се наблюдават при проектирането на оръжия, законите на вътрешната и външната ударът балистичната; използване на техники на съдебномедицински проучване на оръжия и боеприпаси; изисква използването на оптични, фотографски и т.н. означава на изучаване на обекти.

Експертната практика не е необичайно използване на сложни изследователски методи 1. При производството на сложни и Комисията изследвания могат да се прилагат различни методи на всеки експерт. Но дори и когато проверката се извършва индивидуално, експертът може да използва набор от допълнителни методи за едни и същи или различни области на знанието. Интегриране на знания не само води до интегрирането на науките, но също така и на интеграцията на техните методи, което е особено видно в експертизата на производство.

методи Класификация на съдебномедицинската експертиза

Класификации експертни методи проучени от IV Пощика, AI Winberg и AR Shlyakhova, TV Averyanov ER Руската 2.

1 Averyanov TV Съдържанието и характеристиките на криминалистични методи на изследване. Алма Ата, 1991 г., стр. 112.

2 Пощика IV. На методите на съдебно-// Приложение на научни методи в разследването на престъпления и изследване на престъпността: Сборник Proc. Учете Conf. -M 1973 г., част 1 ..; Winberg AM., Шляков AR Обща характеристика на техниките ...; Averyanov TN Съдържанието и методи за характеризиране на ...; Rossinskaya ER Концептуалната основа на теорията на безразрушителни методи на разследване на доказателства. -M., 1993; Руската ER Проблеми на криминалистични и съдебно-изследователски методи на веществени доказателства // Проблеми на подобряване на производството на криминалистични изследвания. Производството на конференцията. - Саратов, 1998.

-36-

Подредете криминалистични методи, предложени по различни причини;

- Степента на всеобщност и подчиненост;

- Цел и резултати;

- Естеството на получената информация (свойства, атрибути на обекти);

- Етапи на експертиза.

Според науката, от която те са взети:

- Физически,

- Химически

- Биологичното и т.н.

От сцената на методи за реализация се различават методите, използвани в стъпките:

- Подготвителна,

- Аналитична,

- Експериментална,

- Сравнителна,

- Синтезиращ.

Като се има предвид, че се използват тези методи, етапи сложни, това ще вече класификация техники и никакви методи.

Що се отнася до нуждите на експертна практика изглежда подходящи методи за класификация по отношение на тяхната общност и подчинение, според което четирите нива са разпределени 1.

Първото ниво. Universal диалектически метод, проникваща всички други нива, цялата структура на методи, защото е в основата на тяхното развитие.

Този универсален метод включва широко използвани в практиката, като експерт, е формално логически категории, експлоатацията на знания, като: анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция, дедукция и т.н., които да отчитат основните етапи и модели на процеса на познание ..

По отношение на категориите на диалектиката "единствен", "специална" и "общо", с тези логически процедури

1 Основи на съдебномедицински ч. 1, стр. 243-256.

-37-

като анализ и синтез методи са разделени на индуктивен и дедуктивен, аналитично и синтетично.

Индукция и дедукция - чифт взаимосвързани начини на знаейки, първият - това е начин да знае от частното към общото, а вторият - е начин на мислене, когато сключването се основава на общото към частното. Непосредствената основа за индуктивно разсъждение е повторяемостта на явленията на действителността, техните свойства и качества. Откриване на признаци на много подобни обекти, можем да заключим, че тези характеристики, присъщи на класа .vsem някои предмети. Приспадане често се използва, за да получите подробна информация, която не е изрично приема. Най-дедуктивен процес започва с общи разпоредби и завършва с прилагането на общата истината за този или онзи конкретен случай.

Методът за анализ се състои в разчленяването на цялото на части, системата на останалата част от нейните елементи. Синтезиране изследвания е да се интегрират отделните елементи. Тази систематична процедура, прилагането на които се получава нови знания. Тези два метода също са взаимно свързани. Синтез е немислимо без анализ, т.е. без операция дисекция и идентификация на отделните елементи на представяне на обекта на изследване 1.

Второ ниво. Общи (общи научни) методи - система на някои методи, правила и препоръки за изучаване на конкретни обекти, събития, обекти, факти 2.

Общи методи - са универсални методи за изследване, защото всеки един от тях може да се използва за решаване на голяма група от въпроси, които се поставят в предната част на съдебното следствие. Те се използват в главната

1 Vimberg AI, AR Шляков Обща характеристика на методите на експертно проучване // Сб. научно. работи VNIISE MJ СССР, кн. 28. - М., 1977, стр. 67-70.

2 Belkin RS Наказателно право: Проблеми, тенденции, перспективи. Общо и частични теории. - Москва, 1987.

-38-

етапи на експертиза в рамките на разглеждането на всички раждания.

Общи методи включват наблюдение, измерване, описание, експеримент, моделиране.

Наблюдение - директно възприятие на даден обект, явление, процес, извършен умишлено и целенасочено с цел изучаване 1.

Резултатите от научните наблюдения се записват на дадена система, и на информацията, получена в резултат на наблюдение, трябва да бъде контролируемо на надеждността и стабилността. Контролът може да се извърши или чрез повторно наблюдение, или чрез използването на други техники (например експеримента). Мониторингът може да се извърши или в естествени условия за обект на изследване, както и в лабораторни условия.

Измерване - съвкупност от действия, извършени от средствата за измерване, за да се намери стойността на числова стойност в приетите единици. Когато се измерва чрез сравняване на степента на теста с еднакъв размер на него (обикновено се приема като мерната единица се нарича "мярка") определя съотношението на известни и неизвестни количества 2.

Има преки и косвени измервания. В първия случай в резултат се получава чрез директно приложими средства и инструменти. Във втория случай, в резултат се получава чрез намиране на връзката между желаното и измерената стойност е директно на базата на определена уравнение.

измервателни различни характеристики на обектите са предмети, събития, процеси, като размер, маса, обем, температура, интервали от време, скорост и др изчисления се използват за установяване на параметрите.

1 Основи на научните познания за адвокати. - М., 1999, СН. 4.

2 Пак там.

-39-

Описание - за определяне на общи резултати от наблюдения, измервания с помощта на писане, посочване на обекта. Това описание е винаги подреден, защото използва терминологията, приета с означението на резултатите от наблюдение или измерване обект и система за ориентиране в описанието на характеристиките на свойствата на обекта.

Описание може да бъде пряко, при показване на резултатите от наблюдение на обекта от експерт, или косвено, когато го вписана резултатите, получени от други лица, участващи в изследването, или с помощта на технически средства (например, оптични, използвани за описание на морфологичните особености на микроскопични).

Експеримент - пилотно действие, проведено специално за изкуствени многократните промени в предмета на условия за наблюдение, феноменът на, за да определят характера, същността на свойствата, характеристиките и други характеристики на наблюдавания обект, явление. Той се интересува от изследването на експертни процеси в условия максимално близки до тези, които се появяват по време на събитието на инцидент, като се вземе предвид възможното вариационен.

Наблюдавайте и ефективен експеримент може да бъде предмет на единството на трите аспекта: техническа и теоретична основа, неговата подготовка и изпълнение; подреждане, систематизиране провежда експерименти; производство констатации да подкрепят или опровергаят хипотезата на експертиза, която е съществувала преди началото на експеримента.

Този метод се използва широко в съдебно анализ, като се започне с получаване на експериментални проби, за да се определи механизма на взаимодействие на обекти, sledoobrazovaniya, отделните параметри на механизма.

Симулация - непреки изследвания обект изучава законите главно в

-40-

когато той не е на разположение за директен проучване.

Същността на моделиране е да замени оригиналния модел обект, който е специално създаден аналог. Този модел е предназначен за такъв материал или психически представлява идеална система дисплей моделира обект, който възпроизвежда основните характеристики, свойствата на оригиналния обект 1.

Моделът може да бъде устройство, което възпроизвежда, имитира структурата и работата на всеки друг (симулирани) устройства, както и всяко изображение (умствено или условно: изображение, диаграма, рисуване и т.н.) на обект, процес или явление.

Simulation се използва в случаите, когато проучването на обект, явление или процес е невъзможно или непрактично. Целта на този метод - получаване на информация чрез преместване на обекта в процес на проучване на резултатите от проучването на своя модел.

Чрез прилагане на изследването на умствено, физическо и математическо моделиране на смесени 2.

Изследванията на експертни, физическо моделиране се осъществява както чрез създаване на физически модел с помощта на обектно-аналози, и чрез използване на физични явления като изпитван. Физическо моделиране е лесно видими.

Математическо моделиране е да се изгради математически модели и изследване на процеси, за да се изучава и предмети.

Смесен моделиране съчетава елементи от математическата и физическата моделиране.

В конкретния случай на симулация е реконструкция, която е, възстановяване на първоначалния вид

1 Основи на научните познания за юристи с. 54-55.

2 Пак там.

-41-

в неговите описания или остатъци. Реконструкция може да бъде едновременно материал (като например възстановяване на външния вид на човек, в черепа му), и умствено. През последните години, техники, известни като кибер, които формират нова група от научни методи 1. новите информационни технологии, основани на използването на тези методи позволяват да търсите и автоматична обработка на информация и компютърно моделиране.

Кибернетични методи трябва да бъдат разграничени от математиката, тъй като прилагането на изчисленията и математическо моделиране - е само част от проблемите се решават с помощта на кибернетични методи. Третото ниво. Класификация на методите на това ниво в криминалистиката литература е представена от три основни гледни точки и, съответно, на трите системи.

Системата, предложен от А. Vinberg и AR Shliakhov (1977) 2, методите на нивото на частни наречените научни методи за съдебномедицинска експертиза; тя е инструмент, аналитична и друг помощен технически методи, използвани в една или в няколко науки.

Те се използват за изследване на морфологията и свойствата на значителни изследователски съоръжения.

Методи на това ниво, AI класификация Winberg и AR Shlyakhova, систематизирани в съответствие с техните общи научни и технически цели, и резултатите, получени за 12 класа:

- Измерване;

- Микроскопско;

- Фотографска;

- Физически и технически;

- Spectral;

1 Основи на научните познания за юристи с. 56. - Класификацията, както и списък на основните методи за съдебномедицинска експертиза. - М., 1977.

-42-

- X-лъчи;

- Хроматография;

- Електромеханична (физически и химически);

- Аналитична и химически;

- Радиация;

- математика;

- Electronic компютъра 1.

Всички методите, изброени класове се характеризират с техните принципи и набор от технически средства. В рамките на всяка методи на клас са разделени на родове, видове и подвидове за предназначението, метод на регистрация на изучаваните свойства на предмети и т.н. Например, фотографски методи клас е разделен на отпечатъци, измерване и изследователски фотографии, както и методи, свързани с него. Заснема снимката включва следните видове тя на свой ред: Регистрация на снимка върху различни материали, фотографски, панорамна фотография, стереоскопичен фотография, близък план.

Измерване Фото разделена на фотограметрично и стерео фотограметрично. Изследването - за разделяне на цветовете, подобрение на контраста (яркост, сянка), снимана в UV луминесценция и IKluchah, микрофотография, фотометрия.

Методите, свързани снимки, включват електрография, термография, дифузно копиране методи.

Четвъртото ниво. Специални (monoobektnye) методи (TV Averyanov); публично-експертни методи (ER руски), което се отнася до техники, разработени или пригодени за специални изследвания, един обект, или използват само в рамките на разглеждането на този вид. такива методи

1 Класификация и списък на основните методи за съдебномедицинска експертиза. -М., 1977.

-43-

са или въз основа на съществуващите инструменти в други области на знанието, науката, техниката, или специална експертна въз основа на техните практики проучвания по определени предмети. Специални техники, разработени от експерти се използват в почти всяко едно отношение, както криминалистически изследвания, и, преди всичко, като съдебно-балистична, съдебно-trasological, съдебно-портрет, съдебномедицински почерк, съдебно-техническа експертиза на документите.

Според класификацията телевизия Averyanova (1991) 1 методи на това ниво, също като публично-частно изследвания, използвани в производството на експертизата на един род или вид, или няколко близки по естеството на знанието.

ER Руски (1993) Методи на това ниво приканва obscheekspertnymi методи за изследване на доказателства, и предлага следната система от 2: техники за анализ на изображения; методи на морфологичен анализ; методи за анализ на състава на веществени доказателства; методи за анализ на структурата на веществени доказателства; методи за анализ на физико-химичен и други свойства.

Определяне на експертни техники бе даден чрез AR Shlyakhova, AI Winberg, VP Kolmakova, DY Мир, VF Орлова, BC Mitrichev, TV Averyanov ER Русия и някои други автори.

1 T Averyanov, В. Съдържанието и характеристиките на криминалистични методи на изследване. - Алмати, 1991 г., стр. 132-133.

2 руски ER Obscheekspertnye методи за изследване на доказателства и проблемите на тяхното систематизиране // Сб. научни статии EKC МВД Русия. - М., 1995.

-44-

В речника на основните условия на процедура съдебно разглеждане под съдебна проверка се определя като "система от методи (техники, техническо оборудване), използвани в изследването на обекти съдебномедицинска експертиза за установяване на фактите, свързани с предмета на определен вид, вида и подвида съдебна медицина."

Всяка техника изпит - програма за използване на сложни методи, техники и оборудване, използвани в последователност, за да се реши експертни задачи 1.

, Експерт техника - програма за действие, предписана от експерта в категоричното формата на консултантски или използват някои методи на изследователски съоръжения, последователност и процедура на прилагане на тези методи. Character -kategorichesky техника или алтернатива, която осигурява експертен избор зависи да бъде избран чрез методите и средствата. Методът може да включва съдържанието и очакваните резултати, или варианти от тях. В последния случай, препоръки за оценка на стойността на всеки вариант.

Съдържащите се в програмата за действие може да се отнася до разпоредби и условия за използването на методи и средства, тъй като това може да зависи от ефективността на техники.

По този начин, методите на експертно проучване се характеризира преди всичко система (комплект) методи: включени в съдържанието, методите на структура се прилагат в последователността, в зависимост от двете цели и стъпки за справяне с тях, както и условията, при които провеждат изследването 2.

Експерт техника е насочена към решаване на проблема на експерта, а не само за изследователски съоръжения

1 Основи на съдебномедицински ч. 1, стр. 255.

2 AI Winberg, Шляков AR Обща характеристика на методите на ..., стр. 90.

-45-

преглед. Ето защо, методология експертно проучване, специфична за всеки вид експертиза, която се дължи на естеството на обектите по проучване и въпросите, които трябва да решат конкретен специализирани експерти.





; Дата: 12.25.2014; ; Прегледи: 2429; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.071 сек.