Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Тест E. Landolt. диагностика представяне




1. ефективност. Определението, теоретични аспекти

В "Речник на физиологичните условия" (1987) операция се определя като "потенциалната способност на едно лице през определен период от време и с известна ефективност за извършване на възможно най-голямо количество работа" (стр. 304). Въпреки това, без значение колко е прост или представляват определен капацитет, обръща внимание двусмислие при тълкуването на творбите на различни автори Така Г. Леман (Lehmann, 1967) определя ефективност като "максимума от работата, която е в състояние да се срещам с хора," от това следва, че операцията - .. колкото е възможно идентифициране на възможности за работа в същото време. измерване на резултатите, които принуждават човек, който да свърши работата до краен предел, е практически невъзможно. въпросът е, каква част от здравето си и искат да бъдат в състояние да го използвате, за да работи? Това реализира част г. Леман се отнася по-нататък "rabotogotovnost".

VP Zagryadsky и A. Егоров (1971) смятат, че операцията - това е способността да изпълнява специфични дейности в рамките на предписаните срокове и параметри на ефективност. И двете определения са основно ориентирани за характеризиране на изпълнението както на критериите за ефективност. Въпреки това, някои автори (GP Конради, А. Г. Slonim, VS Farfel и др.) Се противопоставиха на опитите да се поставят на обема на работата, на челно място в съдейки изпълнението, въпреки че те признаха, че кривата на работа - една от най-важните показатели за общото работно състояние на организма.

В известен смисъл, на противоположното мнение относно изпълнението дава Илин EP (1968). Ефективност - състоянието на системите на организма, тяхната готовност да бъде най-доброто от своите възможности. То се разглежда като характеристика на резервите на организма, което води до rabotogotovnost.

Опитът да се съчетаят тези гледни точки могат да се считат за определянето на ефективността на дадено в съответствие с ГОСТ 21033-75: "Ефективността на човешкия оператора - собственост на човешкия оператор, определен от държавата на физиологични и психични функции и се характеризира със способността си да извършва определени дейности с необходимото качество и в необходимия период от време "(стр. 3).

Очевидно е, че почти всяка от горните дефиниции на здравето само до известна степен отразява различните аспекти на това явление.

В най-общата форма на думата "изпълнение" означава способността да се работи или способността да си свършат работата. Изглежда необходимо да се изясни понятието "капацитет" и "работа". KK Платонов определя способността като "възможност за определена операция," в този случай, за да извърши работата. Трябва да се отбележи, че тази дефиниция се счита за способността на действие на операцията, а не като самата операция. Въпреки това, очевидно е, че представа за силата на действие на наличните можем само по време на изпълнението му, че е. Е. По време на действителната работа.



Терминът "работата" се използва твърде много значения в ежедневната реч. Като символ на физически категории носи смисъла на определен разход на енергия. Се използва като синоним на "дейност" - е съзнателно целенасочена работа. В същото време тя се отразява единството на физическото и психическото. Думата "работа" често се използва вместо "работа", а след това тя съдържа социално-икономически смисъл.

По този начин, който обобщава всички по-горе, може да се каже, че понятието "ефективност" следва да отразява следните аспекти на явлението:

а) максималната (лимит) възможността на тялото да извършва определена дейност;

б) "физиологична стойност" на работата, или цената, че тялото трябва да "плати" за възможността за определена дейност;

в) за активиране на функции, които осигуряват начин за излизане от оперативното състояние на покой до желаното ниво на мобилизация функции;

ж) дългосрочни последици, причинени от действието на физиологичните промени в здравето, опазването на способността да определят тази работа за целия период на социално необходима работа.

Тези изисквания са обикновено отговаря на определението за здравето, тъй като стойността на функционални резерви на организма, които, без да се засягат здравните условия може, при условие, достатъчно ниво на мотивация, за да бъдат изпълнени в необходимото количество работа дадено качество.

Следователно, ролята на човешкия фактор се определя от редица физиологични и психологически фактори, както и степента на тяхното съответствие с количествените и качествените характеристики на извършваните дейности.

Един от най-важните фактори за ефективност е стойността на функционалните резерви на организма, т.е.. Д. Произведено в еволюцията на адаптивните възможности на организма като цяло е много пъти за увеличаване на интензивността на дейността в сравнение със състоянието на относителна почивка. Физиологични резерви предвидени анатомични и физиологични и функционални характеристики на конструкцията на каросерията (присъствието на сдвоени органи, значително увеличение в дейността на вътрешните органи, висока устойчивост на клетките и тъканите на различни вътрешни промени на организма от гледна точка на тяхната работа, и така нататък. Г.). Наличие на добри физиологични резерви позволява на човек да извърши редица случаи, без негативни последици, като същевременно се поддържа високо въздействие върху производителността на екстремни фактори, чиято стойност далеч надхвърля приетото максимално допустимите нива или концентрации. Данните разликата в устойчивостта на един здрав човек на ефектите от необичайни фактори, които правят спецификата на професионалната си дейност, до голяма степен се дължи на различния обхват на физиологичните резерви в лицата.

Една от основните съставни части на физиологичните резерви на организма е най-физиологични характеристики на дадено лице, в по-голяма или по-малка степен, се отрази на успеха на своята професионална дейност. Сред тях, централното място, заемано от основните свойства на нервната система, които в някои професии могат да се определят относителните и друга абсолютно професионална компетентност. В случаи, когато изискванията за професията, за основните свойства на нервната система не е твърде висока, известна липса на такива имоти може до известна степен да се компенсира чрез генериране на индивидуален стил. В този случай казваме, че основните свойства на нервната система определя относителната склонността на човека.

Ако професията прави с основните свойства на строгите изисквания на нервната система, в този случай известна липса на такива имоти не може да се компенсира с индивидуален стил на дейност, и след това казват, че основните свойства на нервната система определя абсолютната професионална компетентност. Такива професии са различни в които те се нуждаят от мобилизиране на спешна и високо професионално необходимите качества, се характеризира с появата на голямо количество информация, предоставя експертни действия в екстремни ситуации, и така нататък. D.

Nebylitsyn изучаване теоретичните основи на "оперативна надеждност" на човек, от което той има предвид възможността за постоянно поддържане на оптимални работни параметри (производителност, будност, шум имунитет) през определени периоди от време и по различни сложни условия, той отбеляза, че такава надеждност зависи силно отделните прояви на основните свойства на нервната система, на първо място - от сила по отношение на стимулирането и функционална мобилността на нервните процеси.

2. Кратко описание на методиката

Методи Д. Landolt принадлежи на изпитателния тест. В литературата могат да се намерят различни подходи към оценката на диагностични тестове фокусира на тази група. Много автори ги считат за диагностични методи за различните параметри на внимание, а други - като методи за определяне психомоторна темпо. Някои автори считат методи доказателство за изследване за идентифициране на състоянието на човешкото здраве, умора, и други качества на труда.

В този случай, E. Landolt тест се използва в съответствие с трета от по-горе диагностични посока, т.е. за диагностика на изпълнение.

Методи Д. Landolt е на невербални постижения изпитване. Същността на работата е да се прави разлика стимули, които са подобни по форма и съдържание, за дълго, точно определено време. Методът може да се използва в широк възрастов диапазон, от училищна възраст.

Надеждност и валидност на диагностичните методи за ефективност, създадени въз основа на теста E. Landolt, определена по време на специално проучване, в който взеха участие ученици и студенти от ВМА. SM Киров. За да се провери надеждността на методите, определени от коефициента на линейна корелация между резултатите от изпитване, получени при първото проучване, а втората, която се проведе в 1 - 6 месеца след първата. Поради факта, че резултатите от изследвания силно влияние върху нивото на активиране, като се използват данни от само тези пациенти, които не показват съществени разлики в характеристиките на нивото на активиране на първия и втория изследвания (индекс на изменение на напрежението pulsometry, пулс, количество на кръвното налягане компонентът активиране на галваничен кожата рефлекс, квази-стабилен разликата между потенциалите на мозъка, автономна баланс, нивото на ефективност, стойността на ситуационната тревожност). Коефициентите на корелация с това условие, са както следва: за запис средната стойност на тест на производителността (P м) 0.832 ± 0.033; за скорост на трансфер на информация (S) 0.87b ± 0.039; за индекса на среден размер на точност на теста (Т) 0,766 ± 0,021; Коефициент на издръжливост (К р) 0,755 ± 0,023. Всички коефициенти бяха изчислени при ниво на значимост р <0.01.

За да се определи валидността на методиката по отношение на K като външен критерий се използва подслушване коефициент тест характеризиращи динамична издръжливост мотор сензорна система. Коефициентът на корелация е 0,725 ± 0,042 (р <0.05).

Когато се преценява валидността на методиката по отношение на P и резултатите от теста Т бяха сравнени с индекса, докато оценката на централната ключа върху разликата между латентния период на реакцията на избор и латентност на проста реакция сензомоторна (както е описано по-YB Gippenreiter) на. Корелационният коефициент е 0.671 ± 0.011 (р <0.05) и 0.755 ± 0.020 (р <0.05), съответно.

На предсказуем валидността на изпитването като цяло се оценява по метода на полярни групи. Външно критерий в този случай са били на реална дейност или цел да се регистрират промените в индексите на физиологични и психо-физиологичните функции, се използва за изчисляване на физиологичните "Разходи" дейности.

Таблица 1

групи Външни критерии (М + 2m)
Успехът на обучението (точки) "Физиологично. цена "изпит (%) Логичното проблема (резултати) Компенсаторни проследяване (реал. Units)
Харди, с висока производителност, точност 4.33 ± 0.11 57.7 ± 9.3 9.12 ± 1.24 95.14 ± 12.33
Bystroutomlyaemye, ниско продуктивни, umerenotochnye 3.38 ± 0.18 78.1 ± 10.1 6.99 ± 1.02 63.16 ± 14.74

3. Процедура на теста и обработка на резултати

Преди започване на изпитването за изпитван е дадена форма пръстени. Target е максималната скорост, за да се образува и го покажете на зачеркнете конкретна позиция на разликата в пръстен. Blank се огледа, преди партито, което е процесът на долния ред.

ИНСТРУКЦИИ изпитван гласи следното: "Във формуляра има пръстен комплект с прекъсване в една от осемте посоки :. 13, 15, 17, 18, 19, 21, 23 и 24 часа, ако се съсредоточи върху циферблата Трябва последователно от ляво на дясно, за да видите празен ред, не липсва едно и пресече извън ринга с прекъсване от 15 (12) часа. Намерете формата в долната част на Trial линия. кръст, моля, да се обучават всички пръстени Trial линия с разлика от 15 (12) часа. " Предметът изпълва Trial низ експериментатор проверява правилното функциониране и продължава да инструкцията: "На всеки 2 минути, аз ще се подават команда" ред ", в който трябва да сложите една вертикална линия за по-късно разглеждане от този път на ринга и, без да се спира, за да продължат да работят по-нататък. след 10 минути, аз ще дам команда "Стоп", в който сте се подчертае последната разгледана пръстена. Ние трябва да работим възможно най-бързо, но в същото време точно. Моля, въведете въпроси, които имате. по време на работа, не може да се задават въпроси. " След като отговорите на въпросите на експериментатора моли да се превърне формата, го подписва, и след това се дава команда "Go" и включва хронометър.

Заготовки с резултатите от тестовете се обработват с помощта на специални бутони, които са комбинирани с форми, използващи маркери. марки на експериментатора за формуляр не задраскани (липсва) и неправилно изтрити пръстени.

След това се изчислява и съхранява под формата на определяне на резултатите от следните показатели:

1. Q - общият брой на пръстени, гледани на всеки 2 минути работа.

2. N - брой неприети и неправилно изтрити пръстени за всеки 2 минути.

3. M - броя на позвъняванията, който трябва да се постигне в продължение на всеки 2 минути. За да се опрости изчисляването на M е препоръчително да се използва ключ, защото тя показва броя на пръстени с разликата позиционирани във всеки ред.

4. A = MN / M - показател за точността на всеки 2 минути.

5. P = A * Q - индекс на производителността на всеки 2 минути.

6. S = 0,5436 * QT-2807 * NT / 600 - измерване на скоростта на обработка на информация.

Q T - общият брой на пръстени гледани в 10-та минута;

N T - броя на пропуснатите и погрешно зачертани пръстени за 10 минути;

600 секунди - провеждане на изпитването;

0.5436 - средната информацията стойност на всеки пръстен;

2,807 - стойността на загубата на информация, се дължи на един пръстен.

7. часа - индикатор на средните резултати на 10 минути.

8. Kp = P1 - Р5 * 100% - коефициент на издръжливост

Pm

P1 - производителността в първите 2 минути;

P5 - производителността през последните 2 минути;

Р М - средна производителност, в продължение на 10 минути.

9. т - средният процент на точност в продължение на 10 минути.

10. Ta = A1 - A5 / Al * 100% - процент на точност

А1 точност в първите 2 минути;

A5 - точността на последните 2 минути;

Т - средната точност за 10 минути.

11. Pmax - Pmin - амплитудата на ефективността на трептене.

12. С цел да се характеризира надеждността на изпълнение по отношение на производителността и точността трябва да се начертава върху оста х, който се прилага по време на изпитването на стъпки от 2 минути, като вертикалната ос - стойността, съответстваща на времето на измерване на производителността или точност.

4. Анализ на резултатите

Как да стигнем до тълкуването на резултатите, на първо място, трябва да се разбере ясно, че в този случай, ние измерваме ефективността на невралната субстрата (нервната система), т. Д. база, основните характеристики, в основата на всички дейности. Характеристики на тази базова функционалност видят в нашето изследване, косвено, чрез дейностите, същността на която се състои във възприемането и обработването на информация в съответствие с определени правила. За "воля" е в състояние на човешката нервна система, колко дълго може да работи без да се уморен от това ще зависи от ефективността и стил, не само на професионалните дейности, но за целия човешки живот като цяло.

4.1. Тълкуване на количествени показатели за производителност

Статистическите данни, необходими за тълкуването на отделните показателите за успешно са получени въз основа на извадка от 628 души на възраст от 18 до 35 години.

4.1.1. Индексът на скоростта на обработка на информация (S)


Индиректно характеризира функционално мобилността на нервната система. Функционално подвижността на нервната система е скоростта на разпространение на нервните импулси, както и взаимното им превръщане (темп на промяна на възбуждане спиране или обратното). Скоростта на нервни импулси, е пряко свързано с условен рефлекс, поведенческа активност. Скоростта на процесите размножаване невронни комплекси кора определя неразделна характеристика на мозъка, като например скоростта на централната обработка на информация и скоростта на възможности за вземане на решения.

Стойност, изчислена по формулата S може да се превърне в стандартен резултат на следната скала:

10 точки - висока скорост на обработка на информацията (високо мобилен);

8-9 точки - скоростта на обработка на информацията е над средното ниво (в движение);

4-7 точки - средната скорост на обработка на информацията (мобилен);

<4 точки - ниска скорост на обработка на информацията (инертен).

4.1.2. Среден индекс на производителността (P m)

Производителност - е размерът на работа (информация) изпълнен (преработен) за единица време.

Показател P м има тясна корелация с индекс S на (0.891, р <0.01). Следователно, без да е необходимо за точна оценка на информацията за тестов резултат на скоростта на обработка може да се ръководи от производителността (Р Т), то оценка съгласно следната скала:

> 330 - високо ниво на производителност;

250-330 - на нивото на производителност над средното;

150-250 - средното ниво на производителност;

<150 - ниско ниво на производителност.

По този начин, човек с висока степен на функционална мобилност на нервната система имат висока скорост на потока на мисловните процеси на обработка на информацията, която е в основата на тяхната висока производителност и възможността да се извършват голям обем работа за единица време. Описани функции ще допринесат за успеха на дейността на тези хора в професионалните направления, в които решаващият фактор е скоростта. Те ще бъдат в състояние да изпълняват работните операции при по-висока скорост, ще бъде по-успешна при изпълнение на сложни алгоритмични операции, особено скорост.

Индивидите с инертен (<4 точки) на нервната система с работа с висока скорост на справяне зле. Индивидуальный стиль деятельности, направленный на компенсацию недостаточной подвижности, может состоять в использовании различных подготовительных и профилактических приемов, позволяющих выполнять отдельные скоростные операции. Но в целом инертность нервной системы ограничивает возможности формирования скоростного двигательного навыка, что является прямым противопоказанием для обучения профессиям, связанным с высоким двигательным темпом (водители, машинистки, радиотелеграфисты, телефонисты, работа на конвейере и т. д.).

Инертность нервной системы может стать причиной неуспеваемости в школе, если данная особенность ребенка не учитывается и он вынужден работать в общем, слишком быстром для него, темпе. Таким детям необходим индивидуальный темп учебной деятельности для полного раскрытия имеющихся у них способностей.

Люди с инертной нервной системой всегда "проигрывают" в скоростных ситуациях. Проявить свои сильные стороны (способности, умения, навыки и др.) они могут только в спокойной обстановке: действуя в своем, соответствующем их нейрофизиологическим особенностям темпе.

4.1.3. Коэффициент выносливости (Кр)

Определяет способность человека к длительному поддержанию выявленного уровня продуктивности (Рт) без признаков утомления, снижающего скорость деятельности. Косвенно характеризует силу нервного возбудительного процесса, выносливость нервных клеток к длительному действию раздражителя.

Коэффициент выносливости Кр оценивается по следующей шкале:

< 0% - высокий уровень выносливости;

0-15% - средний уровень выносливости;

> 15% - низкий уровень выносливости.

Лица с высоким уровнем выносливости длительное время сохраняют выявленный уровень продуктивности, т. е. скоростные характеристики деятельности без утомления. Как правило, они проявляют большую устойчивость к помехам в деятельности, можно предположить также их большую надежность в критических ситуациях (наличие опасности, большой поток информации и др.), но это требует дополнительной проверки.

Лица с низким уровнем выносливости быстро устают и снижают продуктивность работы. Наиболее эффективно они смогут работать в условиях довольно стабильной по содержанию деятельности с умеренной интенсивностью поступления информации. Их индивидуальный стиль деятельности, позволяющий компенсировать низкую выносливость, может состоять в многократном кратковременном отдыхе в течение дня, до наступления сильного утомления. Кроме того, лица рабочих специальностей могут компенсировать низкую выносливость более экономным характером движений, формированием обобщенного представления о "главном звене" деятельности, т. е. ее основном схематическом рисунке, что позволяет наиболее рационально распределять кратковременные передышки во время работы для восстановления работоспособности.

4.2. Интерпретация качественных показателей работоспособности

4.2.1. Показатель средней точности (А т )

Определяет способность человека к безошибочному выполнению деятельности. Косвенно характеризует дифференцированное торможение в центральной нервной системе.

Показатель средней точности работы оценивается по следующей шкале:

> 0.95 - высокий уровень точности;

0.90-0.94 - уровень точности выше среднего;

0.80-0.89 - средний уровень точности;

< 0.79 - низкий уровень точности.

4.2.2. Коэффициент точности (Т а )

Определяет способность человека к длительному поддержанию выявленного уровня точности (А т ) без признаков утомления, снижающего безошибочность работы.

Както К р, съотношението на точност характеризира човешката издръжливост, но от гледна точка на запазване на непогрешимостта на дейност.

процент точност се изчислява по следната скала:

колебания точност в рамките на 5% - не се считат;

падне точно върху 5-15% - умерена, приемливо ниво на климата;

спадане на точност с повече от 15% - значително изменение, което представлява увеличение от умора.

Тези, които са склонни да признаят, защото на техните неврофизиологични характеристики на голям брой грешки, ще бъде по-малко ефективен в дейности, поставя високи изисквания към точността на работата (шофиране транспортна дейност оператор, счетоводител, касиер, данъчен инспектор, статистика, метрологията, коректор, редактор, картограф, докладчик и други професии като "човек - Symbolic информация").

Очевидно е, че индивидуалния стил на дейност (работа, обучение), който позволява да се коригира липсата на точност, следва да включва задължителни проверки, извършени на работата.

4.2.3. индекс надеждност

Той определя вероятността за поддържане на ефективността на дадената в предварително определено време.

За определяне на надеждността се препоръчва да се парцел на производителността и точността на производителността. Един анализ на характера на промените в производителността в хода на заданието и сравнение на това с динамиката на точност позволява да дава становище относно надеждността на, и има признаци на умора.

Ние описваме някои от критериите за оценка на надеждността:

висока надеждност

1) ефективност малка амплитуда на трептене (Pmax - Pmin <50 единици) с висока степен на точност на работа (A R ≥ 0,90);

2) средната амплитуда на вибрации на производителността (Pmax - Pmin = 50 до 100 единици) при висока точност ≥ 0,90) позволява надеждна работа тълкува като "по-близо до високо."

висока надеждност

1) ниска производителност или средна амплитуда на трептенията (Pmax - Pmin <100 единици) в средното ниво на прецизност на работа (A T = 0.80-0.89);

2) трептене висока ефективност амплитуда (Pmax - Pmin> 100 единици) с висока степен на точност на работа ≥ 0,90).

Ниска надеждност

1) висока производителност или средна амплитуда на трептенията (Pmax - Pmin> 50 единици) или вълнообразни промени своите най-ниско ниво на точност <0.80);

2) дори и при ниска амплитуда вибрации производителността (Pmax - Pmin <50 единици), ниско ниво на точност (Al <0.80) ни позволява да тълкува надеждността на работата като "по-близо до дъно";

3) високо амплитудни колебания на производителността (Pmax - Pmin> 100 единици) при средна степен на точност (Al = 0.80-0.89).

Във всички описани примерни изпълнения, нивото на продуктивност P T няма значение.

Така, амплитудата на ефективността на трептене се изчислява, както следва:

Pmax - Pmin> 100 единици - високо трептене амплитуда;

Pmax - Pmin = 50 до 100 единици - средната амплитуда на трептенията;

Pmax - Pmin <50 единици - лека амплитуда на трептене.

Амплитудата на точността на трептене може да бъде оценена по следната скала:

колебания в границите на точността на оценката (в зависимост от

Средният точността Т;

Например, м = 0.95,

И за всеки 2 минути на работа -

в интервала от 0.90-0.94) - непълнолетния;

колебания в двете вериги на оценка на точността - умерен;

колебания в границите на точност 03:57 оценка - значително.

Типични съотношения на промените в производителността с точност динамиката представени варианти 1-5.

вариант 1

След кратко увеличение на производителността стабилизиран, почти непроменени до края на работата. По същия начин, степента на точност след моментно намаляване (или без него) остава постоянна по време на операцията. Това показва надеждността изпълнение на предмета на високо или средно ниво на прецизност на работа (A R> 0.80). Нивото на производителността Pm не играе роля. Дори ако Pm <150, ние ще трябва да се справят с надеждна работа при ниско ниво на производителност.

вариант 2

След спад в нивото на производителността постепенно се увеличава, достигайки своя връх при 6-8 минути на работа. До края на работната продуктивност на няколко падания, оставайки над първоначалното си ниво. Амплитудата на ефективността на трептене не може да бъде по-висок от средното ниво (Pmax -Pmin <100 единици). Curve точност постепенно намалява, но неговите колебания не надвишават умерени промени на ниво. Общата точността трябва да е носител (A R = 0.80-0.89). Тази комбинация от параметри, показателни за средната, разумен изпълнението надеждност изпитван. Намалена криви на производителността и точността на края на работата отразява признаците на умора.

Вариант 3

рязко рязко увеличаване на производителността на в началото на работата е бързо заменя с постепенно или рязък спад. До края на производителността достига първоначалното си ниво. Амплитудата на ефективността на трептене не може да надвишава средното ниво (Pmax - Pmin <100 единици). Тези промени са придружени от значителни колебания в производителността и точността на спад в края на работата под първоначалното ниво. Със средното ниво на общата точност на (AL = 0.80-0.89), тази комбинация от показатели показва средната, разумен изпълнението надеждност на обекта. Намалена производителност и точност криви, както и маркираните колебания в двете показатели отразяват растежа на признаци на умора.

Вариант 4

След кратко увеличение на производителността (или не) постепенното падане започва. До края на производителността падне под първоначалното ниво. Амплитудата на колебанията на висока производителност (Pmax - Pmin> 100 единици). Описаните промени в производителността са придружени с малки вариации в нивото на точност. Със средно или ниско ниво на обща точност на работа (A R <0.90), комбинацията от показатели показва ниско ниво на производителност надеждност на обекта. Непрекъснато намаляване на производителността, която започва почти в началото, в средата или по-ниско ниво на точност отразява началото на развитието на симптоми на умора.

изпълнение 5

Произнесени колебания в производителността и точността целия доклад показват ниска надеждност на здравето на пациент, независимо от това дали показатели се изчисляват по формулите на общата производителност и точност на високо, средно или ниско.

Забележка. Стъпка F Scale - 50 позиции.

Трябва да се има в предвид, че характеризират трептене криви конструиран производителност и точност на инспектирания директно по време на прехвърлянето на теста. За по-точни спецификации на продължителни промени в производителността, точността и надеждността на теста за изпитван може да донесе в различни периоди от деня, най-малко два пъти преди началото на работа и след неговото завършване. В този случай, промените в производителността и точността на очакваното, както следва:

индекс на трептене P или Т Т в обхвата от 5% - не се считат;

влошаване на P или A T T 5-15% - умерена, приемлив;

влошаване на P или A T T при 16-19% - изразена умора;

влошаване на P или Т R повече от 19% - умора.

4.3. Integral оценка на нивото на производителност

Тълкуване описано показателите за частни здравни характеризират неговите качествени характеристики на най-ценната информация за психологическите констатации и заключения. В допълнение, комбинацията на отделните параметри позволява приблизително да се прецени степента на интегралната здравето на субекта.

Таблица 2

Комбинации на отделните показатели, които позволяват да се направи оценка на изпълнението на обекта, определени като високо

продуктивност в HRV Най- в в HRV HRV HRV в в в в HRV HRV HRV
издръжливост в в HRV в в HRV в в HRV в HRV HRV в HRV HRV
точност в в Най- HRV в в HRV в HRV HRV в HRV HRV HRV в
надеждност в в Най- в HRV в в HRV в HRV HRV HRV HRV в HRV

Таблица 3

Комбинацията от индикатори, които позволяват да се направи оценка на изпълнението на обекта оценява като ниска.

продуктивност п с п п п с п п п с с HRV в п п п п
издръжливост п п с п п с с п с п с п п в HRV п п
точност п п п с п п с с п п с п п п п HRV в
надеждност п п п п с п п с с с п п п п п HRV в

Легенда: B - високо, HRV - над средното ниво, с - средно, п - ниско ниво.

Комбинацията от показатели, които не са включени в таблицата. 2 и 3, ще покаже, средното равнище на здравето на субекта.

4.4. Характеристики на личността и човешките качества на предмета на здравни индикации

Формулиране на предположения за личността и човешките качества на обекта изисква опит с методологията и прилагането на специфична схема за анализ на индивида. Една от тези схеми е предназначена Hoskovtsev (6). В съответствие с това, въз основа на резултатите от теста могат да бъдат идентифицирани четири групи пациенти:

1. С добра количествена (производителността) и качеството (точност) на резултатите от работата.

Една добра производителност в двата параметъра предлага анкетираните имат воля, добро внимание, способността за дълго концентрация, добро саморегулиране и самоконтрол, вътрешна дисциплина.

2. Благодарение на доброто качество и количествените резултати на слабите.

Тази комбинация от параметри, показателни за ориентацията на предимно безпогрешна работа. В този случай, ние можем да приемем съществуването на такива личностни характеристики на предмета на почтеност, трудолюбие, търпение, чувство за отговорност и евентуално склонност към точност.

3. С добри количествени и качествени резултати на слабите.

Тази комбинация от параметри, показателни за ориентацията главно за скорост, ефективност на работа. Това предполага, предмет има такива личностни черти като импулсивност, самочувствие, работа ентусиазъм, и може би, замаяност, и повърхностна.

4. Слабите количествени и качествени резултати.

Общата провала покаже на хората, които са най-

просто не е способен на воля, помия, вътрешна нестабилност, несигурност, тревожност. Понякога тя може да се дължи на твърде ниски интелектуални способности.

Методи за диагностика на производителността се използва широко в областта на психологията на работа и военна психология за професионален подбор, разпределение и психологическа подкрепа (помощ при формирането на индивидуален стил на дейност) персонал. Тя може да се прилага и в други области: образователни, клинична, консултиране психология и др.

Специално следва да се отбележи, че идентифицираните като се използват техники физиологични параметри на изпълнение следва да се тълкуват като се вземе предвид мотивационен аспект на изпълнението. Висока производителност, издръжливост, точност, надеждност, достъпно изпитван в съответствие с неговите психо-физиологични характеристики, не може да се случи в реална професионална или образователна дейност, ако тя не се мотивират огледа съдържанието му, материално възнаграждение, т. Е. Това не е мотивационен важно за него ,

Препоръки към регистрация:

1. Процес на резултатите от теста, използвайки клавишите, и графът и рекорд в работната книга (s.27-29) със следните показатели:

· Q - общият брой на пръстени гледани за всеки 2 минути работа;

· N - брой неприети и неправилно изтрити пръстени за всеки 2 минути;

· M - броя на позвъняванията, който трябва да се постигне в продължение на всеки 2 минути.

1. Изчислете достоверността на показателите (A) и производителността (P) за всеки 2 минути;

2. Изчисляване на скоростта на скоростта на обработка на информация (S);

3. Изчислете индикатора за скорост на средната производителност (PT) и средният процент на точност (A м) за 10 минути;

4. Изчислява се съотношението на издръжливост (Kp) и коефициента на точност (T а);

6. Изчислете амплитудата на ефективността на осцилация (Pmax - Pmin);

7. Изграждане на класациите за работните характеристики на надеждност от гледна точка на производителността и точността (х-ос - провеждане на изпитването на стъпки от 2 минути, оста у - съответстващ
времевата стойност на производителността и точността на измерването).

8. Prointerpretiruyte получава качествени показатели за ефективност (мярка за средната точност, съотношението на точност, индекс на надеждност), интегрирана оценка на нивата на изпълнение, за сравнение на индивидуалните класации с класациите на типични съотношения на промените в производителността на динамиката на точност, погледнете личностни характеристики и качества на производителността на труда на свидетелството;

9. Напишете заключение.

9. Изследване на способността пространствена визуализация с "икона" Техниката

Тази техника е една от най-често, и то осигурява сравнително обширна информация относно не само функции на способността на пространствена визуализация, но също така и характеристиките на емоционалното състояние на субектите, във фокуса на съзнанието им, лични качества. Това дава възможност да се използва техниката за различни цели, като арт терапия, оценка на междуличностните отношения, в създаването на йерархични стойности.

Техниката е предложена вътрешното невропсихолог AR Лурия през 1936. Първоначално, тази техника е предназначена само за клинични изпитвания, но неговата простота и информативност все още ви позволи да се разшири своя обхват на приложение.

Същността на метода се състои в прехвърлянето на всякакви вербални концепции, определени от нейния образ. Самото име - иконата - означава писане на картина, когато съответните предмети, събития и действия са обозначени с една картина или условни знаци. Това е типично за неграмотни хора, деца, някои етнически групи, като например местни американци, някои от нашите народи на Севера. Понякога този метод на комуникация е признат за най-ефективни в някои услуги, като например ATC, които съвсем щателно изградени различни видове забраняващи или позволяващ знаци. Темата не е дадено ограничение на съдържанието и пълнотата на изображението, както и на използваните материали: цвят, размер, време. И все пак, за удобство на образователната експеримента може да се препоръча субекти да се придържат към определен ред на заданието под формата на таблица (Таблица. 7.6.1).

Таблица 7.6.1

Местоположение на експериментални данни относно процедурата ²Piktogramma²

понятие Pictet-грам Критерият за адекватност (+ или -) Критерий игра, след като забавен период (+ или -) Критерият на специфичност - абстрактни образи в точки (1 до 3) Критерий Standard - оригиналното изображение в точки (1 до 3)
Честит празник развитие упорита работа Winter Day разделно Light работа заболяванията Щастието Изневяра бедността Общо%

При обработването на експерименталните данни се вземат предвид не само изпълнението на всички четири критерия, но и да процедурни въпроси (лекотата на задачата, емоционална нагласа, необходимостта от по-голямо пространство, и т.н.).

За основните експериментални резултати на учениците си размениха тетрадки и експертен начин за оценка на иконата. Най-важният критерий - критерий за адекватност. Понякога, за да се оцени само една цифра, че понякога е необходимо да се получи допълнителна информация от автора. Ако валидността на предложената връзката между понятието и неговата икона експертът поставя знак "+", когато няма връзка - знак "-". Норма се характеризира с високи нива на критерия за адекватност - от 70% и по-горе.

Малко по-късно, след работа - обикновено след 15-20 минути - експертът тества способността на теста за възстановяване на първоначалния списък на концепциите в собствените си икони. Обикновено тя се затваря в списъка на концепции, както и предмета е случайно поканен да ги възстанови. Ако тестът се използва за предаване на различни концепции са една и съща икона, той прави грешки и всякакви неточности, като синоними, съкращения сложно понятие, заплитане. Както първия критерий и втория критерий - събираемостта на концепции късно отсрочени период - обикновено доста висока, между 80% и по-висока. По този показател може да се съди за ролята на паметта в мисленето. Някои изследователи смятат, неговата роля е толкова важно, че, например, Blonsky определя съзнанието дори като памет, т.е.. Д. Той мислеше фокусирани главно върху признаци на забележителност.

Третият критерий - бетонната черпене - също оценява степента, до която е експерт по иконата на недвижими обекта. Ако тази кореспонденция е най-специфична (например, щастлив празник изобразяван като празник на специфичните гостите и масата), експертът оценява иконата в 1 точка. Ако изображението е по-скоро абстрактно в природата (например, по същия весел празник е представена като поредица от удивителни знаци), иконата е на стойност 3 точки. Може да има смесени изображения, които са трудно да се дължи на екстремални видове. В този случай те получават оценка от 2. оценки Експертна са обобщени по-долу и се изчисляват средните стойности, което обикновено съответства на стойността на 2 точки.

Четвъртият критерий - стандартни-икони оригиналността - също е в процес на оценка от експерт, на първо място, според субективното си мнение, и, второ, степента на съвпадение на изображения по различни предмети. Мачове вече говорят за стандартните задачи за изпълнение, и такива икони получават по-ниска оценка на 1. уникални, не повтарят икони получат рейтинг от 3 точки, междинни варианти получават оценка, равна на 2 точки. Резултатите са обобщени и се изчисляват средните данни, които обикновено съответстват на стойността на 2 точки.

Както вече споменахме, можете да получите информация за "икона" методология и по-широк характер, което намалява не само otsenke способността пространствена визуализация, но също така, например, ориентацията на съзнанието, междуличностни предпочитания, емоционалното състояние на обекта.

Препоръки към регистрация:

1. Запис на резултатите от диагностиката в работната книга (с 30-31.);

2. За обмен на данни и тетрадки гласуването на пиктограми експерт начин на всички четири критерия, също така разглежда и процедурни въпроси (лекота на задачата, емоционална нагласа, необходимостта от по-голямо пространство, и т.н.);

3. Освен това, всеки изпитван изчислява средните данни за всеки критерий и ги сравнява с "норма";

4. Напишете заключение.





; Дата: 09.05.2015; ; Прегледи: 2507; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.072 сек.