Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

tseleratsionalno ДЕЙСТВИЕ




Под tseleratsionalno Weber разбира поведението или действията на тези поведенчески актове, които са извършени умишлено от физически лица, т.е. съзнателно да зададете цел, насочена към постигане на ясно определени резултати.

Социологически метод на познание, Weber Смята, може да се нарече "рационалист". Социология сортира всички действия, в зависимост от степента на проява в тях рационално компонент (помня скалата на шест нива на рационалност), след това се отказва от всички ирационалното и ирационалното, оставяйки само един тесен сегмент на човешкото поведение - рационално действие. Тъй като рационални действия принадлежат на съществуващите социални притежаващи мотиви и фокус върху поведението на другите, а след това всеки рационално действие, което е избрано от тези критерии е определено социално. В рамките на тази категория в специална група Weber разпределя икономическите дейности (те улови първите два вида в своята типология, а именно, целева и стойност-рационално действие).


Икономическо поведение - класически пример за целенасочено рационално поведение


Класически пример за целенасочено рационално действие е икономическо поведение. Да предположим, че вземат пари, отидете до магазина и да купи нещо. Тя има всичко: индивидуална, ясна цел, на свободен избор на средства. Може да се купуват, и може да открадне, но вие

ръководи от определени мотиви, когато той избра този начин за постигане на целите и конкретните резултати. Други примери: в стаята на пари в спестовна банка, за да получи лихва; приемане на спортист допинг; изпълнение на пациенти на лекар с рецепта; граждански или брак; Банков обир или апартамент; пътуване в чужбина за изучаване на чужд език; Преговорите за сключване на споразумение за съвместно; решение на семейството, за да си купи кола; закупуване на продукти; почистване на обувки; измийте неща; намиране на работа; брак по сметка; икономически или спортно състезание; увеличение на заплатите, намаляване на данъците; фотографиране и събиране; спортната тренировка.

Стратегически tseleratsionalnoe поведение, като НФ Наумова 4, стратифицирана, т.е. на по-висока позиция на индивида в социалната йерархия, толкова по-рационално поведение, и по-малко, отколкото човек социален ресурс има, по-голямата компонента на ирационалност присъства в поведението му.

Ако висшето образование е в резултат на по-високите крайни места, мотивация - получаването на престижната работа в бъдеще, означава - непрекъснато подобряване на техните знания и умения. За да отиде в колеж, индивидът трябва да бъде запознат с училището преди Мета, имат необходимите документи и изпитите. Мотивът за допускане до висше образование е желанието да се учат и да се превърне в добър специалист в областта, че той избра. В допълнение, успешно завършил гимназия, отделните движи в нова социална група - интелигенцията.



Ако целта на действието - купи кола, а след това да го постигнем, ние трябва да се натрупа капитал, се подложи на медицински преглед, за да се получи различни сертификати, и след това изберете магазина с подходящи цени и марки автомобили. Мотивите на покупка може да са различни (в името на престиж, podrabotok вечерта, семейство транспортиране до страната, пътуват до работа или извън града), но зад тях се крият друг важен мотив - желанието да се премести в нов и по-висок социален слой, а именно, от категорията пешеходците каста автомобилистите. Осъществяване на брачен договор - също tseleratsionalnoe социално действие. Rational, защото в случай на развод, имотът ще бъде разпределена по силата на закона, а не ситуационни желания, гняв, егоизъм или желанието да отмъсти на противника си; социална, защото наличието на такъв инструмент е способен в един или друг начин да повлияе на отношенията в семейството, което, както знаем, е един от социалните институции.

По времето, Вебер призова за съществуването на действия, които не попадат в обхвата на социалното. Например, на улицата е дъжд. Можете да излезем навън и да се отвори чадъра. Не е фокус върху други хора, вашата мотивация се дължи на климата, но реакцията и поведението на други хора. Такова действие не може да се нарече социална. социалната

4 NF Наумова Вярванията човешка стратегия в преходен общество // вестник социология. 1995 № 2.

класиран действие трябва да се съсредоточи върху други хора, като източник на мотивация на вашите действия. Вие може да доведе много други lrimerov които попадат в обхвата на определението за социално действие, но не попадат под tseleratsionalnogo на определение. Например: някой ви каже обидно дума, се обърна и удари. Вашите действия, водени от емоции, но не и рационални съображения, не съзнателно избират да се постигне този резултат.

Принципът на икономичност - знак и база tseleratsionalnogo действие. Това е основата на всички или повечето от тези действия. Той не е в емоционалното, стойност-рационално и традиционната действие.

Когато ние "намали ъгъла", отиде до автобусна спирка направо през поляната, нарушаване на правилата за благоприличие, ние спаси нашите усилия. Когато човек попадне в завод касата и я ограбва, той е търсил най-краткия път към парите. Много по-дълго и по-трудоемък тя просто ще спечелят тази сума в рамките на един месец или една година. Racket - като пример за икономия на усилия. Безработни, вместо да търсят работа, да направи усилие, за да се научат да преквалификационни курсове, нощни атаки на минувачите и отнема пари. Всички губещи, ако те не трябва да учат физически или психически противопоказания са мързеливи, се опитват да улесни усилията им. Използването на ясли, учител вилните подкупи, за да получи оценка на диплома или на приемни изпити - проби проявление на принципа на икономия на усилия.

Той е в основата и на двете индивидуални и колективни действия. Държавната Дума на Руската Федерация 27.06.2001 предупреди Комисията относно реформата на руския език, че желанието й да промените някои от правилата на граматиката, по-специално, напиши zhy и срамежлив, парашут думи и брошури, както чух, и не,

тъй като досега е било прието, неприемливо. Всяка намеса в културното наследство на нацията, включително и неговия основен компонент, на националния език, според депутати, е престъпник. Какви мотиви ръководи комисията? Принципът на икономичност на усилия: от сега нататък, според нея, студентите не трябва да харчат усилието да запомня изключенията от правилото. В действителност, икономиката в национален мащаб може да доведе до огромни разходи - да се пренапише милион учебници, коригиране на документи преквалификация. Позовавайки се на този факт, Държавната Дума заплаши да намали разпределения за RAS.

Днес, човешкото общество е изправено пред дилема - как да се постигне възможно най-висок стандарт на живот с минимално увеличение на търсенето на природни ресурси. Това е основата на икономиката - глобален и национален - като основа за рационално действие.

поведение Tseleratsionalno - това е икономически действия, когато има мотив, фокус върху друга, свободата на избора в гол, действие готовност

за някои съществуващи, да поемат рискове и да поеме отговорност. Разумен риск се проявява в бизнеса и в политиката - задължителна характеристика на действието на ТСЕ-leratsionalnogo. Различни социални категории и различни типове хора намират различни степени на комбинации от вероятността на риска и желание за успех. Някой висок риск спре по средата, някой просто гъди нерви, чувства и даде острота spodvig, не повече решени да се стремим към тази цел. Изследването на този въпрос в средата на XX век. Той е нает американски психолог Джон. Аткинсън.

В своите експерименти, предмети, се нуждае от високо ниво на постижение в, горди от успеха си, и лицата с ниско ниво трябва да постигне са горди, че те са в състояние да се избегне премеждия.

Аткинсън предложи поведение две стратегии: желанието да се успее в голяма вероятност на риска и избягване на провал на същото ниво на риск.

Формулата за успех: по-ниска е вероятността за успех (т.е., толкова по-висок риск), толкова по-високо ниво на мотивация за нея във връзка с нарастващата й стойност. Пример за това е поведението на авантюрист.

Формула страх: колкото по-ниска степента на успех, толкова по-ниско ниво на мотивация за него. Така се държи, според Аткинсън, мениджъри и служители.

Между тези две крайности на поведение модел предприемач. Той съчетава разумен риск и разумни грижи. Първо той се нуждае, за да не губят интерес към случая. Вторият е необходимо, за да успее. Ние можем да заключим, че поведението му е в междинната зона, която се нарича праговата стойност риск (фиг. 49).

Модел поведение междинен предприемач все още може да изрази следното съотношение: 50% - успех, 50% - лошо.

Съответно, съотношението на предприемача поема случая, ако 75% - несигурност и само 25% - гарантиран успех.

Фиг. 49. Модели на поведението на различните категории хора в съответствие с формулите Аткинсън

Първоначалните условия за дейността на предприемач - благоприятно стечение на обстоятелствата, т.е. нещо, което е извън неговия контрол.

За разлика от управителя на предприемач не е склонен да поема рискове в несигурна среда. Неговата формула на поведение е различно: 75% от гаранции, 25% - несигурността, т.е. толкова по-гарантирана първоначалните условия на дейност, толкова по-ниска икономическа награда. Напротив, предприемачът се стреми да максимизира наградата (висока печалба - му кредо), дори ако тя е свързана с висок риск.

На практика, това често се случва, че на собственика, забравяйки обичайната си модел умерен риск стремглаво се впуска в приключение, за огромни печалби. Въпреки привидната Парадоксът на поведението му, той прави - категория на своя социални слоеве - много рационално. Огромни пари са необходими, не е за лична консумация, и за развитието на производството. Известно е, че повечето от предприемачите на доходите винаги се използва за по-нататъшно развитие на производството (70% от печалбата).

Различни поведенчески модели са показани на Фиг. 50.

Континуум от действия:

Минимум Максимум

_____________________________ Свободата на свободата за действие на действие

Фиг. 50. поведенчески модел в границите на умерен риск

Той все още може да се съпостави с континуум на риска:

_________________________ Риск Минимум Максимум риска

Минимална свобода на действие съответства на минимален риск, максимална свобода - най-висок риск. Така, както континуум от същата ориентация.

А сега да разгледаме тази схема напротив:

Свобода на действие макс _____________________ мин

Риск мин _____________________ макс

В този тип икономика, общество, при минимален риск осигурява максимална свобода на действие, както и обратното. В такава схема може да дойде на хаоса (например, в САЩ го е направил през 1930.).

Това непланирана икономика. При минимална свобода на действие има строг контрол.

За да подкопае икономиката не може да се превърне в кръст. Тя може да отиде само в другата крайност. В момента в Русия - "варварски капитализъм" с минимален риск и максимална свобода на действие. От крайностите на социализма, ние веднага отиде до крайностите на капитализма. Това е пряко следствие от дисбалансите в икономиката и обществото, "изродени социализъм" става обратното - "изроди капитализъм".

Когато е налице висока степен на риск, максимална свобода като при капитализма трябва да присъстват. При феодализма, напротив, има минимален риск и минимална свобода на действие.

Ако вероятността за предприемачески успех се увеличи от по-ниската към средното ниво, бизнесът става привлекателен за хора с всякаква мотивация да се постигне.

Ако вероятността за предприемачески успех увеличава от средно към висше, бизнесът е непривлекателен за хора с висока мотивация за постигане. Те могат да отидат в друга сфера, като политически.

Укрепване на правната рамка на предприемаческата дейност и бизнес водят до легитимирането на движението отляво на полюса на двата кантара:

Дискретността мин __________________________ макс

Риск мин _____________________ макс

Предприемачи и мениджъри са склонни да tseleratsionalno действие, но го разбират по различен начин: на първо място, това е, за да се постигне максимална печалба, а вторият - в абсолютното задължение.

Две различни модели tseleratsionalnogo действия отразяват основните разлики между двете сфери на икономическа дейност - икономически и трудово поведение. Рационалността на последната, както е показано от Тейлър, е желанието на работа, за да запазите силата си, и Тейлър, е най-гениалния изобретател, се опита по всякакъв начин да му помогне. Неговата система на научната

Организация на труда първа стъпка очакваното разширяване на структурата на заетостта и действия на бракуване личните си позиции.

Анализ на работата - единственият udavshiysya човечеството разширяването дошли на социално действие ", за да атоми", други опити - не работят. Така че, interactionists опитаха да анализира действията на труда, но резултатите са доста неясни. Тейлър и неговите последователи всеки опит се провали, защото не се предприемат действия на труда е да се повиши производителността, не за да получите пари. Ясно е, че опитите му не ограничавам да отпусне пари и всички други опити за разширителни дейности, включително microsociology остават свободни опити аматьори.

Credo P. Kerzhentsev може да се изрази по следния начин. Анализирайки като работят косачки, дърводелец, ковач, ние подчертае три основни точки. На първо място, тя трябва да определи елементите на които се развива работата. Второ, да определи в каква последователност, време и пространство, тези елементи се намират. Накрая, на трето място, ние трябва да се определи какво е и това, което се определя от отношението между самите елементи. Аналитичната работа на трипартитен елементарна формула може да бъде изключително полезен. По същество всяка организация изучаване дори може да се проведе съгласно опростена формула 5.

Красив пример за целенасочено рационално действие даде Шекспир в "Юлий Цезар". Римският трибуна Флавий, се срещна тълпа от граждани попита лидера си - обущаря: "Това, което не работи у дома днес. Защо хората по улиците шофирате "Кой човек да отговори:" Тогава, сър, че те са износени обувките си, и аз ще се получи малко повече работа "6. Въпреки че по-голямата част от гражданите се събраха, разбира се, за различни цели: да се види Цезар и да се радват на триумфа си. С други думи, мотивът на действията си предимно емоционално - израз на радост. Въпреки обущар преследва успоредно на себе си, чисто прагматична цел. Читателят се чувства, че, по думите на обущаря повече хумор, отколкото сериозни предимства, но за несериозни формата може да се крие сериозно намерение.

Даниел Канеман, който стана носител на Нобелова награда по икономика през 2002 г., посветил живота си на опровергаването на основната теза на икономическата теория - за рационалността на човешкото поведение. След като му даде наградата, икономисти всъщност се извини за това, че през последните 300 години, объркаха хора на разходка. Наистина, съвременната икономическа наука се основава на постулата, формулиран в XVIII век. утилитарен философ Джеръми Бентам. Той твърди, че хората постоянно зает преброяване техните предимства, т.е. Тя се опитва да изчисли най-изгодна типа на поведение, при отчитане на всички алтернативи и последствията от своите решения. Повечето от хората, които успяват да успее в живота, да гледате над собствените си интереси и да се държат рационално 7.

5 Kerzhentsev PM Принципи на организацията. М., 1968. С. 125.

6 Уилям Шекспир, Vol. съч. Op. 8 m. Т. 5. М, 1959. 222 стр.

7 A. Fenko мъж луд // Комерсант-Vlast, 2003 г. № 41.

Вярно е, че рационалист модел има сериозен недостатък: да приемат разумни решения за индивидуалните нужди достъп до цялата информация и неограничено време за обработка. Обикновено, нито едното, нито другото имаме: Не само, че ние не разполага с пълната информация, но често успяват да игнорират дори информацията, която е достъпна за нас. Или може би преформулира самия проблем, а вместо това се твърди, че хората се държат рационално, за да разберете как те наистина дойде?

Преди около 20 години, американски психолози Амос Тверски и Даниел Канеман провеждат серия от експерименти, по време на която се оказа, че хората са много по-чувствителни към загуби, отколкото да придобивания :. болка от загубата на $ 20 с опит остро от радостта от получаването им. Човек оценява различно обект в зависимост от, да му даде елемента или отнети. Ако човек е представен с една чаша, той го оценява за себе си по-нисък, отколкото когато той е имал същия кръг в края на експеримента са били взети. Дай нещо чуждо и вземат ваш. С други думи, човек е по-малко склонни към риск е вече на разположение, а не на факта, че в бъдеще може да закупи 8.

При вземането на решение, ние старателно претегля всички плюсове и минуси, но с минуси колона винаги ще бъде по-важно от колоната с професионалистите. Поради това е важно не толкова обективна информация за нас, тъй като формулировката на алтернативите 9. Още по сложност възниква при хората, като се вземе предвид вероятността от събития. Оказа се, човекът нелинейно свързани с вероятностите, той има склонност да подценяват вероятността за малки и големи надценяване. Желанието на човека да риск да не се различава гладко след увеличението или намалението на кривата на вероятностите, и 10 в стъпки.

Оказа се, че хората предпочитат да игнорират информация за вероятността и съди другите хора според техните собствени стереотипи. Метод на съдейки обекта, сравнявайки го с един вид представител и пренебрегва друга важна информация, Канеман и неговият ко-нарича "представителност евристичен." Това евристичен, т.е. миг, интуитивен начин да се вземе решение, което ни прави спори срещу всякаква логика.

Хората са склонни да съди отделните събития, както ако се занимават с големи проби. Канеман и Тверски нарича тази функция "психологически закон на малки номера." В соответствии с этим законом очень часто поступают люди, играющие в азартные игры со случайным исходом. Проиграв один раз, человек рассуждает так: «По теории вероятностей, в следующий раз я должен выиграть». Но никакая теория вероятностей этого не утверждает. Она лишь утвержда-

8 Никонов А. Теория неожиданной бесполезности ( www.ropnet.ru ).

9 Фенько А. Человек безумный // Коммерсантъ-Власть, 2003. № 41

10 Никонов А. Теория неожиданной бесполезности ( www.ropnet.ru ).

ет, что если бросать монету бесконечное число раз, в половине случаев выпадет орел, а в половине — решка. А что выпадет в данную конкретную минуту, не знает никто.





; Дата: 04.06.2015; ; Прегледи: 783; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.054 сек.