Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Electrostatics. Постоянен електрически ток 87 страница




Законът и доктрина по отношение на отговорността за вреди, причинени от източник на повишена опасност, които традиционно се използват две сходни, но не идентични понятия:

а) дейности, свързани с повишен риск за другите;

б) източник на повишена опасност.

Например, ако по-рано съществуващото законодателство говори за отговорността за вреди, причинени от източник на повишена опасност, на техниката. 1079 от Гражданския кодекс, се нарича "Отговорност за вреди, причинени от дейности, които създава повишена опасност за другите." Това се отрази на желанието на законодателя да се даде предимство на една от възможните интерпретации на източника на повишена опасност, която е предмет на дебат.

Според една позиция при източника на опасност да се разбира като дейност, която, се свързва с използването на някои неща, които не може да бъде непрекъснат и всеобхватен мониторинг на човек, така че причинява висока степен на вероятност от увреждане <1>. Според друга позиция при източника на повишена опасност се отнася до свойствата на нещата или сили на природата, които, ако се постигне ниво на развитие на технологиите не могат да бъдат напълно човешки контрол и, без да подлежи на пълен контрол, създаване на висока степен на вероятност от увреждане на живота или здравето или материални блага, за да <2>. Понякога, като източник на повишена опасност, се приканват да обектите на материалния свят (главно върху средствата за производство), имат специални конкретни количествени и качествени условия, в силата на която собствеността (използване, създаване, съхранение, транспорт и т.н.), от време при определени условия и пространство, свързано с повишен риск за другите <3>. Накрая, при това се разбира като обекти, неща и оборудване, които са в действие и в същото време създава повишена опасност за другите <4>.

-------------------------------

<1> Това определение формулиран VG Verdnikovym (виж:.. Съветският гражданското право М., 1987. S. 396), отразява позицията на много учени. Най-изчерпателният източник на повишена опасност понятие като определен вид дейност е доказано в BS за строителни работи Antimonova (виж Antimonov:. BS гражданска отговорност за вредите, причинени от източника на повишена опасност М., 1952. S. 46.).

<2> Това определение е формулирана от EA Fleyshits (виж Fleyshits:. EA задължения на вредата и на неоснователното обогатяване М., 1951 г., стр 132.).

<3> Това определение принадлежи на ОА Krasavchikova (виж Krasavchikov:. OA Компенсация за щети, причинени от източник на повишена опасност // Наука на гражданското право: Избрани произведения: В 2т M, 2005. Т. 2. S. 317. (поредицата "Класика в руското гражданско. ").



<4> Виж Maydanik:. LA, Sergeyeva NY Отговорност за увреждане на здравето. М., 1968. S. 48.

Маркирани теоретични разлики са отразени в съдебната практика, която се отнася към високорискови източници в същото време като дейността, която създава повишена опасност за другите, и как някои предмети от материалния свят, да създаде опасност. Тази съдебна практика следва принципа, че отговорността на имот за щетите, причинени от тях се предварително, тъй като в целенасочената им употреба, и в спонтанна проява на техните вредни свойства (например, в случай на повреда в резултат на непреднамерено придвижване на автомобила).

Тези позиции не са взаимно изключващи се. Техните различия са по-скоро в това, че всеки от тях взима за определяне на един от най-характерните признаци на високорискови източници. Поради това, източници с висок риск трябва да се считат за определени обекти от материалния свят (машини, апарати, автомобили и т.н.), проявяващи се в хода на бизнеса за тяхната вредност използване (експлоатация), не дава или не напълно податлив на човешкия контрол, в резултат на което те представлява опасност за другите <1>.

--------------------------------

<1> Това определение принадлежи AM Belyakova (виж:. Съветският гражданското право / Ед Gribanova VP, SM Korneev М., 1980. Т. 2. С. 359..).

Независимо от заинтересовани страни, свързани с употребата на (оперативни) източници на увеличените източници на опасност себе си не представляват заплаха. Такива дейности са законни. Незаконно само причинява вреда в процеса на неговото изпълнение. По този начин, неподвижно превозно средство, което не е в употреба, не представляват заплаха, както и дейностите на своята работа по себе си е легитимни; Само неправомерно причинява вреда по време на неговата експлоатация.

Източниците на повишена опасност са много разнообразни. В чл. 1079 от Гражданския кодекс законодателят дава примерен списък на високорискови източници. Това не е случайно - всеки списък или класификация на източниците на повишена опасност, ще бъде от указателен условно, за развитието на науката и технологиите е постоянно <1>.

--------------------------------

<1> Най-изчерпателна класификация на източниците на повишена опасност даден ОА Krasavchikova (виж Krasavchikov: OA оп S. 317 - .. 346.).

Възможност за задаване на конкретен обект от материалния свят към кръга на източници на повишена опасност коригира практики на изпълнение. Че тя я занесе на техния брой на диви животни, които са в притежание на дадено лице, мощни отрови, запалими, взривоопасни и радиоактивни вещества и др <1>. Тя също така отказва да признае източниците на повишена опасност пушки, домашни любимци, бяла и черна техника.

--------------------------------

<1> На теория, е необходимостта от признаване на източника на повишена опасност от предприятията, свързани със замърсяването на околната среда (виж Tarhov VA:.. Отговорността за Съветския гражданското право Саратов, 1973 S. 366-367), който впоследствие бе приет от правна практика. Вижте:.. Стр 20 Резолюция на Пленума на RF въоръжените сили на 05 ноември 1998 N 14 "От практиката на съдилищата на отговорност за нарушения на екологичното законодателство" // BVS Руската федерация. 1999 N 1.

2. Собственикът на източник на повишена опасност

Темите на отговорността за вреди, причинени от източник на повишена опасност, могат да бъдат гражданите и организациите - титулярния собствениците на високорискови източници.

Под собственик на високорискови източници трябва да се разбере на юридическото лице или гражданин, работещи източник на повишена опасност по силата на правото им на собственост, правото на икономическото управление, оперативно управление или на други правни основания (в лизингов договор, чрез пълномощник за задвижване на превозното средство по силата на поръчката компетентните органи за прехвърлянето на организацията за временно ползване източник на повишена опасност, и т.н.) (чл. 2, ал. 1, чл. 1079 от Гражданския кодекс).

За собственика на източник на повишена опасност се характеризира с две функции: правните и материал <1>. Същността на първата особеност е, че като собственик на източник с висок риск може да се счита за лице с гражданско правен орган за използването на подходящ източник на повишена опасност. Поради тази причина не може да се счита за собственик на източник на повишена опасност и следователно подлежи на отговорност на увреденото лице, което управлява източник на опасност поради трудовото правоотношение със собственика (на водача, водачът, и т.н.).

--------------------------------

<1> Вижте:. Съветската гражданското право / Ed. ОА Krasavchikova. М., 1985. Т. II. S. 388 (автор на главата - Krasavchikov OA).

По същата причина, прехвърлянето на източник с висок риск, без юридическа регистрация не води до промяна на законния собственик. Начало собственик - собственик, притежателя на правото на икономическото управление, наемател, и т.н. - Не е освободен от отговорност за вреди, причинени от използването на източник на повишена опасност действителния собственик. Когато източникът на предаване на повишена опасност, без подходяща правна регистрация на отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност, трябва да бъдат включени като правна и ползващо се лице. В тези случаи, правната и бенефициера трябва да се носи солидарна отговорност за жертвата.

Материалът е знак, че собственикът на източник на повишена опасност - този, който наистина има силата, с който разполага. Например, ако превозното средство е на лизинг от лизингодателя на предоставянето на услуги за управление и техническа експлоатация (т.е., неговите служители продължават да тече този инструмент), отговорността за вреди, причинени на трети лица наетия автомобил, неговите механизми, устройства, оборудване, носи на наемодателя (член . 640 от НК), и ако превозното средство е отдаден под наем, без осигуряване на лизингодателя на лизингополучателя на такива услуги, и последният е отговорен за вредите, причинени на трети лица (чл. 648 CC).

Прехвърляне на собствеността на източник на опасност трябва да означава премахването на контрола над нея, и на бившия собственик поема пълен контрол, и по този начин отговорността на новия собственик в случай на нараняване. Поради това, съдебната практика се движи към признанието, че ако колата е в магазина, и вредата е причинена след ремонт, по време на тест пътуване на нея, тя трябва да бъде възстановена организация, ремонт и контрол на пътуването. Ако източникът на повишена опасност на условия за предаване са такива, че не напълно изключва контрола на бившия собственик, възможно съвместната отговорност на двете собственици.

Като общо правило лица заедно, причиняващи вреди на жертвата отговаря солидарно (чл. 1, чл. 1080 от Гражданския кодекс). Специален случай на съвместна вреда е вреда на трето лице в резултат на взаимодействието на източници на повишена опасност. Собствениците на високорискови източници отговарят солидарно за вредите, причинени от взаимодействието на тези източници (сблъсък на превозни средства и т.н.), на трети лица, на основанията, предвидени в ал. 1, чл. 1079 от Гражданския кодекс.

3. Субективна основа на отговорност за вреди,

причинени от източник на повишена опасност

Feature отговорност за вредите, причинени от източника на повишена опасност, е, че не се изисква, по вина на причинител за възникването му - собственик на източник на повишена опасност е длъжен да компенсира щетите на пострадалия, независимо от това дали той е бил признат за виновен за причиняване на вреда или не. Ако bezvinovnogo отговорност г. от източника на повишена собственик опасност субективна основа полагане е рискът, което означава, собственик на детерминирана избор на източника на дейността, не е пречка за постигане нежелан резултат и извършва с съзнателно поемане на случайни резултати и възможности, свързани с настъпването на неблагоприятните последици от <1>.

--------------------------------

<1> На концепцията за риска за повече информация вижте VA:. Oygenziht Желанието и волята (Есета по теория на философия и психология, право). Душанбе, 1983 г., стр 133-144.

Въпросът за субективна основа на отговорност за вреди, причинени от източник на опасност, на теория остава спорен (за повече подробности виж Krasavchikov: OA оп S. 390 - .. 422.).

Правилото за отговорността на собственика на повишена опасност, независимо от вината е изключение. Тя се състои във факта, че вредите, причинени от взаимодействието на източници на повишена опасност, се компенсират от собствениците им, като се вземат предвид вината на всеки собственик в общите основанията по чл. 1064 от Гражданския кодекс (чл. 2, ал. 3 на чл. 1079 от Гражданския кодекс). практиката на правоприлагане е разработила следните опции за прилагането на това правило:

- Повреди причинени от един от собствениците на източник с висок риск от по вина на друг, трябва да бъдат компенсирани за виновен;

- При наличие на вина на собственика, ранените, той няма да бъде компенсирана;

- Когато по вина на двамата собственици на размера на обезщетението се определя пропорционално на степента на вината на всеки от тях;

- При липса на неизправности източници на увеличените собственици опасност взаимно боли (независимо от размера), нито един от тях има право на обезщетение.

Източник Собственик на повишена опасност, свързана с ранени национален граждански договор (например, превоз на пътници) или трудовия договор също се изисква, за да компенсира вредите, нанесени на живота или здравето на гражданите, в съответствие с правилата за обезщетение за вреди, причинени от източник на повишена опасност, т .e. независимо от това дали е имало или има неизправност в неговите действия (вж., например, чл. 800 от Гражданския процесуален кодекс).

4. Основания за освобождаване на източника на повишена собственик

опасност от отговорност за щети

Основанията за освобождаването на високорисковите източници на собственика от отговорност, са както следва:

непреодолима сила;

намерението на жертвата;

груба небрежност на пострадалия;

присвояване на източника на повишена опасност от трета страна.

Форсмажорни обстоятелства като извънредно и неизбежно явление (ченге. 1, ал. 1, чл. 202, ал. 3, чл. 401 от Гражданския кодекс) могат да бъдат основание за освобождаването на високорисковите източници на собственика от отговорност, ако е директно обслужвана причината за източника на изхода на повишена опасност от контрол притежател. Например, едно силно земетресение, което е причинило падането на скалата, което води до слизането от товарен влак дерайлира, която имаше за последица от човешки жертви и огромни материални щети.

Намерение жертва освобождава източник на повишена опасност от собственика наказва жертвата напълно и безусловно (ал. 1, чл. 1083 от Гражданския кодекс).

Груба небрежност на жертвата може да бъде основа за частично, както и за пълното освобождаване от отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност. Ако груба небрежност на пострадалия е допринесъл за настъпването или увеличаване на щети, в зависимост от степента на вината на жертвата и размера на tortfeasor на компенсация трябва да бъде намалена (чл. 1, ал. 2 на чл. 1083 от Гражданския кодекс). Ако груба небрежност на пострадалия и при липса на неизправност tortfeasor - собственик на високорисковите източници, отговорни независимо от вината, на размера на обезщетението да бъде намалена или за вреди, може да бъде отказано, освен ако в закон е предвидено друго (част 2 от параграф 2 на член 1083 от Гражданския кодекс ... ).

Груба небрежност на жертвата не може да бъде основа за пълно освобождаване източник на повишена опасност от собственика, ако вредите, причинени на живота или здравето на гражданин (стр. 2 на чл. 1083 от Гражданския кодекс). Вина на жертвата, който вредата е причинена от източника на повишена опасност, не се вземат предвид за възстановяване на допълнителните разходи (ал. 1, чл. 1085 от Гражданския кодекс), а обезщетение за вреди във връзка със смъртта на хляба (чл. 1089 от Гражданския кодекс), както и възстановяване на разходи за погребение ( чл. 1094 от Гражданския кодекс).

В съответствие с ал. 1, чл. 1079 и п. 3 на чл. 1083 от Гражданския кодекс, съдът може да намали размера на обезщетение за вреди, причинени от гражданин - собственик на източник на повишена опасност, с оглед на неговото имущество, с изключение на случаите, когато вредите, причинени от действия, извършени умишлено.

Незаконната окупация на източник на опасност, като основа за освобождаване от отговорност е признат първоначално правна практика, а сега е била преизчислена в закона. Според ал. 2, чл. 1079 от Гражданския кодекс на собственика на източник на повишена опасност не носи отговорност за вредите, причинени от този източник, ако се докаже, че мощността е вън от времето си в резултат на неправомерни действия на другите. Отговорност за вреди, причинени от източника на повишена опасност в такива случаи са лица, които са незаконно взети притежание на тях.

Ако заедно с неправомерното поведение на разположение на трети лица на високорискови източници се насърчава и виновно поведение на собственика (например, неадекватна сигурността, оставяйки на контактния ключ в ключалката на колата, и т.н.), а след това за отговорност, обезщетение може да се налага и на лице, което неправомерно използва източник на повишена опасност и неговия собственик. В този случай, всеки един от тях за отговорност щети се споделя в ред, в зависимост от степента на вината на всеки.

§ 4. Задълженията на вредата

живота и здравето на гражданите

1. Концепцията и съдържанието на задълженията на

увреждане на живота и здравето на гражданите

Вредата, причинена на живота или здравето на гражданите, изразени в смъртта на едно лице или на него да причини наранявания или осакатяване. Такова увреждане във всички случаи не могат да бъдат възстановени или в натура, или компенсирано в брой. Въпреки това, жертвата обикновено се появяват имуществени загуби в резултат на наранявания или увреждания е лишено временно или постоянно от възможността за получаване на предишни доходи или други доходи, за да понесе допълнителните разходи за лечение и т.н. В случай на смърт на гражданина, тези загуби могат да бъдат направени от един човек близо до него, лицето загуба на източника на доходите или съдържание.

Такава загуба на жертвата, или лица, близки до него, се възстановяват tortfeasor под отговорността на непозволено увреждане. На тези основания жертвата, освен това, да бъдат компенсирани за неимуществени вреди. Ето защо, увреждане на живота и здравето на гражданин вижда закона като вид отговорност за непозволено увреждане (лично, специално за непозволено увреждане).

Вредата, причинена на живота и здравето на гражданите, предмет на обезщетение в рамките на извъндоговорни задължения в случаите, когато то е резултат от неточното изпълнение на договора. Например, увреждане на живота и здравето на пътниците и туристите, се възстановяват по силата на правилата на отговорност за непозволено увреждане, а не на задълженията, произтичащи от договора за превоз на пътници, или туристическа-екскурзионни услуги. Същото се отнася и за случаите на причиняване на вреда на гражданин на тази при изпълнението на военните задължения в полицейската служба и други подобни задължения, включително всяко действие на трудовия договор (чл. 1084 от Гражданския кодекс). По-специално, тези правила трябва да бъдат компенсирани и щетите, причинени на работника или служителя поради професионално заболяване, причинено от тежки, опасни условия на труд му (като пневмокониоза и силикоза в миньори, победени слуховия нерв в професионални радио оператори и т.н.).

Този подход на закона се дължи на факта, че по силата на гражданските задължения на вредата, обикновено се определя по-голям размер на компенсация или по-благоприятни условия за жертва на компенсация му (по-специално за причиняване на вреда на източника на повишена опасност) <1>. С други думи, гражданското право преследва целта е максимална защита на гражданите, интересите на жертвата. Ето защо правилата за непозволено увреждане задължения в съответствие с принципите на чл. 1084 от Гражданския кодекс не може да се прилага и в случаите, когато специален закон или в договора се предвижда по-висок размер на отговорност и, съответно, обезщетението на пострадалия.

--------------------------------

<1> Така, съгласно часа. 6 чл. 20 Федерального закона от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; с послед. изм.) объем возмещения вреда, причиненного здоровью указанных лиц, снижен по сравнению с предусмотренным правилами ГК, поэтому применяться должны нормы ГК (см.: Гражданское право России. Обязательственное право / Под ред. О.Н. Садикова. С. 820; автор главы - К.Б. Ярошенко).

Таким образом, сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, распространяется за рамки традиционных внедоговорных обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора <1>. Условия такого возмещения определяются общими правилами об ответственности за причинение имущественного вреда. В частности, это означает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе при использовании работодателем потерпевшего различных станков, механизмов и т.п., подлежит возмещению независимо от вины причинителя (п. 1 ст. 1079 ГК).

--------------------------------

<1> Ибо возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, по нормам о деликтных обязательствах обычно превышает размер возмещения, предусмотренный правилами о социальном страховании работников (см.: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802; с послед. изм.).

2. Возмещение утраченного потерпевшим

заработка или иного дохода

В связи с причинением гражданину увечья или иного повреждения его здоровья компенсации подлежит прежде всего утраченный потерпевшим заработок или иной доход , который он имел или мог иметь до увечья (п. 1 ст. 1085 ГК). Основанием для этого служит то обстоятельство, что в результате причинения данного вреда гражданин не в состоянии заниматься прежними видами деятельности, в том числе выполнять прежнюю работу. Если в результате причинения рассматриваемого вреда гражданин не понес такого рода имущественных потерь (например, вред был причинен неработающему пенсионеру, продолжающему получать пенсию), предмет возмещения отсутствует.

Компенсация утраченного потерпевшим заработка или иного дохода осуществляется исходя из их фактического размера . Однако при этом учитывается заработок или доход, который потерпевший хотя и не получил, но определенно мог иметь после причинения вреда его здоровью. Если, например, потерпевший в связи с учебой в вузе (которую он вынужден прервать из-за полученной травмы) или иным повышением своей квалификации мог претендовать на более высокую должность с более высоким заработком, размер возмещения вреда должен определяться с учетом этого заработка. Если артист получил увечье, следуя на концерт, а предприниматель - на подписание договора, то при наличии общих условий ответственности им должны быть компенсированы убытки в виде неполученных, но реально предназначавшихся к получению доходов.

Вместе с тем утраченный потерпевшим заработок или доход не подлежит уменьшению на сумму назначенных ему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья пенсий, пособий и иных выплат, которые в отличие от ранее действовавшего порядка теперь не должны засчитываться в счет возмещения вреда. Не засчитывается в счет такого возмещения и заработок или доход, получаемый потерпевшим после повреждения его здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК).

Накрая, законът позволява да се увеличи количеството на (характер) и размера на обезщетение за вреди, платими на жертвата, включително в съответствие с условията на договора, изпълнението на която вредата беше направено (стр. 3 на чл. 1085 от Гражданския кодекс). По-специално, увеличението на такова обезщетение в сравнение с правилата за кръстосано спазване по отношение на някои категории граждани могат да бъдат осигурени със специален закон или на условията на затворници на индивидуални или колективни трудови договори с работодатели. Възможността за намаляване на обезщетението, дори ако специален закон е изключено.

За определяне на конкретния размер на загубени приходи или доходи на жертвата е важно преди всичко от размера на средните месечни доходи или доходи, получени от пострадалия до нараняване или друго увреждане на здравето. Съставът на тези приходи включват всички видове възнаграждения, както в труда и по договори за гражданско право, както в основната работа и на непълно работно време (с изключение на еднократно естество, като еднократни премии), както и авторски и лицензионни възнаграждения. Размерът на доходите от стопанска дейност, се определя въз основа на данните от данъчните власти. Всички видове приходи или доходи, се записват в сумите, натрупани преди данъци. Средната месечна сума на приходите или доходите на жертвата се изчислява като се раздели с 12 общите доходи или доходи ги получавали в продължение на 12 месеца от преди увреждане на здравето им (стр. 3 на чл. 1086 от Гражданския кодекс).

Ако жертвата по време на травмата не е работило (бил безработен, имах почивка по време на работа и т.н.) по свой избор, или може да се вземе под внимание, преди да получи възнаграждение или обикновен служител спечелил квалификацията си при изчисляването на своите доходи (приходи) в областта , Но и в двата случая, този доход не може да бъде по-малко от пет пъти минималната работна заплата (п. 4 на чл. 1086 от Гражданския кодекс).

Ако, обаче, да навреди на здравето на пострадалия от неговите печалби или доходи по устойчив начин са се увеличили (например, малко преди нараняването на пострадалия увеличи заплатите или той се премества в нова позиция с по-висока заплата), само нови, по-високи доходи се вземат под внимание при определяне на средната месечна работна заплата (доход), или доход на жертвата (Sec. 5, чл. 1086 от Гражданския кодекс).

В резултат на нараняване или друго увреждане на здравето на жертвите може да се получи само с разстройство на здравето краткосрочни, за които той трябва да бъде компенсиран за изгубеното си доход (нетрудови доходи) за времето на боледуване. Въпреки това, в резултат на вредите, причинени на здравето на жертвата и може да стане резистентен към тях или невъзстановими загуба на трудоспособност. В този случай е необходимо да се определи степента, до която травма или нараняване да е трудно за упражняване на предишни дейности (работни), т.е. на жертвата се установи степента на загубата на тяхната професионална компетентност. При наемане на работа се отнася до способността на човек да извърши определена работа за определена професия, т.е. способността му да работи по съществуващите специалност и квалификация. В най-често срещаната частично запазване на този капацитет и жертвата запазва възможността за получаване на предишните печалби или доходи, така че размерът на дължимото обезщетение се намалява съответно.

Ако ние говорим за вредите, причинени на здравето на гражданите при изпълнението на труда (услуги) мита, степента на нетрудоспособност (като процент) се определя от федерални агенции (бюро) медицинска и социална оценка (по-рано известен като експертна комисия медицинско-труда), но в други случаи - институции на съдебно-медицински преглед. По-специално, способността да се извърши по същия квалифицирана работа само при специални обстоятелства и със значителни ограничения позволява да признае загубата на професионалната работа на товароподемност от 70 до 90%, а при невъзможност да изпълнява всякакъв вид професионална дейност, дори и в специално създадени условия е 100% загуба на работоспособност. Например, загубата на един от пръстите на лявата си ръка, за пианиста е пълна загуба на пригодността за заетост, за квалифициран работник може да направи само една малка част от неговата загуба, както и способността да се работи върху изследователят не може да бъде отразена. В зависимост от жертвата като групи с увреждания <1> степен на нетрудоспособност, установен опит.

--------------------------------

<1> Вижте:. Ч 3 супени лъжици.. 1 от Федералния закон от 24 ноември, 1995 N 181-FZ "По отношение на социалната защита на хората с увреждания в Руската федерация" (NW 1995 N 48. Член 4563; .. С последното изменение ..); Раздел II на признаването на лице с увреждания, одобрена от RF правителство указ от 20 февруари 2006 N 95 (NW 2006 N 9. Член 1018 ..), и п п 14 - .. 17 в аварии Правила установи степента на нетрудоспособност злополуки и професионални болести, одобрени от RF правителство указ от 16 октомври 2000 N 789 (NW 2000 N 43. член 4247; .. с последното изменение ..).

При липса на професионална нетрудоспособност на жертвата се взема предвид степента на загубата на тяхната обща способност за работа, т.е. способност за неквалифицирана работна ръка, която не изисква специални знания и умения. Тя се определя по подобен начин.

Също така взема предвид груба небрежност на пострадалия е допринесъл за настъпването или увеличаване на увреждане (чл. 1083 от Гражданския кодекс). В същото време размерът на компенсацията се намалява пропорционално на степента на вина на пострадалия.

Например, когато средната месечна заплата на 18 000 контузия рубли. и загубата на 75% от обема на компенсация професионална нетрудоспособност на жертвата ще бъде: 18000 RBL. - 4500 рубли. (25% от 18,000 рубли., По вина на запазената част на пригодността за заетост) = 13,500 рубли. месечно. Ако жертвата е установена вина, но неговата степен ще се определя от съда до 50%, размерът на обезщетението за вреди, е: 13500 RBL. - 6750 рубли. (50% от 13,500 рубли.) = 6750 рубли. месечно.





; Дата: 04.06.2015; ; Прегледи: 20; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.055 сек.