Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Системата на пропорционално представителство и нейните видове

Пропорционална избирателна система може да се използва само в многонационална и (национална) избирателен район. квартал на единична седалка не може да се прилага, тъй като едно място не може да бъде разделена между кандидатите или партийни листи. В крайна сметка: всяка политическа партия ще получи в парламента или друг представителен орган на броя на местата, пропорционални на броя на гласовете за гласуване нея. Системата има много недостатъци, за да се смекчат техните корекции работа:

1 изчисление на изборния квота (селективни метра). - Най-малкият брой гласове, необходими за избирането на един кандидат. Броят на гласувалите е необходимо да се избере най-малко един член на конкретен списък от кандидати, номинирани от партията, избирателен сдружение и т.н. За да ги разпространяват, трябва първо да се изчисли избирателната квота.

Избирателната квота може да се изчисли по различни начини, в зависимост от това кой метод се състои на избирателния закон на страната: в Израел, например, той е различен от този в България и в Германия (с помощта на смесена система), тя е различна от тази, приета в Латвия.

Най-лесният начин за изчисляване на квотите - определянето на така наречените естествени квоти или метод за изчисляване на квотата англичанин Хеър. х / у, където х - брой гласове, Y- брой мандати. Този метод се използва в момента в Румъния, Естония и др.

Голяма част от вината в който избирателен район комисия не е в състояние да разпространява всички седалки, и трябваше да се прибегне до допълнителни правила пада на несъвършенствата на изчисляване на квотите. Използва се също едрозърнест подход. Ето защо, тази система Изчисли квота подобри в някои страни: сплитер (броят на местата) добавя една или две, с което квотата да бъде по-малък и способността незабавно да се отпуснат повече места се увеличава. Резултатът, който се получава в този случай се нарича изкуствен квота, както и метода на изчисляване - система Hagenbach - BBC shoffa.

2 метод разделители. С този метод на изчисляване на квотата на гласове, получени от всяка страна (списък), са разделени в серия от последователни числа, като се започне с един, - разделители. Обикновено това е достатъчно, за да се разделят с 1, 2, 3, 4 (за района).

Когато пропорционална избирателна система може също така понякога се два кръга. В този случай, на втория тур позволено само лица, които са събрани на определен процент от гласувалите (например, не по-малко от 17% в Гърция). Изчисляване на избирателната квота за втория кръг е произведен по нов начин: на базата на броя на местата, останали заместени.

Когато смесена система избирател разполага с два гласа. Едно е необходимо за определен кандидат в избирателния район, а вторият - за една партия или друг национален мащаб в списъка. Първите гласовете се броят и местата, разпределени по мажоритарната система, а вторият - от пропорционална.



Допълнителни правила за разпределението на местата в рамките на пропорционалната система. Няколко такива правила, но понякога те са комбинирани, заедно с някои модификации. Първо - това обикновено е най-голям остатък. Ако законодателството на страната, заяви, че неразпределените места на квотите, получени от партийната линия, в която останки от най-великите гласове.

Вторият допълнителен правило - правило повечето от избирателните номерата. Ако законът гласи, че владеят, мястото не е разпределена в рамките на квотата, се прехвърлят в даден момент под формата на награди на онези страни, които са събрани най-много гласове.

Трето, допълнително правило - обобщи в национален мащаб всички останки от вота партии за индивидуално области и неразпределена брой места в страната като цяло, и след това се изчисли нова квота, но вече не за страната и за страната като цяло, и за това, че квотите се разпределят между страните останалите места. Тази система може да бъде по-точно, въпреки че в този случай пълното равенство не може да бъде. В допълнение, тя е относително лесно да се прилага, когато в цялата страна, във всички области използвате списъци на кандидати от същата страна. Прилагането става трудно, когато в различни квартали на списъците на кандидатите, постави различни страни: някои от тях работят на територията на страната, а други - само на местно ниво.

Четвъртият допълнителен правило важи най-вече за националните избирателни. Това се дължи на факта, че неразпределено пространство не е останало от използването на квоти, но заради действията считат под бариерата, защото партията се събраха по-малко от една правна процента от гласовете, не са били допуснати до разпределението на местата. В този случай, останалите неразпределени мандати предавани страни да пробие бариерата за сигурност, пропорционално на броя на гласовете, събрани от тези страни. Колкото повече гласове партията дойдоха, толкова повече тя ще получават пропорционално на седалките на неразпределени резервни седалки.

Разпределението на местата в партийната листа на кандидатите. Когато пропорционална избирателна е трябвало да и колко често, всъщност, не гласуват за човек, лидер на партия или кандидат той харесва, и за програмата на партията. Чрез гласуване, той подкрепя политиката на тази или онази партия (избирателен блок, асоциация). В същото време, той е правно еднакво гласуват за целия списък на игрите, без да прави разлика между кандидатите, включени в него. Избирателите гласуват за всички, и кой ще бъде избран, това зависи от колко места в страната, се събраха достатъчно гласове, т.е. колко пъти на изборния квотата, предвидена в броя на неговите гласове. В същото време в списъка на кандидатите, особено ако областта на националното и, следователно, списъкът може да бъде много дълъг, не се публикува на бюлетината. Тя обикновено се публикуват предварително, в пресата, и в бюлетина определя едно или повече имена на партийните лидери, неговото лого, кратък слоган. Страната обикновено излага списък на кандидатите, който надхвърля способността му да получава съответен брой гласове. Гласуването на всички кандидати не е достатъчно. В нашия пример, всяка страна по пет места представи петима кандидати в района, и гласове имат достатъчно в най-добрите три, понякога два, или на друго място. Това често се случва, че вотът няма никаква едно място. Но избирателите да гласуват за целия списък в еднаква степен. Така възниква въпросът: кой от кандидатите, които са получили равен брой правни подадените гласове в седалките?

Този въпрос е отговорено в избирателния закон по различни начини. Първо, там е на принципа на приоритет в списъка на кандидатите:

мандати се отпуска на лица, които стоят на първо място в списъка на страните (бюлетин). Ако списъкът ще донесе гласове, което е достатъчно само за един заместник място, тя ще получи кандидат, който стоеше в списъка под номер 1; ако гласовете са достатъчни за два мандата, те ще получат лице, което стои под номер 1 и 2, и т.н. Естествено, на първо място поведе лидерите на страните, лица ръководят своите политики.

На второ място, в някои страни в прилагането на пропорционална система позволи преференциално (за предпочитане) вот. Тя позволява на избирателите да подкрепят определена партия гласуване и в същото време да се даде предимство на определен кандидат или кандидати на списък дадена партия. Гласуването за списък на свой "собствен" страна, избирателят може да маркира числата 1, 2, 3 от тези лица. което той би искал да види избран на първо място. В този случай, избирателната комисия трябва да се преброят на различни предпочитания и декларира избран не тези, чиито имена са на първите места в списъка, и тези, които се събраха повече от първия, после второ и т.н. предпочитания. Броят на лицата, избрани, разбира се, зависи от броя на местата, позовавайки се страни в съответствие с квотата. Въпреки това, законът по принцип не позволява много предпочитания. Например в Австрия, избирателят има право да посочи само един предпочитание.

Трето, когато се използва системата обща които не отиват да гласуват на избирателя е също така, по същество, а избор в списъка на страните: между няколко кандидати, работещи в този избирателен район, той може да гласува само за един, като по този начин го с предимство пред другите кандидати. Според броя на предпочитания и резултатите от изборите се определят на принципа на относително мнозинство. Ето защо, тази система е в основата на по-голямата част. Натрупаната гласуване Горното също се основава на предпочитанията на принципа: избирателя разпространява брой гласове между кандидатите въз основа на техните интереси и предпочитания, въпреки че системата на кумулативните вот се отнася и за мажоритарната система, за победителите, отново, не се определя от пропорциите, но въз основа на относително мнозинство ,

Panashazh, списъци за свързване и защитата т (бариера). Panashazh - правото на избирателя да гласува в избирателни мулти-членки за кандидати от различни партийни листи. Това означава, че ако законът позволява panashazh, предпочитаният кандидат на лицето, в предната част на страна и нейната програма. В резултат на това, избирателите могат да гласуват за кандидати от различни политически партии, за лица, различни и дори противоположни политически убеждения. Panashazh нарушава принципа на подход страна, винаги основана пропорционална избирателна система, а често и в по-голямата част (например, кумулативното гласуване в области мулти-членки).

Нарушава пропорционалността на представителство страна може да получи Netlist. Ако това се решава на закона, партията остава независим, декларира, например, че интересът към изборите, те виждат тяхното две, три и т.н. списъка на кандидатите като единен списък блок. В този случай, на избирателна комисия трябва първо да се разделят на седалките между Netlist и другите списъците с кандидати от други страни. След това, страната, обединени в разделение на блок наследил местата си в парламента между тях. В бюлетина блок кандидати не са направили един списък, избирателят все още гласуват за тази или онази партия, заяви в Netlist. Смисълът на тази техника е да се използват останките от гласовете, които иначе биха били напразни, и ако тези гласове са обобщени блок партии, които ще им дадат някои квоти, а оттам и допълнителни места.

Помислете за тази техника в нашата същия пример. Да приемем, че страните A и B (56-ти. И 24-ти. Votes) декларира Netlist. Въпреки това, те ще имат 80 хиляди. Гласа, т.е. . А квота от 20 000 те ще получат четири места (по-рано те са били само три, две - в страна А и един - на страна Б). Те ще споделят допълнително пространство в съгласие един с друг, че не винаги съответства на волята на избирателите.

Изкривява пропорционалната система и така наречената защитна позиция, или защитна преграда, наложени в интерес на целесъобразност, особено за създаването на парламентарни големите партийни фракции и като следствие - за правителството в парламента се основаваше на по-голямата част от страните, и бе повторно;:

фрагментирана конгломерат от малки и много малки партии. точка Загра работоспособност - той е разположен в минималния процент от вота на закона, което е необходимо, за да се получи партия (списък на кандидати) за цялата страна, за да има достъп до парламентарния мандат. Само при условие, че партията и нейните кандидати са получили най-малко гласове, тя има право да участва в разпределението на заместник-

мандатите по пропорционалната система. Ако страната, която е получила най-малко гласове, не, тя дърпа избирателна комисия за участие в разпределението на местата, събрани гласът й да изчезне, и всички места са разделени само между страните, които преодоляха защитата бариера. Запушване точка варира в различните страни: 1% - в Израел, 2% - в Дания, 2.5% - в Шри Ланка, 3% - в Аржентина, 4% - в България, Унгария, Швеция, Италия (от 1993 г. насам .), 5% - в Словакия (но за коалиция от партии в 2-5 защитна бариера на Словакия и увеличенията на 7%), 8% - в Египет, 10% - в Турция. Чрез прилагането на бариерните много страни, особено в постсоциалистическите страни, където партийната система все още не е установена и има изобилие от партии, участващи в изборите, както и в някои латиноамерикански страни, където има една и съща картина, и в изборите участват понякога повече от сто страни, окачен относно разпределението на местата, въпреки че те са получили необходимата квота (брой квоти) от гласовете.

Оценка panashazha, списъци с връзката, точката на бариера е сложен и може да даде отговори на неравностойното положение на политическите науки и право. От гледна точка на политическите анализатори, тези мерки могат да се дължат на практическите нужди: желанието да се създаде работещ парламент, който ще бъде представен на интересите на големи групи от избиратели и ще бъдат изключени досаден борба депутатите за малки, малки, а понякога и користни интереси. Смятан институции, свързани с необходимостта от създаване на стабилно правителство, което ще бъде ръководено от светлината на политиката на големите партии, а не множество от най-малките групи от депутати. Бариерата допринася за стабилността на правителството, че малките партии, обединени в блока, не може да се свали лесно с вот на недоверие.

Panashazh също така позволява на избирателя до известна степен да се отчита не само абстрактно за целите на партията му, но конкретното поведение на някои кандидати и техните качества като личности, включително и лидерство. Въпреки това, възможно нарушаване на принципа на пропорционалност и, освен това, че основен конституционен принцип за равенство на избирателно право. Ако страните и техните кандидати да получат място в рамките на квотата, в действителност, лишени от тях, то нарушава равните права на избирателите да бъдат представени в парламента, както и равенството на пасивното избирателно право. Въпреки това, както беше казано, няма система може да осигури пълно равенство.

Вариация на пропорционалната система е системата на един прехвърляем (валцуване) гласа. Технически тя е подобна на системата за единно непрехвърлимо Гласувайте (мнозинство система), но прилича на пропорционална система с panashazha и ​​преференциалното гласуване, особено когато се отнася само до области мулти-членки. Избирателят има само един глас, но гласът му може да се използва да не гласуват за партийна листа, но само за преференциално гласуване за един от кандидатите на списък с кандидати, всяка от страните. Този глас той използва, за да посочи предпочитания номер 1. Но това може да се отбележи, други кандидати предпочитания номер 2 и 3. На първо място, само първите преференции се броят за всеки кандидат. Ако първото предпочитание той не го прави, той е изключен от всички по-нататъшни изчисления. Когато броенето предпочитанието номер 1 определя квота и избраните депутати. предпочитание номер 2 и 3. В този случай, предпочитанията кандидатки се прехвърлят в гласа на броя 2. Тя може да се използва, и предпочитание е номер 3 обикновено много кандидати не получават за да гласуват за квотата (т.е., за избора на първия предпочитание), но те могат да бъдат маркирани за кандидатът е посочено в бюлетината под номер 1. Той е прехвърлена на трето предпочитание, ако първият и вторият не са достатъчни, за да квоти. Следователно, тази система се нарича един прехвърляем (валцуване) гласа. Тя може да се използва и при избора на избиратели (членове на избирателната колегия основен) едно лице (например, председателят на Индия), измежду кандидатите, предложени от различни партии.

Смесена избирателна система. Както беше отбелязано, и на мажоритарна и пропорционална избирателна система има своите плюсове и минуси. Ето защо, в момента, все повече и повече е налице тенденция за съчетаване на тези системи в света: някои депутати или колективен орган на местното самоуправление се избират от една система, а някои - от друга. Комбиниран като различни начини за преброяване на гласовете, които вече са били показани в примерите на единна система, която не трябва да излизат да гласуват и кумулативното гласуване. Разбира се, смесени системи, както и пропорционална, могат да се прилагат само при избора на колегиален орган. Те не могат да се използват, например, в президентските избори.

От изложеното по-горе става ясно, че има много големи и малки разновидности на избирателните системи, които многократно са подобрени, за да се гарантира спазването на подадените гласове и места разпределени. Въпреки това, на пълно съответствие изглежда невъзможно да се постигне: мажоритарната система не получава малка част от местата в района, с пропорционална система винаги има останки незаписани гласуването, следователно, точната пропорция от гласовете и не места в обозримо бъдеще в представителна демокрация е малко вероятно. В пряка демокрация, дори и с прилагането на технологията на бъдещето, мнението на някои от малцинството също може да остане в неизвестност. Основният проблем е да се защитят правата и интересите на малцинството.

Мониторинг на избори се провежда в най-различни форми на избирателните комисии, обикновените съдилища, конституционни правосъдието органи в редица страни - административните съдилища (съдилищата трябва да подадат заявление). Има обществен контрол: включването на представители на политическите партии в избирателните комисии със съвещателен глас, в присъствието на представители на политическите партии и на пресата по време на преброяването на гласовете, присъствието на международни наблюдатели на изборите.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Системата на пропорционално представителство и нейните видове

; Дата: 03.01.2014; ; Прегледи: 190; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.24
Page генерирана за: 0.05 секунди.