Studopediya

КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

правна регламентация




тема 7

1. правни последици и правна регламентация.

2. границите на законова регулация.

3. При условията и методите за регулиране.

4. Видовете регулаторни и законодателни режими

5. регулаторен механизъм.

литература

1. Алексеев SS Обща теория на правото 2т. Москва, 1981 година.

2. Алексеев SS теория права. Москва, 1994 година.

3. Илин И. А. Обща теория на държавата и правото. Код. Оп. 10 ст. В. 4, Москва, 1994 година.

4. РЗ Livshits теория права. Москва, 1994 година.

5. Кудрявцев VN Право и поведение. Москва, 1978.

6. Сорокин VD метод на правно регулиране. М., 1976.

7. Спиридонов LI Социално развитие и право. L. 1993.

8. Fatkullin FN Проблеми на теорията на държавата и правото. Казан 1987.

9. Fatkullin FN Основи на правото и държавата. Казан 1997 година.

10. Yavich LS Обща теория на правото. L. 1985.

I. Човешкото общество се характеризира с определена степен на организация и ред. Това се дължи на необходимостта от хармонизиране на нуждите на хората и интересите на тяхната организация. Достигането на такова споразумение чрез правно действие.

Право - важно средство за регулиране на отношенията между индивидите, социалните групи и обществото като цяло, то обезпечени правата и свободите на личността. Той действа като социална стойност.

Правното действие на актовете, като част от системата на социалното регулиране на обществените отношения. Основният елемент на системите за социално управление и контрол са хората, а управлението е да се гарантира, че всеки един от тях да повлияе на съзнанието и поведението на другите. Правните последици от специално място в системата за управление на дружеството, като тя представлява един от най-важните организационни фактори, за да се гарантира ефективността на практическата дейност. В проучването на съотношението регулаторна и правна експозиция е необходимо да се изясни понятието "контрол" и "излагане". Терминът "регулиращ" се отнася за поръчване на предприятието, с което нищо в съответствие с нищо. Терминът "въздействие" означава въздействието върху нещо, с помощта на системата. Следователно ефектът да се слеят по-широк от този регламент, тъй като експозиция включва както правното регулиране с определен регулаторен право и други правни средства и форми на въздействие върху поведението на хората. Ето защо, правно действие - е ефективна, правната и организационната си въздействие върху обществените отношения като специална система на собствените си средства за правна защита (върховенството на закона, юридически, действия на прилагане и изпълнение, както и други правни явления (правосъдие, правна култура, правни принципи, процесът на законотворчество) . като цяло, въздействието на дясното VN Кудрявцев в "закон и поведението" (Wiley, 1978) предлага да се отпуснат следните канали: информационни, стойност-показателно, принуда и насърчаване Vposleds. ствие, беше подчертано, че принудата се отнася до действието на закона, на страната на това, което се изразява дейността на държавата и е в обществен авторитетен стандартизацията на обществени отношения. Същото се отнася и за да го насърчи като принуда се отнася до правните последици от тяхната собствена, т.е. . законова регулация. Затова конвенционалните канали за правна влияние е информацията (като правото вид на информация за нормативната уредба, стойност възлиза (ефект на закона като ценен социален STI по ​​връзки с обществеността)).



По този начин, в съответствие с правната уредба се отнася до въздействието върху обществените отношения чрез специфични правни средства: върховенството на закона, юридически отношения актове на правото. В резултат на това правното регулиране представлява правното основание за организацията на дейността на участниците на регулаторните отношения и постигане на реални цели. Правна регулация обхваща:

1. Специфичната активност на държавата (стандартната й настройка органи), свързани с развитието на законни средства, за да се гарантира тяхната валидност;

2. Дейността на преките участници в обществените отношения, насочени към намирането и ангажиране средства за правната регламентация за координиране на поведението им с право.

По този начин, регулирането може да бъде или външни за лице (някой по никакъв начин не се отразява на правата) и вътрешен (саморегулиране). Специфика на закона е най-вече за да предизвика получателите в съответствие с неговите изисквания, симулирания действието или да ги задържи. Въпреки това, не може да се случи точно тези действия на волята и съзнанието на собственото си превозно средство. Това се дължи на факта, че както е отбелязано от Л. Petrozhitskaya "закон е психологически фактор на обществения живот, и то действа психически. Неговото действие е да се започне или да намали мотиви за различни действия, въздържание, укрепване и развитие на някои тенденции и черти на човешката природа, за намаляване и елиминиране на другия. " Многобройни проучвания, правен опит подсказва, че адекватен отговор на законовите стимули (норми, правна дейност) има добре дефинирана значение, същността на която е, че само пречупена в човешката психика, което води до подходящо му отношение, правна регламентация се реализира на практика действия. Законно дължи, не минава през ума, психиката на адресатите, има само формална юридическа стойност и не се получи качеството на правен контрол. Чувствителност правен стандарт своята дестинация - на собственост, която ще се отрази в обществения живот, за постигане на целите, определени в него.

По този начин, само правна регламентация ефект може да се нарече, при който да стане достатъчно ясно определена цел. Така че, за да регулира използването на земята за да се гарантира неговата безопасност, повишаване на ефективността на използването на земята, издаден закон за земята. Въздействието на правилата може да се нарече правното регулиране. Но ако в резултат на въздействието на законодателството идва последователно, които не са предвидени от закона, а в някои случаи и в противоречие с целите на законодателя, че това влияние не може да се счита за правно регулиране. Например, под въздействието на законодателството на земя се е увеличила цената на земята, броят на спекулативните сделки. Негативното влияние на закона на земята не може да се разглежда правната уредба на обществените отношения, като това не е целта на законодателя. Това не е юридическо въздействие регулиране, осъществявано не със законни средства, например, дори и насърчаването на юридически идеали чрез медиите.

В същото време, в реалния живот духовното, психологическото въздействие на идеологически правилните кръстове, съчетани със специални-правна регламентация. Влиянието на социалните отношения, човешкото поведение, особено със законни средства и методи, от своя страна, оказва въздействие върху духовните, морални, идеологически аспекти на живота.

II. Съгласно регламента ограничава правото да се разбере, поради някои фактори граничат правна намеса в обществените отношения чрез установяване на общи правила за поведение на участниците с помощта на закона. Определянето на тези ограничения е зависима от външни фактори, които влияят на границата на тази дейност, както и вътрешни причини - възможността за правото да изпраща на определен канал, за да се променят, за да формират определени социални взаимоотношения.

В ролята на факторите, влияещи върху тези ограничения, съотношението в полза на целта, логично и субективно, със силна воля в отношенията на живота, което е регулаторното въздействие. Правото може да изпрати волеви поведение, следователно, не е същото, извън общата правна регулация на определени видове обществени отношения. Най-малките възможности за правна регламентация в сферата на материалното производство, но те са се увеличили в областта на разпространението и потреблението на богатството създаден. Така че, първият фактор, който определя правното регулиране на елементите, включени в собствения си предмет на правна уредба и вторият фактор, същността на която се състои в това, че дори и в присъствието на волеви момент от определена социална връзка, може да бъде предмет на регулиране влиянието на правото само в присъствието на възможен избор поведение в тази жизненоважна връзка. Няма смисъл в създаването на общо правило за задоволяване на глада храна, защото тук друго поведение публичен вариант просто не съществува. Напротив, съдбата на наследството на починалия може да бъде решен по различни начини, така че върховенството на закона определя оптималния вариант на прехвърляне на правото на собственост на този имот. Третият фактор - интерес на държавата в правното въздействие върху тези или други жизненоважни отношения на хората. Всичко това се дължи на нуждите на обществото. За всеки етап на развитие на обществото обективно съществува определен оптимален размер на регулативни норми на правото, които не могат да бъдат пренебрегнати при определяне границите на правно регулиране на човешката дейност - един тоталитарен режим или анархия. Четвъртият фактор - вътрешните закони на правото, най-новите функции на собствените си качества. Регламентите и другите свойства по един или друг начин не се отразяват на лимит програмирано поведение, той служи като показател за капацитета на регулаторното въздействие върху социалните отношения. Опитите да се използва законна собственост, без оглед на техните възможности, особено в данъчната сфера, не се предоставят и не може да се осигури стабилна положителни резултати. Накрая, на регулаторните елементи неизбежно оказват влияние върху възможността за "разумна човешка дейност", психологическите способности на човека към съзнателен възприемането на законовите разпоредби и да ги приложат. Този пети фактор показва личния аспект. Всички тези фактори са тясно свързани, и то само в съвкупност дават възможност да се разбере елемент на правното регулиране на обществените отношения в различни сфери на обществото.

По този начин, в обхвата на правна регламентация се корени в същността на човешката дейност, предопределящи обща култура и цивилизованост, и поради икономически, исторически, религиозни, национални и други обстоятелства.

III. правна уредба на този въпрос дава отговор на въпроса, който се регулира от закона. Това включва тези видове обществени отношения, които са:

1. Има може да бъде уреден със закон;

2. Изисква че правни действия. По този начин, не всички действия, нагласи на социалните партньори могат да станат обект на правно регулиране, но само тези, които имат нормативен характер, т.е. характерни за тези условия, повторяеми, различна маса (действителни или потенциални) прояви, е предмет на правителството и регулаторния контрол, може да се преведе на езика на човека, т.е. формализирани. Съдържанието и естеството на предмета е до голяма степен зависят характеристики на съдържанието на правното регулиране, а оттам и по-специално на правилната структура. Тези, или други видове обществени отношения (например, организационни, собственост на захранването наказателен) са в състояние да "вземе" правно регулиране на някои видове по принцип определя разделението на правото на терена.

На спецификата на правното регулиране да повлияе на елементите на обществените отношения - позицията на своите поданици, особено обекти. (Съществената разлика между регулирания правото на връзките с обществеността е, че те могат да бъдат предмет на правно регулиране, само защото те действат като силна воля отношения). Тези обществени отношения независимо от тяхното място в структурата на обществените отношения се изразяват в волеви поведение. (По този начин, социалните отношения са предмет на правно регулиране, само ако те се появяват под формата на собственост, труд, организационни и други социални връзки със силна воля характер). В същото време разкрива важен модел: влиянието на правото на обществото толкова по-голям, по-силните правни форми имат стимулиращо го ефект на воля и съзнание на хората.

Естеството на правото да регулира отношенията предопределя от спецификата на правните последици от връзката, или посочват метода на правно регулиране. За разлика от предмета на правно регулиране, в отговор на въпрос, който се урежда със закон, наредба метод показва как да се справят с тези взаимоотношения.

Методи на правно регулиране - то трикове правните последици от тяхното комбиниране, се характеризира с използването в областта на отношенията на редица правни средства за въздействие с обществеността. Те служат като сборен пункт, който разделя правото на промишлеността. В метода на правно регулиране е разделен на четири елемента:

1. Осигуряване на участниците възможност за връзки с обществеността за придобиване на правата и задълженията, т.е. определение на общото състояние на предмета на обществените отношения;

2. Условия и ред (събития, факти)

3. субективни права и правни задължения;

4. Мерки за осигуряване на поведението на субектите на правните отношения.

Тези елементи се определят от спецификата на метода на правно регулиране. Има два основни начална метод. Това са: централизирана, наложително контрол (метод подчиненост), в която се извършва в горната и долната корекцията върху електропроводите. Този метод е присъщ на публичното право, особено административни, престъпник. Правна факт за възникването на правни отношения ще бъде държава-властен разпореждане (заповед за прехвърляне на друга работа, решението на съда). Децентрализирана диспозитивно регулиране (метод на координация) се основава на сметката на инициатива, независимост при избора на определено поведение на участниците на регулираните отношения. Той признава възможността на страните да регулират собствените си действия по свое усмотрение. Законът определя границите на такава преценка, или да създаде определени процедури. Тя се основава на свободната (неподчинение) позицията на заинтересованите страни и на договора като източник на възникване. В областта на правото, тези основни метода в зависимост от естеството на регулираните отношения и други социални фактори действат по различен начин. В най-чистата му форма, тези първични методи в обществото, особено административно право (централизирано регулиране - метод на координация). Всеки метод клон изразява специален режим на правна регламентация и принадлежи към сложните методи и средства за регулиране, която съществува само в един определен, специфичен регулаторен материал и е тясно свързан със съответна група от обществени отношения - предмет на правно регулиране.

IV. Термините "метод" и "метод" - концепцията е подобно до голяма степен идентични по съдържание. В същото време пътищата на правните последици трябва да се разбират като правната уредба по начини, които се изразяват в правната норма, с други елементи на правната система. основните методи правното регулиране са:

разрешение - на отделни лица правото да собствените си активни действия;

забрана - полагане на лица, задължението да се въздържат от подобно определен вид действия;

положителен Bind - полагане на индивидуалните отговорности на активното поведение.

Всички тези методи са по някакъв начин свързани с субективните права. Освен това, ако субективно право на разрешение (в това число правото на иск) формира действителното съдържание на този метод на правно регулиране, когато положителен услужлив и забраната за право да поиска, че и други, неговото значение е да се приложи активен (Bind) или пасивен (забрана) законово задължение.

Ключов елемент от регулаторната - юридическо разрешение - се определя от правните средства за гарантиране на социалната свобода и човешката дейност. Правна разрешение изразява в субективно право на собствено активно поведение. Това най-често се формира директно в текста под формата разрешава разпоредби. Въпреки това, има правно разрешение може да бъде извлечена от сложните правни норми (като, например, разрешение да влиза в каквито и да било сделки между граждани, тъй като тези сделки не са забранени в съответствие с всички условия на сделките, и те не противоречат на принципите на правото). Е необходимо, важни правни средства за осигуряване на организацията на обществените отношения - е законова забрана. В много случаи тя е преведена на правен език и правна санкция оборудван морални забрани. Въпреки това, има много правни забрани директно изразяващи организационните дейности на държавата в публичната администрация, опазването на околната среда. За юридически забрани Крепежни характерна черта: те би трябвало да се приеме, повишаване в ранг на неприкосновено съществуващата господстващо отношения ред. И така, с регулаторната страна, те са изразени в правното задължение на пасивната им, т.е. Задълженията за въздържане от извършване на определен вид действие. По този начин, забраната на правото - правно задължение. И от тази страна, за да забраните по принцип, характеризиращ се с всичко, което е присъщо на законовото задължение по принцип (основно двусмислие, категоричен императив, неоспорима, предоставяне на правни механизми). Оригиналността на съдържанието на забраните, изразени в пасивно поведение, сложи забраната в специална позиция.

Това определя характеристиките на законни средства и механизми, по-специално техния правен израз в забранените правила, прилагането им в специална форма - под формата на спазване. Положителната услужлив, е едно от средствата за правна регламентация, изрази своето активно и ефективно, сила задължава страните. Този метод на регулиране от правна гледна точка да се възложи на задълженията на юридически лица, активно съдържание, т.е. Това е отговорност за изграждането на активно поведение, както е предвидено в законовите разпоредби. За положителна характеристика услужлив така наречените "нови тежести": лицата, предписани да се направи това, което може да бъде, ако имаше такава тежест, не биха направили или не направили, в грешна сума. Съдържанието на правото от самото начало на произхода му неизменно представи положителен услужлив. В допълнение, съгласно AB Венгеров и NS Barabashev, появата на правото самата се характеризира с появата на положителен-обвързващи правила, което се дължи на развитието на отношенията на производство (земеделие и животновъдство). Независимо от това, положителен задължи не характеризира толкова от правото и на действията на управляващите. Те са в могат да се появят някои случаи, в допълнение към правните норми. Положителни услужлив в техните правни характеристики значително се различава от тези на разрешения и забрани. Те са с посредничеството на относителната правоотношението, в която една от страните е обременен със законно задължение да направят активни стъпки, а от друга - има право да претендира, тъй като в случай на неизпълнение на вземания, предназначени да гарантират реалното изпълнение на законовото задължение.

Според FN Fatkullina, напълно неприемлив начин за ограничаване на правното регулиране - е разрешено само, забрани и услужлив, че е ехо на командния административна система, както и в новата среда трябва да използвате всички регламента за инструменти pravovog разработен в историята на цивилизацията. Като такива методи могат да бъдат: потвърждение на естествените права и свободи, международни правила, традиции или бизнес практики (член 55 от руската конституция, член 5.7 от Гражданския процесуален кодекс ..), Осигуряване на правния статус на индивида, на конституционните основи на социалната и политическата система, за образование, статус и задачите на държавните органи, организационни и правни форми на бизнес, условия и вида на участниците в регулираните правоотношения (RF Конституцията, глава 3-5, 13-19 от Гражданския процесуален кодекс.); upolnomachivanie (овластяване) за преодоляване на тези или други правни въпроси. Така например, на съдиите - за решаване на наказателни и граждански дела, данъчната служба - за проверка на документите на данъкоплатеца; Ограничаването на свободата на действие в някои отношения, когато това е необходимо за социално значими цели. Той се използва, когато изискванията за предоставяне на квоти за лицензиране, сертифициране и държавна регистрация. Препоръка различава от разрешение, което е в правната форма изразиха желание за приемане или отхвърляне на който зависи от страните по спора. (Това е така наречените правила на препоръка). Промоция за посочената правна разпоредба е в сила. Държавната принуда с цел възстановяване на нарушените права и свободи, накаже виновните, на кръстовището на престъплението.

Трябва да се отбележи, че за правата на най-характерното за всеки сектор специфичен "Set" средства, методи, специфична комбинация от тях, някои функции orderable отношения в тази сфера на живота.

Поради това, разбирането на природата на правното регулиране се простира по посока на правните последици на които са изложени по определени начини, чрез които правна норма се отразява пряко върху поведението на хората.

Разглеждане на активната роля на закона в светлината на различните начини за правна регламентация дава възможност да се определи вида на законова регулация. Той отдавна е в правната литература, разпределени на две формули, свързани с особеностите на правото:

Първият - всичко е позволено, с изключение на забранени. Това дава възможност да се разграничат два вида правна регламентация: obschedozvolitelny и толерантен. Obschedozvolitelny тип правно регулиране на максимално натискане на границите на свободата на връзки с обществеността агенти. Индивидът е свободен, доколкото е възможно в колективния живот на хората, които поставят само предметите купонна поведение. Това е най-ясно отразява френски Декларацията за правата на човека през 1789 г., член 5 от който гласи, че "Законът може да се забрани само действия, вредни за обществото. И все пак, това не е забранено от закона, е допустимо, и никой не може да бъде принуден да действа, които не са предписани от закона. "

Толерантен тип силно ограничава правните възможности на индивида. Той получи специална развитие в модерната епоха - по време на борбата току-що бе освободен от феодално регулирането на хората да се ограничат правомощията на държавата да се намесва в личния живот на обществото. Въведете една и съща правна норма - най-важното в социално-правни спецификата на законова регулация. Ако методите - на разрешение, забрана, се свързват - изразяване на пътя на правна влияние върху обществените отношения, правните видове регулиране влияят на по-дълбок слой на закона, реда и посоката на удара. Вид на правна регламентация, тъй като отговаря на въпроса за посоката или въвеждането на обща забранено провеждането на връзки с обществеността агенти. Характеристики на втория тип регулация има в областта на теорията на правото от основно значение. Тя ви позволява да видите как и в каква комбинация - разрешение и забрани изразяват механизъм законова регулация. Тук се намират някои много ясни мотиви. Пълна забрана отговарят специално разрешение (разрешителна регулиране). И обратното, ако законодателят е установил общо разрешение, тя ще отговаря на специфични забрани (регулационни obschedozvolitelnoe).

Концепцията за "правен режим" все приети в науката на закона. За всеки промишлен сектор специфичен регулаторен режим и то просто се концентрира оригиналност индустрия.

Правен режим - набор от правни средства, характеризираща се със специална комбинация от взаимодействие на разрешения, забрани, Bind и т.н. и създаване на специален регулаторен фокус. Въпросът на правните режими предимно възниква по отношение на правата като наименование за реда на наредба, изразено в характера и обхвата на правата, свързани с обекта (в някои природни обекти, видове държавна собственост, земя).

В рамките на всеки правен режим винаги е замесен всички методи на правно регулиране, но по един начин действа като определянето. В основата на правния режим съставлявали общ разрешение и забрани на базата на тези видове правна регламентация. Ето защо, правни режими, заедно с пускането на свързване могат да бъдат разделени в obschedozvolitelnye и разрешителни. Вследствие на правния режим изразява степента на твърдост на правната уредба, наличието на ограничения или стимули, допустимото ниво на активност на субектите, на границата на своята правна автономия (Ето защо, когато се разглежда правните въпроси, за които говорим, меки, твърди правни режими). Ефективно използване на правни средства за решаване на тези или други специфични задачи, до голяма степен е да изберете оптималното решение за съответния проблем на правния режим.

По този начин, на правния режим - дълбок, значим правен феномен, който свързва заедно съгласуван набор от правни средства, в съответствие с правната уредба на пътища, то видове.

IV. механизъм на правно регулиране - се взема единството на правната система на средства (правни норми, взаимоотношения, действа), с помощта на които правните последици на обществени отношения. Характеристики от тази категория са, от една страна, че е в единството обхваща всички правни средства, с което правно действие. Тя щеше да се съберат всички признаци и дава възможност да се разкрие пълна картина на правата, и второ, това е категория система, характеризираща се с показващи последователността на правни действия. На трето място, тази категория показва оригиналността на правното регулиране.

Системни-структурните характеристики на права не се ограничават до анализ на състава и съотношението на регулаторни елементи. механизъм проблем има няколко аспекта:

1. Въпросът за осигуряване с помощта на правни средства за правна влияние върху социалните отношения и, следователно, на нейната ефективност провизии, ефективност. Анализът на този аспект на правна регламентация, свързана с характеристиките на социална регламент ограничава, цели, резултати и проведе по правни науки в рамките на независима проблем - "ефективността на закона";

2. Издаването на социалния механизъм, т.е. социалните процеси на функциониране закон. Те включват:

а) естеството и степента на правна информация;

б) инсталиране и юридически лица ориентация;

в) социалните последици от правото;

ж) на социалната среда;

3. Въпросът за "психологически механизъм". Посредничеството за връзка между правната уредба на социалните последици, към които е насочена, това е умишлено поведение на хора - участници, регламентирани от закона, както и връзките с обществеността. Правната регламентация допринася за формирането и действието на мотиви, разрешени или предписани от законовите разпоредби.

Правната регламентация във всички случаи, минава 3 основни стъпки:

Първият етап - общия ефект от правни норми, където регулирането на поведението на субектите, за определяне на съдържанието на това поведение, условията за възникването на права и задължения.

Вторият етап - появата на права и задължения (правни), където конкретни теми са носители на права и отговорности.

Третият етап - упражняване на права и отговорности - в които правата и задълженията, въведени в действителното поведение на субектите.

В съответствие с тези етапи са ясно разграничени три основни единици (елементи) на механизма на правното регулиране: правни норми (регулаторна рамка), субективни права и задължения (правни), изпълнението на права и задължения. Освен това сред основните елементи включва актове на изразяване на държавната и принуден, индивидуализиран действие регулаторен механизъм. Като цяло значение за справедливост и законност.

В съдебната практика съществува и друго подчертавайки основните елементи регулаторен механизъм. Така, съгласно Gorsheneva VM (методи и организационни форми на регулиране. Sverdlovsk, 1979), че е необходимо да се прави разлика между, от една страна, на външни средства за влияние по отношение на волята на субектите (разрешението и забраната изразена в закона), а от друга странични - начини за реализиране на правото в резултат на субектите, отговарящи на правни действия (разрешени от Комисията на актове, да се въздържат от действия, забранени). По този начин, VM Gorshenev избира като началната и крайната ниво - от правните норми и правата и задълженията на субектите. За междинни елементи включват личност, юридически факти и правни отношения.

Правното основание на правното регулиране са правните норми. Но правната регламентация има своя "праистория" - е процес на закона, от които зависи качеството на регулаторната рамка, правното регулиране, неговата сила и ефективност. Не само информация за предстоящото законодателно предложение, но самият факт на необходимостта от правна регламентация, промени в правната съзнание ориентира организация на гражданите на определен начин на поведение. С помощта на правни норми програмиран определени обществени отношения и набор от правни средства, с които се гарантира правилното или възможно поведение, субективни права или задължения, санкции. Важен елемент е нормативната уредба, които служат на нормативната рамка на механизъм законова регулация. Тяхната функция е да осигури въведение в правната система на нови правни норми, тяхната промяна и прекратяване.

Въпреки това, на функционирането на нормативните актове, свързани с редица правни явления, чрез въвеждане правни актове в механизма на правното регулиране: това е систематизиране, тълкуването, нормативните актове.

За правни норми може да доведе до реален ефект в обществения живот, те трябва първо да "конкретизирана", т.е. въплътен в правата и отговорностите на отделните участници. Това е едно правоотношение, което изразява първата стъпка в практическото прилагане на програмата, предвидена в правната норма.

Особено с правата и задълженията, а оттам и на конкретните отношения до голяма степен зависят от характера на регулаторното въздействие на правните норми. Въз основа на задължителни разпоредби, разрешения и забрани, изразени в правни норми, добави разнообразие от видове и видове отношения - регулаторни, защитни, активни и пасивни.

Действия по темите, в които изразяват правата и задълженията на възможности и изисквания - тя действа изпълнението на правата и задълженията. Често изпълнението на правата и задълженията си е чисто действителната активност. В същото време тя може да бъде изпълнено в отделни актове (Деяния на разположение на нещата в правото на собственост, плащането на данък в правните отношения данък). Във всички случаи, актовете на правото допълват механизма на правното регулиране. Това е мястото, където "превеждането" на регламентите на правни норми по отношение на реалното, истинското поведение на обществените отношения, на която е било изпратено правното регулиране.

Въпроси към темата:

1. Каква е разликата между юридическото и влиянието на правно регулиране?

2. С какво се отличава категорията "регулаторен механизъм"?

3. Изберете обхвата на правно регулиране?

4. Идентифициране на начини за подобряване на регулаторния механизъм.





; Дата на добавяне: 01.05.2014; ; Прегледи: 1085; Нарушаването на авторски права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикува материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Не е авторът на материала, и предоставя на студентите възможност за безплатно обучение и употреба! Най-новото допълнение , Ал IP: 66.249.93.206
Page генерира за 0.04 секунди.