Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Характерът и структурата на институционализма

Тема 1: Въведение в институционален анализ

1. Същността и структурата на институционализма.

2. Концепцията на института. Ролята на институциите в икономическите показатели.

Classic институционализма възниква в края на XIX-XX век. Предметът на institutionalists на изследването става традиционните икономика въпросите на разходите, цените, търсенето и предлагането, както и широк спектър от интереси, предпочитания, стимули, поведение и човешките дейности в рамките на социалните отношения, социални институции.

Терминът "институционализъм" включва две страни или две измерения. На първо място, това е обичаи, традиции, правила за поведение, приети в обществото - "институция". На второ място, той е задължителен норми и практики под формата на закони, организации, институции, т.е. "институции". концептуална и категоричен апарат институционализъм The не получавали досега еднозначно тълкуване в икономическата литература. Ето защо е необходимо да се осигури разширена версия на апарата категоричен на институционализма. Най-важните категории са: "институция", "Институционална рамка", "институционален механизъм", "институционална среда", "формални и неформални институции", "институционална система".

Институции - набор от формални правила, неформални ограничения и техните механизми за прилагане.

Най-честата категория е научното и институционална структура. В философия, терминът "структура" означава структурата, вътрешната структура. Изглежда, че институционалната структура на икономиката включва следните елементи: институционални актьори и обекти, институционален механизъм, институционална среда.

Институционални актьори - колекция от индивиди, обединени в сдружението въз основа на съгласуван решение и споделяне на редица изисквания, които определят обхвата, формите, средствата и методите на икономическите взаимодействия. Като самостоятелно звено, се считат за граждани, предприятия, интегрирана структура на държавата. Като обекти институционалните взаимодействия са правилата и разпоредбите, регулиращи дейността на стопанските субекти.

Институционалният механизъм - трансформацията на системата за икономическо взаимодействие на индивиди към тяхното подреждане въз основа на общоприетите норми и правила за организацията на дейността в съответствие с изискванията на съществуващите традиционни или законно установените институции на обществото. Институционален механизъм за създаване на организационни и регулаторни условия за стабилно функциониране на икономическите субекти, гарантира навременно и ефективно функциониране на икономическата система.



Институционалната среда - набор от "правилата на играта" (правила, норми и санкции), които формират икономическата, политическата, социалната и правната рамка на взаимодействие между хората. Те, от своя страна, са разделени в неформални "правила на играта" - обичаи, традиции, навици - и формално, въплътени във формата на специфични закони и разпоредби.

Официалните институции са съзнателни действия на социалните групи и призната от държавата като нормативните правни актове и правителствени агенции. Неформални институции са продукт на спонтанна действието на икономическите агенти.

Наборът от институции и институционални структури в тяхната връзка и взаимодействие е институционалната система, и посока промяна на институции и институционална структура - институционално развитие.

Сама по себе си, институционализъм хетерогенен: прави разлика между стария и новия институционализъм (neoinstitutionalism). 1960 - 1980-те години. счита за периода, когато е имало разделение на институционалната учението на стария и новия институционализъм. По принцип, като се вземат предвид общите принципи и подходи, обединяващ стари и нови версии на институционализма, двете тенденции се появяват днес, като правило, под същото име - институционална и еволюционната теория.

Институционална теория възниква и се развива като алтернатива на учението на класическата политическа икономия, и в нео-класически. Тя се опита да се движат далеч от разбирането на икономическата теория като набор от формални модели и строга логика, показват икономическата действителност в цялото му разнообразие и сложност.

Ако неокласическата теория счита, явленията и процесите, както статично, непроменлива и вечна, институционалната теория изследва цивилизация в развитието си. Има няколко причини, поради които неокласическата теория (началото на 60-те години) вече не отговарят на изискванията, поставени пред него от икономисти, които се опитваха да разберат реалността на развитието на съвременната икономическа практика:

1. Неокласическата теория се основава на нереалистични допускания и ограничения, и следователно той използва модел неадекватна икономическа практика. Коуз нарича това състояние на нещата в нео-класически "черна дъска икономика" на.

2. Икономическата наука се разширява диапазона на явления (като идеология, право, норми на поведение, семейство), които могат да бъдат успешно анализира от гледна точка на икономиката на. Този процес се нарича "икономически империализъм". Водещата представител на тази тенденция е носител на Нобелова награда Гари Бекер. Но за първи път необходимостта от обща наука, която изучава човешкото действие също пише Лудвиг фон Мизес, предложен за този термин "praxeology" [1].

3. В рамките на нео-класически практика няма теории задоволително обясняват динамичните промени в икономиката, значението на ученето, което се е превърнало спешно на фона на историческите събития на XX век. (По принцип, в рамките на икономическата наука към 80-те години на ХХ век, този проблем се счита за почти изключително в рамките на марксистката политическа икономия. [2]

Помислете как на фона на нео-институционализма и класически стар институционализъм се отрази на изследователската програма на неокласицизма.

За институционалната теория важна историческа точка на обществото, на прогресивното движение на което е свързано с развитието на институциите. Този подход е отразен в писанията на основателите на "старите" институционална училището Веблен, William K. Mitchell, J., и J. Гълбрайт. Commons. Основателят на институционализма с право се счита Т. Веблен. Той е автор на ключовите идеи и концепции, които съставят една съвременна институционална и еволюционната теория. За разлика от неокласическата Веблен твърди, че поведението на икономическата структура, не се определя чрез оптимизиране на изчисления и инстинкти, определяне на цели дейности и институции, които формират средствата за постигане на тези цели (понятието за вродени инстинкти). Веблен първи подложен на научния анализ на начините и формите на институции за развитие. Инстинктите са целите на съзнателно човешко поведение, които се формират в определен културен контекст, и предавани от поколение на поколение. Основни инстинкти, които управляват поведението на индивидите, могат да бъдат обобщени, както следва:

а) инстинкта за майсторство, е да се опитаме да си вършат работата ефективно и ефикасно;

б) родителски инстинкт;

в) инстинкта за любопитството, свързани с преследването на нови знания и информация;

ж) инстинкта за алчността и конкуренцията, агресията и желанието да стане известен, както и инстинкт образна навик.

Последният Веблен прикрепен особено значение при формирането на човешкото поведение. В действителност, хората постепенно се развиват навика като някои установени начини за отговор на някои външни събития.

Следните основни принципи са характерни за стария институционализъм:

а) отказ от принципа на оптимизация. Бизнес субекти са не третират като максимизатор (или minimizers) на целевата функция, и като индивиди, тези различни "навици", придобити на правилата на поведение и социални норми. Човекът, според Веблен, не е рационално оптимизатор калкулатор мигновено изчислява удоволствието и болката, както и ползите и разходите за тяхното производство;

б) отказ на методология индивидуализъм. Действията на отделните индивиди е до голяма степен предопределен от ситуацията в икономиката като цяло, техните цели и предпочитания са социални и икономически условия;

в) отказ на подхода за икономиката като система за равновесие, тълкуването на това като една развиваща се система, развитието на която се характеризира с взаимодействието на различните икономически явления и фактори подсилват взаимно.

Новият институционализъм е по-близо до идеите на неокласическата школа, то остава непроменено в основата на класиците твърди и в същото време допринася за предмета и методологията на изследването някои промени. На първо място, следва да се отбележи, че по-широк кръг се счита за собственост и договорни форми, въз основа на които обмена; въвежда концепцията за транзакционните разходи и разходи за информационни - разходите за търсене и получаване на информация за сделки и ситуацията на пазарите. Прякото въздействие върху теорията на информацията, предоставена neoinstitutionalism J. Stigler. Сред neoinstitutsionalistov класират Роналд Коуз, D. North, Т. Eggertsson, Demsetz, Alchian, Posner, Пейович, и т.н. Те взеха някои принципи на неокласицизма -. Пълен рационалност съвършена конкуренция, като се използват макроикономически методи в сродни области на икономиката.

Почти всички изследователи, използващи инструменти за анализ на съвременния институционализъм, изпълняват някои основни принципи на изследване:

- Методологически индивидуализъм (както всъщност съществуващите социални актьори не са изследвани групи и организации, както и отделни индивиди точно връзката между индивидите, сгъване в рамките на организации (дружества или страни) са определящ фактор, за да обясни съществуването на различни организационни структури и обекти на изследване neoinstitutional теория .. Този принцип налага ограничения върху анализа на редица процеси. институт като основна единица на анализ на Института установява правила на поведение и мислене модели стандарти за институционална индивидуализъм (терминът J. Агаси.) като методологичен подход предполага, че 1) лица могат да имат свои собствени интереси, за да преследват своите. цели; 2) в обхвата на човешкото взаимодействие се формира под влиянието на формалното и неформалното набор от правила; 3) формални и неформални институционални промени са резултат от взаимодействието на човека, който се осъществява в конкретни ситуации);

- Ограничена рационалност на икономическите агенти и им опортюнизъм (предполага несигурност на външния свят, непълна информация или ограничени познавателни способности на индивида (за събиране и обработка на информация) Решението не се дължи на максимизация, и с търсенето на задоволителен резултат.);

- Institutotsentrizm (според този принцип във всяка област на социалната наука, предмет присъства система на рефлексивен (външна, които са предмет на силата на принуда или доброволни) стандарти, без които няма механизъм за контрол за съвместни дейности на хора Никой от явлението, действието не може да бъде описано. и да обясни причината, заобикаляйки институциите.

Въз основа на развитието на съществуващата икономическа литература, стигнахме до заключението, че като цяло позициите, присъщи в двете посоки на институционалната теория, включва следните концептуални разпоредби:

· Две течения са се образували като алтернатива на неокласическия подход към икономиката;

· Признаване на особената роля на институциите в обществения и икономическия живот;

· Интердисциплинарен подход, търсенето на нови научни решения за "пресечната точка на науката", връзката с социология, политология, история, право и др.;

· Принцип на историцизма, проявена в опит да се идентифицират движещите сили и фактори за развитие, основните тенденции на социалната еволюция, както и да оправдае очаквания ефект върху перспективите за социално и икономическо развитие;

· Проучване на социални конфликти, свързани с изпълнението на икономическа мощ, на процесите на монополизация, държавната намеса в социални и икономически процеси;

· Еволюционен подход, който ви позволява да се обясни на произход, формирането и смъртта на институциите и институционалната структура на законите на естествения подбор.

Разликите между двете основни области на институционализма да ни изглежда важно, че основите са показани в Таблица 1.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Характерът и структурата на институционализма

; Дата: 05.01.2014; ; Прегледи: 1059; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.26
Page генерирана за: 0.05 секунди.