Studopediya

КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

национално криминология




Етапи, проблеми и перспективи за развитие

Вътрешен криминология - сравнително млада наука. В своето развитие, тя е преминала през няколко етапа, които kazhdyyiz двусмислено описани и се характеризират с различни автори. [19]

Всеки един от етапите на историята на криминологията в Русия преди и след 1917 г. в собствената си значителна и играе важна роля в неговото формиране и развитие.

За съжаление, на разположение на актуална информация за периода преди 1961 все още са доста оскъдни, двусмислени и не винаги е възможно да се направи, основана на доказателства анализ на проблема.

Произходът на криминологични възгледи в Русия - в писанията на видни руски мислители и писатели: А. Н. Radischeva, А. И. Gertsena, В. Г. Belinskogo, Н. Г. Chernyshevskogo и Д. И. Pisareva, Ф. М. Dostoevskogo, A. P. Chehova, N. V. Gogolya, A. Н. Tolstogo и много други; и криминология като наука - в произведенията на юристи и, преди всичко, на представителите на социологически тенденции (училище) наказателното право [20].

Така че, А. Н. Radischev в известната си книга "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" (за която той първоначално е бил осъден на смърт, но по-късно заточен в Сибир) е показал по-дълбоко разбиране на социалния характер на престъпността и причините за него. Въпреки това, по-подробен криминалистически теория автор е описано в неговата книга "На статут."

Radishcheva заслуги и че той се счита за основател на руските престъпни статистика (една от основите на научно изследване на статута, структурата и динамиката на престъпността и нейните отделни видове, категории).

Значителен принос за развитието на криминогенна мисъл също Херцен, Добролюбов, Belinsky, Чернишевски, Писарев, който последователно критикува съществуващия социален ред в царска Русия, разгледана престъпност като естествен резултат от тази система, като социален феномен, обективно присъщи на общество, основано на частната собственост, разкъсани злоупотреба клас противоречия безнаказаността и произволно един и безсилие безпомощност и др. [21]

В същото Херцен, например, директно посочи, че причините за престъпността трябва да се търсят в специфичните условия на живот, а на първо място - на икономическото им състояние.

VG Belinsky пише chtoosnovnye причините за престъпността, причинено от съществуващата система от обществени отношения, основани на неравенство и експлоатация.

Н. А. Добролюбов смята, че човешкото поведение се определя не само от условията на живот, но и отглеждането и възпитанието. Той беше този, който смята, че необичайни отношения между хората, от една страна, и между хората и обществото - от друга страна, се генерират от болно общество, с присъщите му качества: антагонизми, неравенството и експлоатация. Каза, според автора, на първо място има отрицателен ефект върху моралните качества на човека.



NGChernyshevsky подчерта, че извършването на престъплението не е толкова много вино, както човешката катастрофа, генерирани от обективните условия на живота си.

DI Писарев в писанията му твърди, че причините за престъпността се коренят в материалните условия на живот на хората, които извършват кражба или грабеж на необходимост, т.е.. Да. Неговата най-съществената (основен) се нуждае, е трудно да се осигури честен живот.

По този начин, можем да заключим, че напредналите руски мислители, за разлика от много от техните чуждестранни партньори, по-реалистична и трезва преценка на ситуацията в страната и да се направят изводи, които са служили и продължават да служат като добра основа за развитието на криминологични концепции.

От особено значение за познаването на криминологични проблеми на общоприетото мнение, е произведение на "Престъпление и наказание" на Достоевски, в които най-дълбоко в историята на световната литература разкрива характеристики на извършителя, причините и условия (най-вече за морално и психологическо ниво) на престъплението.

Научните източници на произход по криминология в Русия бяха мнения, становища и концепции на отделните представители на класическата школа на наказателното право, което на 70-те години. XIX век. по време на остри и продължителни обсъждания са започнали активно да се разработи социологическо посока [22] и съответната концепция. Те принадлежат към учените: S. К. Gogel, М. V. Duhovskoy, AM Korotnev, I. Ya Foynitsky, Е. Tarnowski, A. обучение и квалификация, N. Makovský, М. P. Chubinsky, М. Gernet. , S. Гуревич, A. A. Piontkovsky и сътр.

Все пак трябва да се подчертае, че една от най-важните условия за дейността на тези учени в тази насока е високото ниво на руските криминални статистики, които са го направили през втората половина на ХIХ век. В много отношения този фактор може да се обясни преференциално развитие в Русия е социологическо посока криминология (а не биологични, както в Западна Европа).

Основният предмет на дейност е развитието на руските криминалисти учения на криминогенни фактори, както и критика на концепцията за представители на класическата школа.

Може би, тази борба е основната движеща сила за развитието на националната криминология, поне до началото на XX век. Тя е на този период на редица учени са разработили класификация на факторите на престъпността, на базата на позитивист подход към изучаването на широк кръг от явления. Такъв, например, като "космически" криминогенни фактори, сред които на първо място е заета от ефекта на сезоните на престъпността (I. Ya. Foynitsky), антропологически (физическо лице), което, обаче, представители на социологически тенденция се оттегли само от второстепенно значение и социални фактори на престъпността , който е назначен централна роля. Те включват:. Алкохолизъм, религия, местоживеене, професия, брак, цивилизация, семейството, цените на продукти, медии и повече [23]

С nachalaXX век, докато 1914 руските криминалисти взаимодействали активно с Международния съюз на криминалисти, сформирана през 1889 г.,

Война и след събитията от 1917 за дълъг период от време, прекъснати тези контакти. Част от руски криминалисти продължи дейността си след 1917:. М. N. Gernet, М. М. Исаев, АА Zhizhilenko, PI Любляна, NN Polyansky, SV Poznyshev А. обучение и квалификация, Н. и др., полагане на основите за разработване и сега съветската криминология.

Бързото нарастване на престъпността, тъй като 1916 г., и по-специално в 1917-1918. Той принуди новото правителство активно да организира широк фронт за борба с нея, както и неговото цялостно и задълбочено изследване.

Първоначално изследване на престъпността, предимно статистически, е концентрирана в рамките на разследването, което е в момента, независима организация, а след това към полицейските служби, които в последствие се сливат криминално разследване, както и органите на съда, прокуратурата, ЧК.

Проблемът с детската престъпност (или непълнолетни лица) са проучени при Narkompros (Народен комисариат на образованието).

През 1918 г., в централните и местните служби са създадени морални статистика, която беше възложена задачата да записване и регистрация не са само престъпления, но и репресии (съдебна статистика), мерки за борба с престъпността, алкохолизма, аборт, проституция и др. Г.

Друг важен посока на криминологични изследвания в Ноември 1918 стана задължително Проучването заключава, [24], поставени в специално отделение (т. Е. Централно) в едно от местата на задържане. Тя получи името на дистрибутора.

Очаквайки малко, ние бихме искали да подчертаем, че такъв благодатен опит като цяло се губи завинаги, и други подобни, и така необходимите клонове в страната не е актуална.

В първите години след Октомврийската революция от 1917 г. в развитите криминалисти теории за престъпността и нейните причини надделяха социологически подход. Въпреки това, тъй като в края на 1918 в цялата страна започва активно да организира шкафове (по същество лаборатория случай) и клиники за изследване на престъпността и самоличността на извършителя. [25] В същото време на всички социални и криминология в частност то е активно влияят върху "новата идеология", според която революцията подкопава социалните корени на престъпността и, следователно, изследователски център на тежестта трябва да се премести, за да търсят причините навън (влиянието на капиталистическата буржоазната среда, и така нататък. г) и от вътрешната страна. - основно индивидуално (т.е. специфична престъпна) ...

Този преход не е моментно, но достатъчно остър (по стандартите на науката), а от средата на 20-те години, като по същество биологичен с психологическа и психиатрична посока наклон надделя (доминиран) на социологическо.

Теорията за "изостряне на класовата борба в хода на развитието на социализма" всъщност са допринесли за крайния съсирване криминологични изследвания в СССР в средата на 30-те години.

По този начин, на Съветския криминология е престанала да съществува почти 30 години, въпреки че е бил подложен на по-малко от преследване, например, генетика и кибернетика. В същото време, в центъра на криминологични изследвания в страната - Националния институт за изследване на престъпността и престъпникът (създадена през 1926 г.) през 1931 г., е бил затворен в полевите офиси елиминирани и ведомства премахнати морални статистика.

Първият етап на съветските (и, съответно, на втория вътрешен) криминология е възможно, обаче, за да се оцени цялостното положително.

На първо място, въпреки все по-нарастващ (с 1921-1922.) Въздействието на био-психологически и дори neolombrozianskogo подходи за изучаване на причините за престъпността и наказателното представители на социологически тенденция, не само са успели да приложат доста задълбочено проучване на състоянието, структурата, динамиката, причините за престъпността и неговия индивидуален видове (включително броя на плодотворни регионални изследвания, като наказателна свят на Москва), но също така полага, по наше мнение, е добра основа за по-нататъшното развитие на националната криминология. И това не е по тяхна вина, че тези усилия и постижения не е в търсенето към днешна дата. [26]

На второ място, въпреки офисите на neolombrozianskie отклонение и клиники за изследване на престъпността и престъпниците в десетки градове в страната огромен и до голяма степен полезна работа (също безценен по очевидни причини, неизследвани и неизползвани правилно към днешна дата) е проведен за изучаване на характеристиките на различните категории и групи (типове) на престъпници, специфични видове престъпления, методи за въздействие върху тях в хода на изпълнение на наказанието и последващата рехабилитация.

В същото време отрицателна роля в дейността на тези служби е фактът, че те са работили (и най-често води до) на представителите на медицината, психиатрията, и други естествени науки. В резултат на това проучванията допускат груби методологически грешки, еклектичен, преувеличаване на ролята на някои фактори (biopsychological, антропологически, психическа, психологическа, и така нататък. Г.) в ущърб на други, социално значимо (икономически, правни, културни, социални, психологически, и така нататък. И т.н. ) .. Следващият етап на развитие на криминологията започва в края на 50-те и началото на 60-те години. по време на така наречената "Хрушчов размразяване".

Фактът, че в този период от историята като цяло започна да се възстановява цялата социална и научния живот на страната. Подготовка на нови кодове наказателна и наказателна процедура изисква да се върне към нивото на криминогенна изследване на престъпността и причините за него.

Работата започна в края на 50-те, от една страна, като част от изследователски институт на милиция (по-късно се трансформира в Института за Министерството на СССР на вътрешните работи); След това, през 1963 г., е създаден в прокуратурата и Върховния съд на Института за СССР All-съюз за изследване на причините и развитието на мерки за превенция на престъпността. Тези институции и към днешна дата остава в центъра на криминологични изследвания в Русия. Сега той се нарича Републиканската изследователски институт на Закон и ред.

От началото на 60-те години на криминологични изследвания възобновени в институциите за висше образование Министерството на вътрешните работи на СССР, юридическите факултети (по-специално MSU и LSU), в департаментите на Саратов, Харков и Свердловска правен институт.

Основателят на нов етап на развитие на вътрешния криминология се счита за професор А. Б. Сахаров, които вече през 1961 г. публикува монография "На самоличността на нарушителя и причините за престъпността в Съветския съюз."

От 1964 г. започва да преподава криминология курс във всички юридически факултети и висши училища, Академията на СССР.

В основата на съживяването на криминологията в Съветския съюз са били такива учени като AA Gertsenzon ( "Въведение в Съветския криминология" през 1965 г., "Наказателно право и социология" през 1970 г.), В. Кудрявцев ( "причинно-следствената връзка в криминалистиката" през 1968 г. ж), II Карпец ( "проблеми на престъпността" в 1969), NF Кузнецова ( "престъпността и престъпността" през 1969), A. М. Яковлев ( "престъпността и социална психология" през 1970 г. ) и други.

В интерес на истината трябва да се отбележи, че, от една страна, по-голямата част от "новите" криминалисти бяха представители на теория наказателно право, че трябва да се отрази на концепциите, разработени от тях; На второ място, е необходимо да се вземе предвид спецификата на исторически период, когато "Хрушчов размразяване" бързо отстъпи място да получат трафик на стагнация в обществения живот и науката (особено социална) господство особена идеология и околната среда (явно или неявно, одобрение или принудени, когато те мислеха едно пише и други казват и правят една трета); На трето място, по време на този период (във всеки случай, преди началото, а може би средата на 80-те години), Съветския криминология все още се развива доста изолиран от света на науката (с изключение на участието на нашата делегация, съставена от 2/3, като правило, не криминолог, но от номенклатурата, в международната конгреси, конференции, симпозиуми).

В същото време в Съветския криминология активно влияе върху развитието на съответните научни области, в бившия социалистически лагер. Достатъчно е да се научите основната работа, включително учебници, криминалисти на тези страни (с малки изключения, като полкови криминалист Brunon Holysta), за да проверят това. Разбира се, тук той е действал "закон за подражание", околна среда и само да оцелее, обаче, не се съмнявам, че имаше някои положителни аспекти и резултати.

Международната Западна криминологията разглежда предимно негативни, и посоката на училището и концепцията, съответно, в активен диалог главно в критичен аспект.

Ако обобщени основните постулати Криминални понятия от този период, те бяха, както следва:

1. причините за престъпността в СССР се корени в съществуващия социален ред, и се определят от "влиянието на буржоазната Запад", "следи от миналото" в съзнанието на някои категории граждани, и така нататък. Г. Съществуващите са причините и условията са предимно субективен характер, свързани с отделните неизгодно положение неуспехи, пропуски и други.

2. От основните направления в борбата срещу престъпността (и в развитието на свързаните с него понятия) - неговото предотвратяване и премахване [27].

3. Чрез измама, измама, при липса на не само надеждна, но също така и някои общи статистики обосновани твърдения за стабилен, макар и неравномерно намаляване на престъпността в страната.

4. В центъра на вниманието на превантивни мерки не е от материала и духовната основа на обществото, т.е.. Д. Смятало се е, че най-вече чрез убеждение, образованието, използването на друга обществена mervozdeystviya и разширяване на институции (ДНД другарски съдилища, и така нататък. И т.н. .) може да се бори с престъпността и успешно го предотврати. [28]

5. счита, че по силата на развития социализъм огромния брой престъпници (неизправни граждани) не могат просто да се коригира, но и да се превъзпита в духа на съвестен отношение към работата, спазване на закона, обществото, и така нататък. Г.

6. Разработване на уникален и в много отношения е приела грозни форми на идеология, при липса на критика (с изключение на чуждестранни учени, които да ни е не просто доход) и самокритика, вътрешния криминология, разработени едностранно. Той е доминиран от вулгарни-социологически подходи и методи.

По наше мнение, определен повратна точка в нов етап на развитие на криминологията започна през 1963 г., когато на пленума юни на партия Централния комитет Yu. В. Андропов признава за първи път основните недостатъци в изграждането на социализма в Съветския съюз, призова социолозите засили търсенето на причините за това, включително и престъпността, не само в "машинациите на Запада", но и самата същност на съветската система на "реалния социализъм".

От средата на 80-те години и в крак с криминология официално оттеглил "окови". Въпреки това, срокът за национално криминология е изключително трудно.

Както е известно, състоянието на всяка наука се определя от редица критерии: качествен и количествен състав на изследователи, теоретична, методологична и методическа и информационна база, материални и технически ресурси, равнището на отношенията със света на науката, и така нататък ..

От позицията на първия критерий, ние имаме, от една страна, с добре изградена ядро ​​от квалифицирани криминалисти, но от друга - специалистите, формирани главно в така наречения "период на стагнация", а много от тях дори по-рано (в 40 - 50 -x, съответно). [29] В същото време е налице нарушение на непрекъснатост на поколения учени, включително и сред криминалисти.

Между първия и втория времена е значителна разлика в нивото на фундаментална подготовка, опит, подходи и най-важното - условията, при които те са се образували и форма, за работа и за работа.

Не би могло да се счита за достатъчно, а броят на специалистите в тази област, на система за квалификация и преквалификация.

В страната има до сега по същество е имало система за криминологични институции, както и броя (и качеството) не е otvechaetvse на нарастващите нужди на обществото.

И все пак малко се предлага професионална литература, списания, особено отворена, включително популярните издания.

Отбелязвайки, ниското ниво на правна информираност на населението като цяло, трябва да се признае, че нивото на криминогенна знания в страната, да не говорим за подходящ начин на мислене, дори и по-ниска. От особено значение е фактът, в настоящия период, а в близко бъдеще (т.е. развитието и науката и престъпността), която ще се определя до голяма степен от нивото на криминогенна мисли най-разнообразната населението.

Теоретична ниво на Съветския криминология значително преобладава над прилагането (и в това, че, в сравнение, например, с американска криминология, специфичност) и очевидно в ущърб на последния. Трябва да се подчертае, че някои от теорията (най-вече превенция) съветски криминалисти достатъчно високо ценена от чуждестранни специалисти.

И хотя в связи с глобальными изменениями в мире многие из этих теорий требуют пересмотра, созданное отечественными криминологами представляет собой не только определенный вклад в масштабе мировой научной мысли, но и основу для дальнейшего саморазвития.

Это необходимо отметить особо, поскольку в последние годы «всеобщего разрушения и критики» многие склонны к крайностям, в том числе и в области криминологии и ее реальных достижений. В то же время другая крайность состоит в следующем: тенденция, которая с 80-х гг. наблюдается в отечественной криминологии – от резкой и не всегда объективной критики (нередко граничащей с критиканством, как следствие слабого знания последней, так и отсутствием аргументов) зарубежных концепций, до прямого переноса (заимствования) отдельных из них, в нашу действительность.

Методологической основой советской криминологии была и во многом еще остается марксистско-ленинская философия. И не стоит поспешно отказываться от ее использования, т. к. мы еще не познали всей глубины этого учения,[30] не исчерпали потенциальные возможности его методологии и всеобщих методов познания.

Вместе с тем, имеется реальная возможность приобщиться к мировой криминологической мысли и обогатить тем самым свою теоретическую, методологическую и методическую базу.

При этом особое внимание отечественная криминология должна обратить на частную методику (процедуры и технику криминологических исследований), а главное – на практическую реализацию разработанных за рубежом теорий.

Не менее важное значение имеет еще ряд проблем. Так, до настоящего времени практически не решаются вопросы виктимологии, отклоняющегося поведения, социологии насилия и т. д. Конечно, перечисленное – это конкретные и раздельные научные направления, которые уже давно определены и успешно развиваются в ведущих зарубежных странах. Тем не менее, по-видимому (и несмотря на возражения многих отечественных криминологов) заботу об этих направлениях должна взять на себя криминология.

Известно также, насколько слаба, а главное, несовершенна и искажена информационная база криминологии. Однако без этих данных, особенно уголовной, демографической и ряда иных видов статистики, невозможно нормальное функционирование криминологии.

В определенной степени тормозит развитие криминологии и снижает ее возможности отсутствие достаточной компьютерной обеспеченности.

Перспективы дальнейшего развития отечественной криминологии находятся в прямой зависимости от решения стоящих перед ней проблем:

1. Совершенствование системы подготовки и переподготовки кадров, что требует:

а) расширения сети высших и средних учебных заведений соответствующего профиля, в том числе преподавание криминологии социологам и другим обществоведам;

б) увеличения количества учебных часов по курсу криминологии и профилактики преступлений;

в) обеспечения в обязательном порядке постоянной связи теоретического обучения с практикой, особенно на юридических факультетах университетов, гражданских юридических вузов путем организации постоянных научных лабораторий (местного и межрегионального характера), временных научных коллективов и т. д.;

г) расширения сети базовых вузов и специальных центров подготовки и переподготовки специалистов-криминологов;

д) введения спецкурсов по экономической криминологии для желающих на экономических (по криминологии) и юридических (по экономике) факультетах;

е) расширения обмена на всех уровнях (студентов, аспирантов, ученых, практиков, методик, результатов исследований и т. д.) с ведущими криминологическими учреждениями зарубежных стран;[31]

ж) полного и своевременного удовлетворения как обучающихся, так и повышающих свою квалификацию необходимой литературой, в том числе зарубежной;

з) обеспечения четкой квалификационной аттестации кадров как практиков, так и теоретиков всех уровней.

2. В области теории, методологии и методики необходимо:

а) провести объективный критический анализ разработанных теорий, методологий и методов с тем, чтобы решительно отбросить все несущественное, надуманное, ложное и искаженное;

б) определить приоритетные направления теоретических исследований и сосредоточить на них лучшие силы и средства (на наш взгляд, к ним можно отнести: причинность в криминологии, при чины и условия преступности в современных условиях, личность преступника, предупреждение преступности и профилактика преступлений в переходный период, который будет длиться достаточно долго, а также проблемы профессиональной, организованной, экономической и «беловоротничковой» преступности, преступности несовершеннолетних, фоновых явлений и т. д.);[32]

в) преглед на цялостната нагласа към чуждестранни криминология, и най-вече - към проблемите на виктимологията, социология на отклоняващото се поведение, насилие и т.н. по отношение на възможностите за използване, като се отчита спецификата на нашата страна, състоянието на обществото, престъпност и вътрешен науката ... На първо място, това се отнася до съответните научни области на Германия, Франция, Япония, Великобритания, Италия САЩ;

г) по-широко, активно и най-важното, не само ефективно да участва в различни международни симпозиуми, конференции и др. д., но и в международен криминалистически "разделение на труда", чрез съвместни изследвания и внедряване на резултатите им в практиката.

г) осигурява необходимите експерти и възможни информационни водещите страни за престъпността, криминология, жертвологията, както и други изследвания;

д) За да публикувате специални издания достатъчно криминалистически литература, подходящи популярни издания;

ж) за разширяване на броя на периодични издания по въпросите на криминология, виктимология, социология на отклоняващото се поведение, и така нататък. д., както в нашата страна и в чужбина. Това е особено вярно по време на влизането на страната ни в световната общност (включително нейната "криминалистически пространство" с всичките му последствия).

3. Въвеждането на теоретични и приложни резултати от научни изследвания изисква:

а) развитието на водещите криминологични институции в страната на софтуерни пакети и частни практики за изпълнението на различни нива в даден регион (като се започне от област, град, провинция, регион), в отделна сграда, производство, индустрия, социален или национален слой върху . междурегионално и т г.

б) създаване на постоянно действащ орган (центровете, лаборатории) на национално ниво, а не само за координирането на такива изследвания, но също така и предоставяне на практическа помощ (например, обучение, консултиране, съставяне и анализ на резултатите, разработване на концепции, конкретни планове и програми за борба и превенция и т.н.) .;

в) приемането на закона за задължителната криминалистически преглед на всички политически, икономически, технически, културни, правни програми, проекти, договори, сделки, събития, и така нататък. г. [33] Тъжната опита на създаването и функционирането на съвместното предприятие, бартерни сделки, както и някои други "разходи за приспособяване" - достатъчно доказателство. И това явление има тенденция да бъде непредсказуемо по много начини експанзия.

4. С цел да се подобри базата от знания, необходими за:

а) да се премахнат всички ограничения по отношение на наказателното право, социални-демократични, икономически и други видове статистика, и най-вече да гарантира, че това е възможно най-точни;

б) осигури максимална прецизност на всички видове изследвания, непрекъснато усъвършенстване, обединение, и така нататък и др..;

5. Специално внимание следва да се обърне на развитието на основните принципи на криминогенна мислене сред по-младото поколение. За тази цел:

а) разработване и изпълнение (в рамките на системата на юридическото образование), специални програми са предназначени за различни възрастови категории (на базата на социални, етнически и други характеристики);

б) да гарантира освобождаването на масово обращение обучение литературна адаптация и други мерки;

в) да насърчава доброволното и съзнателно е възможно участието на младите хора в превантивната работа.

Важно условие за успешното развитие на криминологията, беше и все още е състоянието на тези науки, с който е тясно свързани. На първо място това е философията, социологията и социалната психология, образование, икономика, политически науки, етика, генетика, науки за живота, правни науки, психиатрия, кибернетиката и други.

В заключение трябва да се подчертае, че в днешния национален криминология разполага с достатъчен капацитет за успешното развитие и изпълнението на многобройните предизвикателства, които възникват пред нея в бързо променящата се среда на нашата държава и общество.

литература

1. Avanesov GA Криминология и социална превенция. Москва, 1984 година.

2. Berenzon АД, Еминем VE развитие на Съветския криминология като самостоятелна наука // Право. 1965 № 1.

3. Бородин SV престъпност: теоретичен модел на интегрирана програма. М., 1990.

4. Valitskaya VI На някои модели на превенцията на престъпността в съвременния криминалистически теорията на буржоазните държави // Актуални проблеми на буржоазната криминология. Москва, 1983. Vol. 3, стр 93-105.

5. Gogel С. К. Ролята на обществото в борбата срещу престъпността. SPb., 1906.

6. Zolin П. М. престъпността в страната през 1909-1928, градът на сравнителни статистически данни // съветската държава и право. Номер 1991. 5. стр 112-118.

7. Иванов Л. О., Илина L. V. Начини и съдбата на националната криминология. Москва, 1991.

8. Igoshev KE социален контрол и превенция на престъпността. Горки, 1976.

9. Илина L. V. първите криминологични институции в СССР // наказателно право в борбата срещу престъпността. Москва, 1981 година.

10. Исаев И. А. Престъпление и наказание: опитът на руски криминология началото на ХХ век // Актуални въпроси по криминология и поправителен труд закон. М., 1990, рр 3-11.

11. G. Kaiser криминология (въведение към основите). М., 1979.

12. Карпец I. престъпност: илюзия и реалност. Москва, 1992.

13. Kasatkin Yu. П. Есета за историята на изучаване на престъпността в СССР // Проблеми на борбата с престъпността. Москва, 1985 година.

14. Korotnev AD малолетни и правонарушители. Санкт Петербург, 1903.

15. Костенко А. N. Принципи отражение в криминология (психологически механизъм криминално поведение). Киев 1986.

16. Наказателното произвола (социален психолог воля и криминално съзнание). Киев, 1990.

17. криминология и превенцията на престъпността. Москва, 1989.

18. криминология. Поправителен трудовото законодателство (история на съдебната практика). М. 1977.

19. криминология. Москва, 1988.

20. Курсът на Съветския криминология. Москва, 1985 година.

21. Дж наем. Психология и психиатрия в Съединените щати. Москва, 1984 година.

22. Ной I. Методологически проблеми на Съветския криминология. Saratov, 1975.

23. Панкратов VV Методология и методи за криминологични изследвания. Москва, 1972 година.

24. Проблемът с престъпността. Киев, 1924. Vol. 2.

25. Решетников FM Бекария (от историята на политическата и правна мисъл). Москва, 1987.

26. Samodelkin SM, Sibiryakov S. L. ювенилен престъпността и превенция. Волгоград 1992.

27. Сахаров А. Б. История по криминология. Москва, 1981 година.

28. Социология на престъпността. Съвременната буржоазна теория. Москва, 1966.

29. К. Уеда престъпност и криминология в съвременна Япония. Москва, 1989.

30. Fox, Въведение в криминология. М., 1980.

31. Holyst BA криминология. Основните проблеми. М., 1980.

32. Chaadaev ДВ наказателна политика и престъпност: проблеми, начини на решение. Москва, 1991.

33. Shirvindt EK История на изучаването на престъпността и мерките за борба с нея // съветската държава и право. 1958 № 5.





; Дата на добавяне: 01.06.2014; ; Прегледи: 787; Нарушаването на авторски права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикува материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Не е авторът на материала, и предоставя на студентите възможност за безплатно обучение и употреба! Най-новото допълнение , Ал IP: 66.249.93.205
Page генерирана за: 0.038 сек.