Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Основните учения на правото

Има много теории за произхода на закона. Тази разлика се дължи на научните възгледи на историческите особености на развитието на обществото, идеологическа ангажираност към авторите, задачите, които те определят за себе си, както и други причини. Нека опишем накратко отделните теории.

Богословското теория на правото. Думата "теология" означава същото като това на теологията (в гръцките Теос -. Божиите). Богословския теория има своите корени в древността. Най-видният представител - Тома Аквински (1226-1274), призната като основен орган на средновековна католическа теология. Литературата признава, че той е разработил много последователен християнин-богословска версия на юридическото разбиране на закона. Неговите философски и правни възгледи са доразвити в други понятия от този вид. Трябва да се отбележи, че и сега концепцията е официален Ватикана доктрина.

Според мнението на държавата, то е резултат от проявление на божествената воля, практическо изпълнение на силата на Бог на земята. Точно, както на държавата, също е божествено в неговия произход. То изразява волята на Бог и върховен интелект, въплътена в Божествения закон.

В обосноваваща необходимостта от Божествения закон F. Аквински се фокусира върху следното. На първо място, на Божествения закон е необходимо да се посочи крайните цели на човешкото съществуване. На второ място, че този закон трябва да се оценява като най-високата и безусловни критерии, които трябва да се ръководят. На трето място, Божествения закон е необходимо за премахване на всяко зло и греховно, включително всичко, което не може да бъде забранено от човешкото право.

В тази интерпретация на Божествения закон допълва от учението на закона. Правото (СП) - действието на правосъдието (justita) в обществения ред на човешкото общество.

Както може да се види, освещаването на властта и правата на божествената власт и им даде безусловна задължително [95].

Трябва да се отбележи, че богословската теория се превърна в предпоставка за добре известен съвременен упражняване на правото - на нео-томизма. В действителност, нео-томизма - една нова интерпретация на възгледите на Тома Аквински. Нео-Thomist теория, за това, въпросът за характера, същността на закона, се опитва да намери правилната основа в световния ред, в съответствие с по-висока божествена причина. Църквата признава посредник между Бог и правителството. Това е, което ни позволява да се заключи, че в своята богословска основа на теорията не се е променила значително.

С това каза, можем да посочим някои предимства и недостатъци на тази теория.



Предимства богословска теория:

- Обосновка на правото на комуникация с добро и справедливост;

-provozglashenie разумността на реда в обществото, с неговите производни на духовния принцип.

Недостатъци:

- Категорична теза на безпрекословно подчинение на заповедите на всички хора в държавата ще, като продължение на божествената воля;

- Този аргумент се основава не на научни доказателства, но по вяра проникнато идеята за вечността на държавата и правото, по силата на техния божествен произход;

- Дали не отразява реалната тенденция наистина се състоя и проявява в процесите на образуване на държавата и правото.

Исторически училище на закона. Тази доктрина е взел предвид някои реални, конкретни процеси на образуване на закона, особено в средновековна Европа, и заяви, че те не са загубили своята значимост.

Един забележителен развитие на историческата школа на закона, получена в XIX век в Германия. Представители - изключителен немски юристи G.Puhta (1798-1846) и F.Savini (1779-1861).

Историческият училището, в действителност с помощта на фактите образователни права на обичайното право, твърди, че най-важното в процеса на закона - самоорганизация, започващ, спонтанно, естествено развитие. Според привържениците на тази школа, правото се формира и развива, както и разработване на национален дух и език.

Както може да се види, историческата школа, използвайки принципа на историцизъм, вързани полето с дълбоките етнически и културни пластове, с самостоятелно организационен характер на закона и неговата еволюция [96].

обичаят е обявен за най-важният източник на правото. В допълнение, правото се разглежда като резултат от постепенното развитие на "национален дух", в сравнение с развитието на езика.

Основните идеи на историческата школа на закона, както следва:

1) правото - историческо явление, което, като език, не е установена с договора, се вписва от инструкции на някой друг, и възниква и се развива постепенно, неусетно, спонтанно;

2) право - това е, преди всичко, правни традиции (т.е. исторически установени правила на поведение, които водят до правни последици). Законите се извлича от правата на обикновеното, което расте от дълбините на националния дух, в дълбините на националното съзнание и т.н.

Предимства на историческата школа на закона:

- Първият път беше старателно се обърне внимание на културните, историческите и националните особености на практика необходимостта да ги вземе предвид в законодателния процес;

- Право подчертава естествеността на развитието на правото, т.е. обстоятелството, че законодателят не може да се създаде на върховенството на закона по свое усмотрение, без да взема предвид историческите и националните традиции.

Слаби страни на историческата школа на закона:

- Представителите на тази теория надценява ролята на юридически практики в сравнение с нормативните актове;

- В концепцията на училище е хипербола идеи за решаващата роля на националните традиции и духовни принципи; Това, което се пренебрегва, е ролята на икономически фактори, които значително влияят върху образуването на закона.

Natural теория закон. Тази теория има най-голямо развитие и разпространение е получил по време на периода на оборотите на буржоазните. Представители: английски философи Томас Хобс, Лок, Г., JJ Русо, френският философ, руски философ AN Radishchev и др.

Основните идеи на теорията:

1) във всяка от политически организираната общество, заедно с правото на правна стойност (позитивното право), т.е. закони, приети от държавата, там е по-висока, истински, естествен закон, присъщ на човека от раждането;

2) естествени права и свободи на човека не връчени власт и получени от рационалното му природа, на един цивилизован начин на живот в дадена общност. Природен закон включва, например, такива права като правото на живот, правото на лична свобода, правото на частна собственост, правото на равно еквивалент под стокова борса, правото на революция срещу правителството, утъпкване на правата на хората, и други;

3) естествени права себе си не са изразени в специфични правила. Те са извън правилата, действат под формата на идеи, концепции, а след това може да бъде отразено в някои документи. В този контекст, правни норми могат да бъдат олицетворение на естествения закон, който им дава висок статус;

4) не само в правната практика, дори и перфектно във форма, той съдържа полето. Съдържанието на всеки закон, подлежат на проверка за съответствие с позицията на своите "естествени" човешки, социални, природни правила: всичко, което е в противоречие с положителната страна, създаден от законодателя, на "естествен" закона, не може да е вярно.

Предимства на теорията на естественото право:

- А прогресивно учение продиктувано от самата природа на човека. Нейните идеи са били използвани през периода на буржоазните революции, устройството да замени остарелите феодални отношения по-свободен система;

- Отразява идеите на справедливост, правата на човека и други социални ценности, адресирано до законодателя;

- Се противопоставя на използването на държавната власт на закона за егоистични цели;

- Одобрява идеята за неотменимо човешко и граждански права, които не са им предоставени добър владетел, но принадлежат от раждането;

- Според тази теория, законите могат да бъдат от незаконно. Те трябва да се провежда в съответствие със закона, т.е. ценности като справедливост, свобода, равенство и т.н.

Недостатъци:

- Разбиране на закона от гледна точка на училището (като абстрактно морални ценности) неутрализира подценява неговата формална юридическа собственост;

- Одобряване като първоначална инсталация на методическа идеята за справедливост не е подкрепена от убедителни аргументи. В допълнение, на идеята за справедливост може да бъде различна при различните хора;

- Практическото прилагане на такива системи и идеи в съдебната система и други правоприлагащи изглежда да е доста проблематично.

В резултат на това, ние отбелязваме: заключението, че политическата и правна живот трябва да се съобразят с изискванията на естественото право, е свързано не само със закона, но с чувството за справедливост.

Посочените по-горе разпоредби на теорията на естественото право се различава от други теории.

Социологическо училище на закона. Това учение - един от най-забележителните части на закона наука XX век. Най-важният представител на тази школа - американската правна учен Р. лира (1870-1964). Привържениците на тази тенденция, базирани на техните заключения за емпирични изследвания относно функционирането на правните институции и тяхната динамика. Фокусът на изследването, особено за изпълнението на процеса на закона и подходящо мотото "полето за действие". Правни норми, според тази концепция - това е само част от закона. Заедно с тях, там е "жив закон", която не е нищо друго, освен действителните отношения, съществуващи в обществото. Той твърди, че най-важното - не на законовите разпоредби, както и правата на обществото в процеса, конкретните действия на участниците на правни отношения. Трябва да се отбележи, че в това отношение, заключението е оправдана, "гъвкавостта на закона", в действителност, се отнася до възможността за промяна на правните норми в процеса на неговото прилагане. Така че, това е оправдано отхвърлянето на Безспорният авторитет на закона и изискването за съдебна преценка. Може да се каже, че такова заключение води до действителното разширяване на "законотворчество" функции на съдия и омаловажава ролята на закона.

Предимства на социологическа теория на правото:

- Правилно отбелязва приоритет на връзките с обществеността като вещество над правна форма;

- Съсредоточете се върху прилагането на закона, на неговото прилагане на практика допринася за по-доброто разбиране на правната практика, която обобщава мнението на съдебната власт и други заинтересовани страни, прилагането на принципите на правовата държава.

Недостатъци:

- Твърде силен наклон към правото, то idealizes използването на такива дейности, които могат да бъдат законна и незаконна;

- Безкритичното тълкуване на заключенията на тази теория увеличава възможността за неадекватни информирани решения Служители на фактите произвол от тяхна страна.

Тъй като "социологически теория" се обърна към изучаването на полето за действие, тази тенденция в теорията на правото, понякога се нарича функционално.

Law School Психологическа. В рамките на тази теоретична тенденция, която се очертава в началото на ХХ век., Ясно видими психологически подход към изясняване на естеството на правото, на това, което предлага. Най-оригиналната представител на тази концепция е руски адвокат LI Petrazhitsky (1876-1931), професор в Санкт Петербург, от 1918 - Варшавския университет.

Л. Petrazhitsky, подчертавайки психологическа началото на правното регулиране, основната триона в емоционален податливостта на законовите изисквания на правото на дестинация. Според него, емоции, импулси, емоции, съзнание - че тя е най-вече в превода на законовите разпоредби в действителното поведение на индивида.

Това варира правилната цел и интуитивен. Първият - дясната положителен, длъжностното лице (норми, постановления, разпореждания, адресирани към определени предмети). Второ - правото да интуитивен, психологически решен дестинация за правилната цел, длъжностното лице.

Както може да се види, ролята на приоритет е назначен интуитивен закон. Съответно, тя се признава, че причините за съществуването и ефекта на закона се коренят не само в социално-икономически и политически условия на обществото. Те също така "скрита" в психологията на индивидуалната или социална група. В този контекст, правото се възприема като продукт на различни видове нагласи, инстинкти (например, субординация и господство) емоции.

LI Petrazhitsky, признава съществуването на обективна (положителен) закон разделя правен опит на два типа: опитът на позитивното право - идеята, че правната норма - в резултат на външен държавен решение; изпитат интуитивен план, който играе основна роля в поведението на хората.

Можем да предположим, че L. Petrazhitsky се опита да разбере сложната система на въздействието на регулаторните системи - право, морал - човешкото поведение. Въпреки това, в същото време преувеличават психологически произход.

Предимства на психологическа школа на закона:

- Означава, опитвайки се да разбере рационалното и емоционалното естеството на това явление като право;

- Включва целта да се разбере механизма на прехвърляне на поведението на даден индивид в обективно съществуващите законови разпоредби;

- Разкрива значението на психологическите процеси, които действат в реалност, заедно с процесите на икономически, политически и т.н. В тази връзка трябва да бъде нещо, което не може да приема закони, без оглед на социалната психология, не може да бъде да ги прилага успешно и без да се вземат под внимание на психологическите характеристики на лица ;.

- Подчертава значението на справедливост в правното регулиране на обществените отношения.

Недостатъци:

- Източниците на правото са получени главно от човешката психика, което води до подценяване на социално-икономически и други фактори, които влияят върху характера на правото;

- Намаляване на ролята на нормативните правни актове, регулиращи поведението на лица и организации, се подценява значението на техните формални дефиниции.

Както може да се види, да се отрече влиянието на психологическите фактори върху възникването и функцията на закона няма причина. В същото време не може да се счита за основните психологически опит, започвайки отдясно.

Solidaristskaya теория на правото. Идеологическите основите на теорията на солидарност станаха съществуващите идеи за обществото като единен организъм. Най-видният представител на тази теория на френската правна учен Леон Duguit, изложи идеята за социална солидарност, т.е. сътрудничество в областта на прилагането на силата на различните социални слоеве и групи, които участват в политическия живот.

Според споменава понятието, всеки член на обществото трябва да е наясно с тяхната социална функция, разположен точно, чувствам идеята за необходимостта от извършването на определени действия, за да се гарантира солидарността на всички членове на обществото.

Въз основа на този подход, се признават като говорителят на солидарността на хората, средства за охрана на "общите интереси" на всички социални групи, както и инструмент за постигане на социална хармония. Можем да кажем, че концепцията за социалните права е насочена към намирането на средства за защита, които насърчават премахването на възможните социални конфликти, поддържане на реда в обществото, стабилност и устойчивост на самата социална система. Следователно -. Съсредоточете се върху социалните функции на правото в обществото, допринася за решаването на икономическите проблеми, проблеми на образованието, здравеопазването, социалните грижи и т.н. Следователно, не е фокус върху социалните права, демократичните ценности.

Предимства на теория солидарност:

- Съсредоточете се върху търсенето на правни средства, за да помогнат за премахване на потенциални социални конфликти, поддържане на реда в обществото;

- Акцент върху значението на социалните функции на правото в обществото, относно необходимостта да го изучават от гледна точка на възможно решение на различни социални проблеми.

Недостатъци:

- Много абстрактен подход към изясняване на естеството на закона;

- Вижте го като такъв правен идеал, който в действителност едва ли може да се реализира.

Law School Normativistskaya. Normativizm - в резултат на развитието на позитивизма, научната си клон. Създадена като научно направление в средата на XIX век, той е работил в XX век в юриспруденцията господстващо положение. Най-известният основател нормативизъм правото е австрийски адвокат Г. Келзен (1881-1973). Последователите на това училище се използват като основа за своите разсъждения нормативната съдържанието на правата, гарантирани от възможността за държавна принуда. Те видяха, проблемът на науката в проучването на действащото право в "чист вид", с изключение на социалните (икономически, политически) условията за тяхното съществуване и развитие. Съответно, един такъв подход, правото се разглежда като цел логическа форма, абстрахира от исторически и психологически съдържанието. Следователно нормативизъм понякога се нарича "чиста теория на правото".

Неговите теоретизиране-normativisty учени караха заключенията на стандартите за правилата на системата, йерархия (подчиненост), идентифицира основни стандарти, посочени в Конституцията, които твърди, че значението на правата в закона. Според G.Kelzena, го принуждава някои правила, основани на други по-високи стандарти, но не за реални фактори на социалния план (икономически, и т.н.). Структурата на цялата правна система, определена от "основна норма", която е призната като база. Оценка на права от гледна точка на морала, според представители нормативизъм е неприемливо, тъй като връзката между тези явления съществуват. Моралният (морала) оценява само на интересите на правото - разликата между тях (NM Korkunoff).

Предимства normativistskoy теория:

- Правилно фокусира вниманието върху тези права за определяне на имотите като нормативен, т.е. на факта, че правото се състои от правила с общо приложение;

- Убедително да докажат необходимостта от подчинение на върховенството на закона по отношение на тяхната правна сила;

- Правилно признава възможността на държавата да влияе върху развитието на обществото, тъй като държавата създава и предоставя основния (конституционна) норма.

Недостатъци:

- Различно екстремни формализъм, което води до преувеличени оценка на правата, създадени от държавата;

- Се характеризира със значително подценяване на предпоставките на закона (икономика фактори, политика, морал и т.н.);

- Се ограничава до една тясна група с участието на формалната и догматичен анализа на правните норми, проучването само неговата външна структура (структура).

Тези и други критики не намаляват значимостта на констатацията, че правото на хората е външен фактор, подкрепена мощност от публичните власти.

В марксистката теория на правото. Тази теория е най-логично попълни формуляра, получена в вековете на XIX-XX. Тази теория се нарича още материалист в правната литература. Основи на тази теория са били представени в работата на Енгелс "Произход на семейството," да се използва изследването Л. Морган "Старинен общество." Трябва да се отбележи, обаче, че основните изводи Енгелс са били тогава, разработени в делата на VI Ленин.

Основните идеи на материалистическата теория:

- Държавна и закон не е винаги там, те са присъщи само в клас общество;

- Икономическата фактор е един от най-важните във формирането, развитието на държавата и правото;

- Правото е органично свързана с държавата. Държавата създава и прилага закона;

- Разбира като право да направи в закон воля на управляващата класа, т.е. като явление клас. Това ще определи икономическата и политическата управляващата класа (робовладелците, феодалите и буржоазията, на пролетариата и на целия народ в социалистическото общество);

- Съдържанието на този воля се определя от материалните условия на живот на обществото като цяло;

- Точно така, въпреки че поради икономическите отношения, е относително независим, има обратен ефект върху всички сектори на обществото, включително и на икономиката;

- Промяната на вида на производствени отношения, напредват, като правило, в хода на социална революция, и да се промени клас естеството на закона. Тя започва да се отрази на интересите, на първо място, класа, която получава на политическа и икономическа власт.

Както беше отбелязано, марксизма разбира от закона, на първо място, превърнато в закон държавата ще на управляващата класа. Съдържанието на правото се определя, в крайна сметка, материалните условия на съществуване на обществото.

Предимства на марксистката теория:

- Доказана отношения още от социално-икономическите фактори, най-значителен ефект върху него;

- Ясно показва тясната връзка със състоянието на закон, който определя и го налага.

Слаби страни на теорията:

- Преувеличена ролята на класа започна в полето за сметка на универсалните презумпции;

- Без да се убеди операция аргумент право е ограничено историческа рамка на класовото общество;

- Точно твърде плътно свързан с материалните фактори, икономически детерминизъм, т.е. решителен, причинно-следствена зависимост от закона и други социални явления в икономиката.

Като цяло можем да кажем, че теорията обсъдено по-горе позволи да се разбере, да разбере какво и как да се определи и да гарантира поведението на хората в обществото, различни регулаторни системи, отколкото предварително държавата и държавните дружества, т.е. има трайна историческа и научна стойност.

Тестови въпроси към лекцията.
Теми на доклади, есета, доклади. литература

Контролен лист

1. Какво се разбира под "правилните черти"?

2. Как функциите на закона и на понятието "права за подражание", "Задачата на закона"?

3. Разширяване на смисъла и съдържанието на функциите на закона в чисто правен смисъл.

4. Какви са функциите на закона могат да бъдат идентифицирани по общото социално ниво?

5. Как институциите на обществото, като държавата и законът?

6. Какви са теоретичните модели на отношението на правото и икономиката са представени в правната литература?

7. Как се характеризира с отношението на правото и икономиката в съвременна Русия?

8. Какво означава терминът "политика"? Както се тълкува от политиката в съвременния смисъл на думата?

9. Каква е явна единството, разликата и взаимодействието на политиката и закона в съвременна Русия?

10. Разширяване на смисъла на думите "непрекъснатост на правото."

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Основните учения на правото

; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 1318; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.057 сек.