Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Нивата на анализи, данни и изследователски методи в световната политика и международните отношения




За разлика от ПОЛИТИКА WORLD на международните отношения

Първо, все още има разлика, според някои изследователи, е доста произволно, и двете често в политически литература са се използват като синоними, но за нас те са независими обекти на познанието.

На второ място, в изучаването на международните отношения се съсредоточи основно се фокусира върху отношенията между държавите. Централният обект на проучвания на международните отношения са били (и до голяма степен остава) суверенни държави, които, според метафора A. Wolfers лицето на световната сцена, като билярдни топки.

В световната политика се изучава в широк кръг от участници и въпроси (държавни, правителствени и неправителствени организации, региони, мултинационални корпорации, физически лица). "Очевидно е, че обект на изследвания световната политика е много по-голям, по-разнородни и по-сложна, отколкото този, който участва в традиционните международни отношения," - четем в един от научни публикации.

Трето, в повечето съвременни изследвания на международните отношения действат като част от световната политика. Световната политика се разглежда като ядро, като на базата на международните отношения.

На четвърто място, друг от основните разлики в световната политика като научна област на международните отношения е, че световната политика е исторически възникнали по-късно международните отношения.

Въз основа на изложеното по-горе, след установяване на факта на световната политика и международни отношения, първоначалните им характеристики, вече могат да дадат определение на тема "Световната политика и международни отношения", "световната политика и международни отношения" е самостоятелна образователна и научна дисциплина, която изучава теорията и практиката модели взаимодействие, сътрудничество, както на отделните държави и междуправителствени организации, международни неправителствени организации, мултинационални корпорации, региони, физически лица, и други участници в глобалната политическия процес в икономическата, политическата, правна, дипломатически, военни, хуманитарни, културни и други сфери.

Както вече бе споменато, глобалната политика и международните отношения обхващат много широк кръг от въпроси и участници на международната комуникация и сътрудничество. Преди изследователят винаги е въпросът: как да се обясни този или онзи свят явление или събитие, причинено от редица фактори, освен че има много аспекти? В тази връзка е налице методологичен въпрос за това как да се идентифицират причинно-следствени връзки, даде дълбок и смислен анализ на световната политика, международни отношения, събития и процеси в рамките на процеса на света.



Като илюстрация на какво точно да се каже, ние използваме един пример англичанин Бари Бузан, който пише, че причините за Втората световна война, можете да търсите и желание за отмъщение в Германия, и в слабостта на Франция, и личните характеристики на Сталин или Хитлер, и в международен нестабилност на системата отношения в края на 1930 г. като цяло. С други думи, обяснението на всяко събитие в международния живот може да бъде намерена на нивото на целия свят система на индивида и политически фигури, и щатите, и.

В края на 1950-те години. под влиянието на сциентизма (от латинската Scientia -. Науката, "сциентистка" - абсолютизиране на ролята на науката в системата на културата, в духовния живот на обществото) в международни изследвания, идеята за необходимостта от въвеждане на концепцията за нива на анализ.

Терминът "нива на анализ" се превърна широко използван поради стане американски изследовател JD Сингър, "Проблемът на нива на анализ на международните отношения", публикувана през 1961 г. Той идентифицира две нива на анализ -. В международната система като цяло и на равнището на отделна държава.

Естествено, този методологичен подход за намиране на всички тези години на модели за развитие на световната политика международните отношения подобрена.

В момента се използват обикновено разграничават и анализират три нива:

на нивото на индивида;

на нивото на отделната държава;

глобално ниво.

На първо ниво - нивото на индивида, е да се анализира индивидуалните особености на хората, участващи в политическия процес в света. Повечето изследвания в тази област се извършва в рамките на политическата психология, която е често две поднива се открояват: политическия елит и на масите.

На второ ниво - на отделни държави - се учи, например, на процесите на вземане на политически решения, но от гледна точка на не е психологически характеристики на този или онзи индивид, но от това, което в една страна или друг механизъм на вземане на политически решения в областта на международните отношения.

По този начин, в американския автор на изследването, RN Лебоу установено, че под натиска на вътрешни фактори може да предизвика политици да основат своята визия за външната политика на предположенията и очакванията, които са далеч от реалността. Както се вижда от други проучвания, също важна е ролята в приемането на международния характер на решението играят военни и цивилни. Това ниво на анализ изисква да се вземат икономически, военни, битови и други въпроси, които предизвикват образуването на външната политика и влияние на глобалните процеси.

анализ на световната политика и международните отношения на световно равнище е може би най-трудно. Тя включва изучаването на това как взаимодействието между държавните и недържавните актьори на политическата система свят. Разкриват ролята на отделните структурни елементи във формирането и функционирането на тази система, ние изучаваме въпроси на сътрудничеството и конкуренцията между различните участници, определени тенденции на развитие на самата система.

Други важни компоненти са проведени от международни научни данни и изборът на метод.

За да се разграничи първични и вторични данни. Първичната обикновено се приписва като изказвания и речи на политически фигури, официални документи и други източници на информация: статистика, исторически факти и т.н. Вторичните данни принадлежат на материали на основата на първични данни, както е отразено в научни публикации.

Изследователски методи (техники, начини на познание), използвани в световната политика и международните отношения са разделени в две основни групи: количествени и качествени.

Качествени методи: исторически и социологически, наблюдение, сравнение, проучване на документи и т.н.

Качествени методи включват използването на аналитични процедури за проучване на определени факти, процеси и т.н. Преди това тези методи често се наричат историческите и описателно, което предполага призив към историческото познание, както и интуитивен-логика, т.е. ориентирани към научна работа под формата на есе. Днес, те са широко използвани в проучването на световната политика и международните отношения.

Количествени методи са се появили в най-новата международна качеството изследвания (поради тази причина, учени, които използват тях са били наричани модернисти) и са били предназначени за идентифициране на тези или други числени параметри. Тяхната употреба е особено популярна през 1960-те. По това време на изучаването на социалните науки и международни отношения, по-специално, са били замесени много математиците: изглеждаше, че такъв подход ще се избегне субективността в проучването.

Конкретни изследователи внимание, които използват количествени методи, се възползва от такива критерии, като валидност, т.е. определяне дали методът наистина ви позволява да получите информацията, от която се нуждаят. Друг важен параметър при избора на метода е неговата надеждност. Това означава, че с този метод, сходни резултати ще бъдат получени от други изследователи.

Основни техники на качествен анализ: анализ на съдържанието, анализ събитие, когнитивно картиране. Те се наричат ​​обяснителен методи.

Най-често срещаните сред количествени методи за анализ на съдържанието изследвания (анализ на съдържанието), както и събитие-анализ (анализ на събитията).

За първи път от американския политолог G. Lassuel, е проучване на текста по отношение на честотата на поява в него на определени ключови думи и фрази. Например, анализиране на така статиите публикувани във вестник, G. Lassuel показа своята про-фашистка ориентация, което е довело до процеса на въпроса за закриването на вестника.

При използване на анализ на съдържанието е важно правилния избор на ключови думи. Ограничаване на използването на съдържание, анализ на контекста налага проблем. Ако една статия, презентация, документи и други подобни текстове, написани на език, така nazyvaemyo Aesopian където значителни не толкова думите в зависимост от контекста, те са по-трудни за изследване, използвайки анализ на съдържанието.

анализ на събитието е фокусирана върху идентифицирането на честотата на възникване на определени събития. Както и в случая на съдържанието на анализ, първоначално се определят критериите, които се вземат под внимание и класифицираните събития. С други думи, разкри някои аналози на "ключови думи", които характеризират честота, интензивност, продължителността на събитието (например, Сериозна връзка конфликти). На следващо място, определяне на динамиката на процеса на развитие. Използването на събитие-анализ, че е възможно, по-специално, да се следват динамиката на отстъпки в преговорите, за да се определи скоростта, с която те са направени, един от участниците в първия отива на компромисно решение, и т.н. метод Event-анализ е разработен от Д. Азар, Л. Blyumfilda, както и някои други автори и включва създаването на доста голяма банка от данни за събития.

По-рядко срещани, като в сравнение с предишните методи, когнитивно картиране. Този метод се използва в работата A. Holsti, на П. Акселрод и други. Тя се основава на представянето на когнитивните психолози, според които за разбирането на поведението е много важно да се знае как човек възприема и организира информацията. В международни изследвания, този метод се фокусира върху изследването на така наречения "естествен логика", особено политиците. Въпросът е, че въз основа на текста на изявления идентифицираните ключови категории, които се използват от един или друг политик, и определят причинно-следствените връзки между тях. Например, американски изследователи М. Бонъм и М. Шапиро анализират текстовете на речите на политиците, направи прогноза по отношение на поведението им в конфликта в Близкия изток.

Количествени методи са доста времеемки. Това е от началото ограничава тяхното използване. Внимание към количествените методи отново бе повдигнат във връзка с повсеместното въвеждане на компютърна технология, която позволява до известна степен, да реши проблема на сложността на работата и даде бърз количествена оценка. Например, компютърната обработка на текст ви позволява бързо да се извърши анализ на съдържанието. В същото време, учените започнаха да обръщат повече внимание на проблема с тълкуване на данните.

В същото време, процедури са въведени в съответствие с качествените методи, предоставяйки някои формални аспекти, но от гледна точка на не само количествени оценки на колко изследователска организация. Когато го държите в редица случаи започва да се вземат предвид изискванията на организацията, формулиране, обосновка на хипотезата, което е характерно за естествените науки.

Развитието също получи ситуационни анализи, които са експертни семинари, което прави анализа на ситуацията идентифицира ключовите моменти, както и прогноза за възможните сценарии за бъдещо развитие. За ситуацията тестове са били широко разпространени, особено в научни организации и институции.

В допълнение, използвани стоманата, и аналитични процедури като казуси (английски:. Казуси). Те включват използването на теоретичните твърдения в изследването на конкретни събития на световната сцена. Всичко това е направено на концепцията за "логика-описателно" и "историческо-интуитивен подход остаряла.

В момента дихотомия метод "количествено - качествено" като цяло в международни проучвания е била отстранена. Съответно, разделението на изследователите на модернистите и традиционалистите като в миналото. На този факт се отбелязва от много автори, включително и руски. Например, PA Tsygankov правилно отбелязва за нелегитимността на опозицията на количествени и качествени методи, които не само не се изключват, а по-скоро се допълват взаимно.

Предимства и недостатъци на различните методи, необходимостта от комбинация и относителността.

Ние се направят следните изводи за лекцията:

1. световната политика и международните отношения могат да се разглеждат като процес, като дейност, като наука и академична дисциплина.

2. "световната политика и международни отношения" е независима образователна и научна дисциплина, която изучава теорията и практиката, модели на взаимодействие, сътрудничество, както на отделните държави и междуправителствени организации, международни неправителствени организации, мултинационални корпорации, региони лица, както и други членове на Световната политически процес в икономически, политически, правни, дипломатически, военни, хуманитарни, културни и други сфери.

3. "световната политика и международни отношения" включва използването на различни нива на анализ, данни и изследователски методи.





; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 1609; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.049 сек.