Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Рационален избор. Теория за рационалния избор и нови модели на рационалност

ЛЕКЦИЯ 20

Rational (от латинската съотношение -. Mind) - рационалност, характеристика на знания по отношение на неговото съответствие с най-общите принципи на мисълта, съзнанието.

Концепцията за рационалност има дълга история, но само през втората половина на XIX век тя започва да придобива стабилна съдържание и стана обект на разгорещени дебати. Това до голяма степен се дължи на отчитането на теоретични знания в развитието си, изясняване на сложността и неяснотата на процедури за обучение.

Всяка човешка дейност е подходящ характер, и то е свързано с ясно чувство за цел, нейното формулиране и избор на начини да го постигне. В ежедневието и практически такъв избор се основава на всекидневния опит, в който ще се счита, че рационалното или разумен избор, основан на здравия разум и интуиция. Въпреки това, здрав разум и интуиция е достатъчно само да се реши относително прости проблеми. В по-сложни случаи, решаване на научни проблеми и сложни проблеми трябва да се прилага по отношение на изграждането на рационални модели избор. При конструирането на такъв модел диаграма на дейностите по включват: 1) точно текста и целта на проучване, или, както се казва, целевата функция; 2) пълен списък на всички възможни алтернативи или начини за постигане на целта; 3) оценка на всяка алтернатива от гледна точка на неговата стойност или полезност, както и вероятността за неговото прилагане на практика. В крайна сметка, всички от наличните алтернативи е избран този, който най-добре отговаря на целта, както в неговата полезност и вероятността от настъпване.

Този избор не трябва да бъде произволно, но разумен, разумен или рационално. Валидността на този избор се дължи главно на неговата цел, и разумността или рационалността зависи от методите и средствата, използвани за постигане на крайната цел. Ето защо, противоречията, които възникват в процеса на подбор, свързани преди всичко с идентифицирането на рационални и ирационални подходи, както за процеса на подбор и оценка на възможните алтернативи за неговото прилагане.

Решаването на проблема за връзката на отделния изчисляването и съответствието предлага алтернатива теория на социалната размяна - теорията на рационалния избор. Тази теория е научен подход, който се основава на разглеждането на социално взаимодействие като процес на координация на действията на хората, които искат да постигнат индивидуални цели. Рационален избор определя оптималната стратегия на поведение. Индивидът избере алтернативата - А фиксиран набор от възможни начини на действие - опция, която дава най-добър резултат. Въпреки това, желанието на всички, за да се максимизира индивидуални ползи може да доведе до социална дилема - Ситуация, в която е налице конфликт между индивидуалната рационалност и социалната рационалност.



Въпреки удължения теорията на рационалния избор влияе на развитието на теорията за обмен, тя е далеч от посоката на доминиращата социологическа теория. До голяма степен благодарение на усилията на един човек, Джеймс С. Колман, тази теория се превърна в един от "изгарянето" в съвременната социология. Първо, Coleman основана през 1989 г. от списание "рационалност и общество", има за цел да направи теория за рационалния избор. На второ място, Колман е публикувана изключително влиятелна книга "Основи на социалната теория." Накрая, през 1992 г. той става президент на Американската асоциация за социологически. Като се възползва от тази възможност, за да се насърчи рационалното теорията за избор, той говори по време на среща на сдружението с позоваване на "рационално реорганизация на обществото."

По този начин, на списание "рационалност и общество" е затворен за много социологически проучвания. Въпреки това, в интерес на зона издание са подходи макро ниво и тяхното отношение към рационално действие. В допълнение към тези академични съображения, Coleman настоява, че научните изследвания, според концепцията за рационален избор, бяха практически начин не е свързан с нашия променящ се свят.

Проблемът за оптимизиране на стратегия на поведение в ситуация, в която индивидуално рационални действия водят до ирационални социални последици, се разкрива в математическите модели на теорията на игрите. Най-известният от тях се нарича "дилема на затворника" (от дилемата на английски език. Затворника).

За всеки от двамата задържани (за участие в престъпление), има две възможности: да признаят или да го отричат. Matrix от възможни резултати за първия участник (.. Виж Фигура 4) включва четири случая, в зависимост от действията на втория участник:

1) и двете си призная и да споделят отговорността, получи същото наказание;

2) първите признава, докато другият е отключена, и виното се предава на втората;

3) Първият е отключена, вторите изповяда, и виното се предава на първия;

4) И двете отключена и да получават една и съща минимална присъда.

Фиг. "Дилема на затворника" 4.

Използването на модели като "дилема на затворника" в анализа на различни социални явления е на базата на научни изследвания стратегия на привържениците на теорията на рационалния избор. Пробите за това са традиционно работата на икономистите за дълго време развиващите се този подход, но през последните години, тъй като работата на американския социолог Джеймс Колман (1926-1995) "Основи на социалната теория" (1990).

Coleman анализира от гледна точка на рационален избор взаимодействие традиционно се свързва с изразяването на чувствата, а не броене. По-специално, той показа, че в процеса на ухажване и брак на индивида се търси партньор, тъй като е възможно по-привлекателни от гледна точка на физическата красота, интелигентност, доброта, престижна работа, доходи, или други качества на. Ето защо, чифтосване поведение, според Coleman, се свежда до един рационален избор на фиксирана набор от алтернативи. Но желанието на всеки участник "брак пазар", за да се оптимизира изборът води до социална дилема, която може да се опише с "дилема на затворника" модел. Ако и двамата партньори да сключат брак на любовта, всеки "получава" на внимание и грижи от страна на другия и в същото време "харчи" време и енергия, за да се съсредоточи върху партньора, и се грижи за него, че е ситуация, печеливша (4). Ако един партньор сключи брак по сметка, а другият от любов, а след това един "победи", защото "поема", а не "разходи", т.е., на ситуация или едностранна победа (2), или едностранна загуба (3). Индивидуално рационална стратегия е да се влиза в брак по сметка, но ако и двамата партньори предпочитат тази стратегия, нито един от тях "печалби" от това, което има значение (1). стратегия за влизане в брак по сметка е социално ирационално.

Социални норми ограничават избора, с което алтернатива на социално одобрено, действието и ориентиране на участниците взаимодействат, за да се запази репутацията си, че е за поддържане на доверието от страна на партньорите във взаимодействието. По този начин, той може да се счита за рационален избор не е в полза на личен интерес и положително становище в полза на другите. Въпреки това, теорията на рационалния избор подценява проблема за формиране на мнение, че е възприятие, тълкуването и оценката на действията на лица, различни участници взаимодействие.

Придържането към концепцията за рационален избор Колман е отразено в основната си идея, че "хората се стремят да постигнат целта си, като целта (а оттам и действия), генерирани стойности или предпочитания." Но в същото време Коулман заяви, че на теория това изисква концептуално по-ясна идея за рационално актьор, който действително може да заеме от политическата икономия. Според тази концепция, актьорите избират онези действия, които допринасят да се максимизира ползата, задоволяване на нуждите и желанията.

Ключови понятия в теорията на Coleman - участници и ресурси. Ресурси - това е, което се контролира от актьори и това, което те интересува, така или иначе. Като се има предвид тези два елемента, Колман описва как се показва тяхното взаимодействие на ниво система:

Минимална основа на системата за социално действие - два реактора, всеки от които контролира ресурсите, в която други заинтересовани. Този интерес към ресурсите, контролирани от други, принуждавайки субектите да бъдат мотивирани и да участват в дейности, свързани с двете страни в действията на системата. Тази структура, заедно с освещаването на актьори, стремящи се към максимума, за да реализират своите интереси, определя взаимозависимостта на техните действия, като им системен характер.

Въз основа на теорията на рационалния избор, Coleman далеч от мисълта, че този подход ще даде отговори на всички въпроси. Въпреки това, той е убеден в способността му да се развива в тази посока, като се посочва, че "успех се базира на рационалността на социалната теория е последователното намаляване на сферата на социалната дейност, която не може да се обясни с тази теория."

Coleman Фокус върху рационалното индивидуално действие предполага, че неговият подход е да се захващат микро и macrophenomena или обяснение как комбинацията от индивидуалните действия оказват влияние върху поведението на системата. Даване на този въпрос най-високата стойност, Коулман се интересува от прехода от макро към микро ниво или начина, по който системата ограничава инсталирането на актьорите. И накрая, тя се съсредоточава върху отношенията в рамките на микро-ниво - на въздействието на отделните действия на други индивидуални действия.

И все пак, подход Коулман не могат да се избегнат редица недостатъци, три от които - основната. Първо, той дава преобладаващата внимание на въпроса за прехода от микро към макро ниво, не се концентрира върху проучването на съотношението на план. Второ, тя пренебрегва отношенията в рамките на макро-равнище. В заключение той установява причинно-следствена връзка чисто еднопосочен; С други думи, той не взема под внимание диалектически връзката, свързваща микро и macrophenomena.

Рационален избор социологията се базира на теорията за социалната размяна и икономически рационален избор теории. Концепцията на рационалните действия на лица прехвърля в поведението на цялата система, състояща се от същите лица. Идеята за прехвърляне на принципите на методологичен индивидуализъм в нивото на корпоративни субекти е роден в отговор на неспособността на икономистите да обясни икономически явления, като например появата на паника на борсата или доверието във взаимни кредитни общества.

рационален избор социология възражда идеята за утилитаризма в социологията, който смята, човек като полезност възстановяване.

Нови модели на рационалност. Предистория на теорията на рационалния избор възниква в средата на XVIII - началото на XIX век. при упражняване на поуката от шотландския училището на морал, чиито представители първа предложи идеята за рационално индивидуалист поведение и да обърне внимание на нейното плодородие за obyasneniya други социални явления.

Никой, различна от бъдещия основател на класическата икономика, Адам Смит, който бе за това училище, прилага това понятие, за да обясни пазарни отношения. Друг източник на неговия произход - привърженици на идеята за училището на утилитаризма, който е отказал да разгледа поведението на хората на базата на различен вид на априорни идеи и предубеждения. За разлика от тях, те трябва да обясни своите действия и поведение изключително с резултатите, към които те водят. Така че те вече не се счита за действията на хората предварително колко е добър или лош, няма да бъдат известни до получаване на резултатите. Училище основател на утилитаризма I. Бентам представи основния принцип, че етиката трябва да се фокусира върху стремежа към щастие за най-голям брой хора. Според него, това щастие може дори да бъде математически номерирани като балансът на удоволствие и болка с определено поведение.

Представители по-късно се появиха неокласическата теория в областта на икономиката бе заменен от принципа на оценка на поведението на баланса удоволствие и болка принцип на взаимен обмен на стоки от това, ако обменът е справедливо. По този начин, идеята за индивидуализма, рационално или разумен, изборът на вземане на решения са били използвани за анализа на икономическите дейности, и по-специално проучването на пазарните отношения. Ето защо, в теорията на бъдещата рационален избор (TRV) са разработени предимно в икономическите изследвания и започна да се разглежда като чисто икономическа теория.

През последните десетилетия, тази теория под името на публичния избор теория (TOV) е била приложена и развита по политология, социология, история и други социални науки. В момента, дори се наблюдава тенденция да се помисли разширителния клапан като универсална теория или парадигма за изследване на социалните и хуманитарните науки. Без да отрича стойността и най-важните предимства на тази теория, на първо място в икономическите изследвания, както е видно от присъждане на Нобеловите награди през последната година на този профил, ще се опитаме все пак да се покаже, че тази теория има някаква граница заявление.

Ето защо не е смислен анализ на принципите и методите на определена социална наука, тя не може да се прилага автоматично във всички социални и хуманитарни науки.

Въпроси за самоконтрол:

1. Обяснете същността на теорията на рационалния избор;

2. Кой е най-важният разработчик на теорията на рационалния избор;

3. На причините за социологията на рационален избор.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Рационален избор. Теория за рационалния избор и нови модели на рационалност

; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 715; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.24
Page генерирана за: 0.05 секунди.