Studopediya

КАТЕГОРИИ:


Зарежда се ...

Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

В Русия




Природни ресурси - важен и необходимо условие за съществуването и развитието на човечеството. В продължение на много векове хората са направили огромни крачки в тази област, които са се увеличили с трофични капацитета на биосферата до няколко милиона за няколко милиарда души. Имаше един нов, техническа цивилизация, предоставя възможност да се срещнат различни човешки потребности и дори капризи. Несъмнени постижения на човечеството и не се нуждаят от по-нататъшно обсъждане. Достатъчно е да се припомни, че вече сериозно започва да тренира за полет до Марс. "Сбъдне" Много приказки са наистина стават.

Подходящо, обаче, въпросът - и то звучи по-силно в света - каква цена е постигнат напредък? Винаги е имало цена подходяща за качеството на "стоки" и най-вече - ако го взема под внимание всички последствия от тези или други постижения на "технически прогрес"? Този въпрос се дава на публикуването на първата книга на prirodoohranitelnoj Г. Марш и отговори са все по-негативно. Авторът на изключителна книга "Преди природата умре" Жан Дорст, се появи преди около четиридесет години, той пише:

"Древният договора, че обединена човек с природата, нарушен: мъж сега се чувства достатъчно силен, за да се отърве от широк биологичен комплекс, който от самото начало той придружава ... Можем да се запитаме, какво е общата стойност на техническата цивилизация. Всеки от нас мислят, че ние сме нахлуваш в влак беглец, и не можем да се измъкнем от него. Ние не знаем къде сме се състезава. Може би голямото богатство, а може би до задънена улица, с други думи, една катастрофа "?

След доста дълъг период от време, след като тези проницателни думи са написани, спокойно можем да заключим, че човечеството е наистина в задънена улица, и за да излезете от това изисква огромни усилия. Някои страни са в действителност, постигнати "най-голямото благосъстояние." Но това е парадоксално повишава от задънената улица. "Нищо не е за нищо" - казва един от nemudryaschih, и все пак дълбоко истинските екологични Бари обикновен гражданин закони. Sverhblagosostoyanie някои страни, които водят до задълбочаване на бедността в други, и насърчава развитието на глобалната криза върху околната среда. в областта на опазването на природата и околната среда технологии, успехът на развитите страни не се промени из основи ситуацията в глобален мащаб, за съдбата на света зависи от общото течение на няколко глобални процеси, които все още са недостатъчни, ...

Една от основните причини за кризата на околната среда и на дисбаланси е огромна разлика на нуждите на хората, отглеждани значително през последното десетилетие, възможности да отговорят на тези нужди, без да се прави компромис с биосферата. Ние илюстрира това с примери от областта на биологични природни ресурси. Хората от дълго време не искат да се съобразяват със законите на биосферата, с вековни цикли, естествения цикъл на материя и енергия, което ги прави насилствена промяна. Биосферата зареден с много чужди и химикали, замърсяване на всички видове - физични, термични, химични, биологични, шум. Са застрашени буферните механизми. Добавете към това хилядите факти неразумно, егоистични, късогледа поведение, действащи върху прословутия принцип: ". След мен - потоп"



Основните причини за сегашните проблеми могат да бъдат намалени в няколко групи.

Technology. Несъвместимост набор използва и технологията, използвана с възможности и потребности на биосферата, качеството на околната среда, ефективно използване на ресурсите. Примери за това са многобройни - от грешки в проектирането на системи за напояване на древните дизайн на атомни електроцентрали. Комплект прагматични цели се постигат на всяка цена, включително цената на постепенното унищожаване на компонентите на биосферата.

Ресурсен. Експлоатацията на природните ресурси се неустойчиви методи и без да се вземат предвид нуждите на тях за бъдещите поколения. Екологична и ресурс потенциал на обществото се разрушава. Не е заета от безкрайните възможности на устойчиви биологични природни ресурси.

Икономически. От древни времена, икономиката на природните ресурси не се вземат под внимание "скрити разходи" на природните ресурси, без да обръща внимание на стойността на биологичното капитал, тези цифри не са включени в производствените разходи и разходите за оценка, което напълно да нарушат крайните резултати. До момента по света все още в експлоатация "свободен добър" природата. Екологичен и икономически механизъм е в формиращ етап нейното изпълнение е изправен пред съпротива, защото увеличава реалната стойност и цената на продуктите.

-Тясно насочени. Всеки потребител на природни ресурси оценена и все още се опитва да се направи оценка на резултатите от експлоатацията на природните ресурси само от гледна точка на тяхната собствена изгода, без да се отчитат възможните щети на потенциала на природните ресурси и на други потребители на природните ресурси. Предимства на интегриран подход игнорира, че най-ясно демонстрира практиката на управлението на дивата природа в ведомствената б. СССР, който беше под влиянието на догматичен планиране.

Опазване на околната среда. Планиране органи и потребителите на природни ресурси не знаех основните екологични закони и принципи, както и да ги отваряте - не се съобразяват с тях. Не се възприема идеята за екологичното императив "като съвкупност от свойства на околната среда (в зависимост от характеристиките на цивилизацията), промяната на които човешката дейност е неприемливо при никакви обстоятелства" (NN Moiseyev). Върховенството строго принципите на краткосрочните обезщетения и тясно ведомствени приоритети, чужди на всякакви екологични фондации.

Правна. Законите, регулиращи използването на природните ресурси, и са имали най-вече ведомствени в природата. Те са формирани под влиянието на най-мощните икономически отдели и предвижда възможност за незабавно удовлетворяване на техните интереси в ущърб на по-малко мощни сектори на икономиката и в крайна сметка, природен комплекс, държавата като цяло. Законите не са били и все още не са станали юридически гаранции за разумно използване на природните ресурси.

Идейно. Тази група е отговорна за почти всички членове се политизират икономическите системи и най-ясно се проявява в б. СССР. закони за околната среда са взети под внимание и замества съображения ", така че е необходимо да се съветското общество", "е необходимо да се ускори изграждането на комунизма", и т.н. Затова - "великия проект на века", премахването на "проекти безизходни селищата прехвърли на юг поток от северните реки и други идеологически го оправя, с пълно несъответствие на околната среда открива с течение на времето. Опитите да се изправи срещу проект за борба с околната среда се разглежда като идеологически недостатъци и строго наказани.

Помислете сега основният път и възможност за разпространението на управлението на околната среда.

Част от проблемите на околната среда е изправено обществото, може да се счита, изцяло или частично уредени. Това трябва да се помни, че в нашата палитра не е бил сам в черна боя.

Значително се увеличава на околната среда съзнание на обществото, неговото образование и информираност в опазването на околната среда и проблемите на управлението на околната среда. Разпространяването на обществени протести срещу околната среда (или по-скоро - екологични и икономически) грешни решения. За голяма първоначална линия в нашата страна може, може би, да се счита за да спечели битката на експертите и обществеността (не забравяйте, най-малкото, публикуването на S. Zalygin) срещу въртенето на северните реки. Това беше важен събитие с големи социални и икономически последици. Постепенно, с участието на обществеността, мръдна проблем на опазването на околната среда и ресурсоспестяващи технологии (например: за рециклиране на водата в стоманодобивната промишленост). Конвенционалните изисквания стомана на екологична експертиза на икономическите проекти, в това число - публично. Тези изисквания са определени в съответния федерален закон. Постоянен придобити анти-ядрена движение, особено засилено след трагедията в Чернобил. Въведени елементи на икономическото регулиране на природата, нека си припомним, например, таксите за замърсяване, които, между другото, е да ги отстранят, на базата на екологичните фондове.

Да не говорим за участие в международните действия на прогресивния характер и опазване на околната среда. Важен старт е Червения списък на IUCN, подготовката на който съветски учени участваха енергично - GP Dementyev, AN Гладков, AG Bannikov. Тогава имаше (по биология), Рамсарската конвенция, CITES, Конвенцията за биологичното разнообразие, както и много други. Внимание беше обърнато Конвенцията от Монреал, за да спаси Земята озоновия слой, частта, в която Русия, за съжаление, не е много успешно. Той приключи създаването на национална стратегия и план за действие за опазване на биологичното разнообразие на Русия.

Се е подобрило положението в руските области .. Почти спря изкуствен интензификация на селското стопанство - мащабно използване на пестициди, без да се смущава рекултивация, безброй механична обработка на почвата и т.н. Селскостопански продукти стават по-чисти, броят на диви животни в открити пейзажи. Намалете количеството на замърсяване промишлени предприятия. За съжаление, тези процеси имат един недостатък, тъй като те са причинени от липсата на гориво, химични вещества, амортизация на производствено оборудване, което може да се отрази неблагоприятно на обема на производството, необходими за обществото, и преди всичко - храна.

Повишеното внимание към екологичното законодателство, имаше опити да се създаде закони на базата на екологичните и икономическите допускания. Въпреки това, като цяло, законодателството в тази област е спорно, то не е остаряла ведомствен подход към решаването на проблемите, които представляват национален интерес.

Какви са заплахите са били, това, което ние трябва да обърнат внимание? На първо място, има "китка" от световните, междудържавни проблеми, изброени в глава 10. Те са изключително важни в определена степен - съдбовен.

Този списък се нуждае от някои допълнения. Например, в Русия, както и в повечето страни в Европа, е под заплаха от уникален пейзаж - заливни. В европейската част на страната, много заливна осакатени, лишени от благодат наводнение, обрасло, загуба на производителност. Ние почти загуби степите, търсенето на някои от техните непреобърнати парцели запазва често завършват с неуспех. Продължавайки загуба на някои видове растения и животни, намаляване на биоразнообразието. Намалена плодородието на почвата.

В годишния доклад за държавната върху състоянието на околната среда може да се намери депресиращи списъци на редовни загуби, претърпени от естеството на нашата страна, някои от които са от гледна точка на глобалните процеси. Всички ясно явят на местни или регионални кризи, екологични проблеми зона обхваща една шеста част от страната.

Бързо фундаментална промяна в сегашната ситуация е невъзможно, мащабът на негативните процеси е огромна, те имат характер на инерцията, за да се преодолее тях е свързана с поведението на голям брой народи и държави. Както вече бе споменато, трябва усилена работа за постепенна подмяна на предимно икономически голяма степен екологична парадигма. В този случай, решаващото значение, според NN Моисей: "морален компонент на човечеството."

"... Мисля, че е реалистично да се предположи, че интелигентността на човечеството днес мога да разбера - каза Н. Моисей - какво трябва да бъде бъдещето на биосферата и обществото, за да се гарантира по-нататъшното съществуване на човешката раса и да намерите основните решения за прехода на биосферата и обществото като нова страна ".

Но разбирам - не означава да се направи. Преодоляване на себе си, без избор "постижения на цивилизацията", раждането на общия околната среда (chelovekospasayuschego) алтруизма - граница е трудно да се постигне и ненужна ...

Като се започне от Рио де Жанейро (1992), на международната общност има официална политика на устойчиво развитие, комбинация от икономически напредък с опазването на природата. Русия се присъедини в редица документи на този курс. Въпреки това, той не може да бъде напълно доведени до живот сега. Преходен период, стратегията на която липсва. Затова първата задача - да се разработи стратегия за преход към устойчиво развитие и постепенно адаптиране към него целия икономически механизъм, който е трудна задача. Този механизъм е реално само след преодоляване на икономическата криза опит от нашето общество.

Следваща (или паралелно), трябва да бъде разрешен чрез привеждане на правната система в съответствие с възникващите екологична парадигма. Както вече бе отбелязано, на действащото законодателство в областта на природата се характеризира със значителни деформации, от които трябва да споменем липсата на цялостна визия, липсата на координация на съществуващите секторни закони, тяхното ведомствено (uzkofunktsionalnaya) ориентация.

След конституция, която трябва да бъде отразено формула на устойчивото развитие, трябва да се формира в областта на опазването на околната среда и рационално управление на природата "дърво право" включва законите на биосферата и Закона за рационално управление на природата; в тясно сътрудничество с тях и помежду им трябва да бъде разработена на обща концептуална основа на фундаментално нов пакет от закони за суша, вода, на растения и животни, на отделни клонове на природните ресурси - селско и горско стопанство, лов, риболов и отдих. Всички те трябва да се влива с идеята на комплекса (интегрирани) използване на природните ресурси. Подобряване на закона за защитените територии трябва да бъдат основани на тясна функционална връзка на тези райони с разумна система за управление на околната среда, на които те са.

Законодателни мерки няма да бъдат ефективни без организационните мерки, включващи дълбоко подобряване на системата за управление на здравето и безопасността на природата и дивите животни. На първо място, трябва да се преследва строго твърд държавен контрол върху спазването на основните принципи на природните ресурси, премахването на институционалния произвол при определяне и отпускане на квоти, ясно разделение на контролните и стопански функции. Това е трудна задача, тъй като, както вече видяхме, отдел енергично се противопоставят "разфасовки" правото им на природните ресурси. Много е важно да се отдели на въпросите на принципа на контрол, който се извършва от държавата, от настоящите икономически и екологични функции на отдели.

Контрол на околната среда е препоръчително да се отдели от контрола на природните ресурси и да се установят за тази цел мощен и авторитетен агенция като EPA в САЩ.

Освен това следва да се съсредоточи върху разпространението на общи прогресивни принципи на околната среда:

- Преходът към принципите на устойчивата главно в областта на биологични природни ресурси;

- Внимателно на регионалните различия в различните сектори на природните ресурси;

- опазване и разумно използване на биологичното разнообразие, отхвърлянето на монокултури в селското и горското стопанство;

- Разпространение на използването на ефект на край, съхраняването и разпространението на мозайки ландшафта на околната среда;

- Изкуствен прекъсне природни наследства, за да се повиши производителността на биологичните екосистеми;

- Разумна комбинация от оперативните зони и защитени територии, като се вземат предвид естествените особености на региона и необходимостта от подобряване на устойчивостта на екосистемите на околната среда;

- Насърчаване на екологично съзнание сред различни групи от населението, като се започне с първите държавни глави, за укрепване на "морален компонент" на обществото.

Препоръчително е да има отделна програма за екологична оптимизация на сектори природни ресурси, които оформят цялата държавна комплекс програмата за екологизиране опазване и експлоатация на природните ресурси.

СПРАВКА





; Дата на добавяне: 07.01.2014; ; Коментари: 53; Нарушаването на авторски права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикува материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



zdes-stroika.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Не е авторът на материала, и предоставя на студентите възможност за безплатно обучение и употреба! Най-новото допълнение IP: 66.102.9.24
Page генерирана за: 0.261 сек.